发烧论坛
lingsoft - 2003/11/25 22:09:00
CAV
jesberpeng - 2004/2/27 22:29:00
在这谈cav没意思，多数人不会买－到这来的人．对音质要求不高的人很少到这来．
lybxr - 2004/2/28 15:50:00
难说，我的要求就不高。只要器材的缺点和优点都不会打搅我听音乐就行了。
xgn-011 - 2004/11/9 19:52:00
[quote]liangliang 在 2004-11-9 18:42:31 发表的内容
cav MR-3的迷人音色，在书架箱中是不可多得的。[/quote]
呵呵,,是不是连单拿都不如呀?
地雷 - 2004/6/3 9:40:00
老贴顶一下，是不是买了ＣＡＶ除了换器材之外，就没有别的办法了？？－－－－－－真的没治了吗？？
追月 - 2004/10/31 12:38:00
我没有用过CAV，不过我绝对支持tw1812，CAV只能欺骗哪些不懂听音的消费者，因为在我们周围有一大部分人是不懂听音质靓不靓的，甚至连失真都不知道怎么回事。
tw1812 - 2004/7/12 20:05:00
本身就是一驮屎,您想有可能把它变成金子吗?
tw1812 - 2004/7/12 20:14:00
音响字典中的屎应该这样解释:重播什么都面目全非!
垃圾应该这样解释:重播大部分东西面目全非!
地雷 - 2003/12/26 21:48:00
[quote]SMERT 在 2003-12-26 13:33:58 发表的内容
CAV的外形设计还是不错的，不过我不喜欢。[/quote]
是啊！就是声音不怎么好，很多烧友都说只能做家具------豪华家具！-------呵呵！------还有勇气到这儿说说的朋友已经很少很少了............（即使他们还在用CAV）...........................！！
地雷 - 2003/12/26 0:30:00
HUIHUANG兄，你以为就你懂音响？？？照你的说法，所有买卖CAV的都是盲流喽！！---------我靠！！-------如果CAV真的是垃圾，它怎么就那么顽强，销量还那么大？？难道仅是销售做的好？？我也听过CAV，的确，听音乐是不那么理想，但看影院，也没大家说的那么差！------本来嘛，HI-FI与AV就是两个不同的概念！用HI-FI的眼光看AV当然要失望了！------记住“存在就是合理”！-------不要太偏激了！！
SMERT - 2003/12/26 10:44:00
各有各的市场定位，宝马虽好，但在上海的销量远比不上桑塔纳。
laoxuan - 2003/12/26 8:50:00
[quote]地雷 在 2003-12-26 0:30:33 发表的内容
“存在就是合理”！ ！！[/quote]赞同.就象还珠格格,本来胡编乱造.但各大电视台还是在黄金时间争先播放,因为有一个喜欢的强大群体....存在就是合理”！乃真理也. !
地雷 - 2003/12/26 13:24:00
[quote]laoxuan 在 2003-12-26 8:50:19 发表的内容
赞同.就象还珠格格,本来胡编乱造.但各大电视台还是在黄金时间争先播放,因为有一个喜欢的强大群体....存在就是合理”！乃真理也. ![/quote]
呵呵，LIAOXUAN兄这块砖拍的好，小弟“茅塞顿开”！---------其实我昨天说的也有些偏激了，谨向HUIHUANG 兄致歉！-------不过愚弟以为，用HI-FI的眼光来看AV是有失偏颇的，您说呢？？呵呵，不好意思，谁叫俺们菜呢！！
SMERT - 2003/12/26 13:33:00
CAV的外形设计还是不错的，不过我不喜欢。
tw1812 - 2004/8/13 12:10:00
是呀是呀!档次高真发烧的都用CAV.
别TM丢江浙烧友的脸了!请教江浙大烧"挪威森林"兄吧,不过人家不见得会搭理你.
钟小宾 - 2004/8/8 12:07:00
我是也是一个音乐爱好者,我买了一套cav,我觉得你们自称发烧友不感到羞耻吗？我认为没有完美的音响，每套都有缺点，那要适合自己的音响才是好音响．你们买的就是玩美的吗？tw1812我看你才是屎
TT888 - 2004/8/9 12:55:00
我觉的CAV还是不错的,真正的垃圾应该是爱浪和山水,就爱挂羊头卖狗肉,不是香武士做了替死鬼,他早就完完啦!所以,爱浪除了音响做的差外,某谢方面做的还是不错的!
我爱linn - 2004/8/8 23:35:00
要以理服人，CAV本来是以外观吸引人，声音素质不好。走了弯路不要紧，重新来过就是了。
TS1976 - 2004/8/9 12:40:00
不管是什么产品,能被市场认可的就是好产品!CAV在国内的音响界地位举足轻重,不单单只凭的是市场的运作!我想请问一二楼的朋友,什么是发烧?你懂不懂发烧的含义?还有,有空叫你的晚辈教教你美德!
小松 - 2004/8/9 10:50:00
买CAV很省心。
钟小宾 - 2004/8/9 10:13:00
你们发现没有,好多发烧牌在走下坡路.
PPMM - 2004/8/9 15:52:00
如果你能用3K买到1万多的CAV那你也没有时间坐在论坛里聊天了.因为你已经成了富人~~!那我只能说:"你真有路子"
PPMM - 2004/8/9 15:53:00
大家这里有谁是真的想买音响的呀?疑问中...............
PPMM - 2004/8/9 15:44:00
你不懂音响吧?要不就是脑子一定进水了!
钟小宾 - 2004/8/9 10:10:00
我也认为以理服人,我认为它的音色比原来好多了.我的音乐没你们高深,好多牌子我也看过了,帖上的牌子在我们那好多都死了.他好象全国销量第一,我相信不久的将来他会赶上来,有些牌会死去.具我了解好多洋牌都是贴牌.有些发烧牌也是,象马兰士是...厂做的................
钟小宾 - 2004/8/9 13:31:00
[quote]TS1976 在 2004-8-9 12:40:24 发表的内容
不管是什么产品,能被市场认可的就是好产品!CAV在国内的音响界地位举足轻重,不单单只凭的是市场的运作!我想请问一二楼的朋友,什么是发烧?你懂不懂发烧的含义?还有,有空叫你的晚辈教教你美德![/quote]这位朋友说的好.没了市场就是没了牌子,到了最后有几个牌子好活,就我上午说的好多牌站不住脚,以后呢?
PPMM - 2004/8/9 15:48:00
阿里巴巴之波波
其实CAV也没什么,如果你家里正好差家具,可以考虑,但我有个经验,CAV卖上1万M的顶多你给他3K决对成交
这个人要么不懂音响,要么脑子进水了.
胆韵 - 2004/4/30 14:46:00
哈哈！CAV的用家一来到这，回家就要换器材了！快哉！！
钟小宾 - 2004/8/10 9:53:00
[quote]PPMM 在 2004-8-9 15:44:20 发表的内容
你不懂音响吧?要不就是脑子一定进水了![/quote]我虽不懂音响,但我是一个心里学家.我一看你就是一个不敢用真名,是一个卖音响的,也可以说是卖不过CAV的卖手．真正发烧友是不会说出这种话的．
钟小宾 - 2004/8/10 13:54:00
[quote]PPMM 在 2004-8-9 15:53:26 发表的内容
大家这里有谁是真的想买音响的呀?疑问中...............[/quote]对啊，那你说他到底有何用意，把你卖的拿这来品一下，这里的人咋说的．哈哈！