发烧论坛
真实 - 2005/3/23 18:43:00
[quote]lqdxy 在 2005-3-23 18:26:04 发表的内容
ARC进门二个月，几乎每天听上几个小时，现在已渐入状态，用AT推出的声音也已不错了。[/quote]
用贵丰的这台还发挥不了一半的ARC
lqdxy - 2005/3/23 18:26:00
ARC进门二个月，几乎每天听上几个小时，现在已渐入状态，用AT推出的声音也已不错了。
lqdxy - 2005/3/23 18:52:00
那是肯定的，我也估计在5成左右，所以还是想换功放，用CHORD CPM2600能发挥出7成左右我也满意了。
lqdxy - 2005/3/23 18:22:00
ARC不会难推过DISCOVERY吧。
真实 - 2005/3/23 21:40:00
用杰夫乐林的8Ti推不错，就是投资大了点。
lqdxy - 2005/3/24 8:07:00
[quote]真实 在 2005-3-23 21:40:41 发表的内容
用杰夫乐林的8Ti推不错，就是投资大了点。[/quote]
投资太大了，如果用DISCOVERY那还差不多，用ARC就感觉比例太失调，用CHORD CPM2600也对得起ARC了。以后升级DISCOVREY时再考虑用吧。
真实 - 2005/3/24 17:36:00
用KRELL KAV300iL也是可以的，音场出的来。
lqdxy - 2005/3/24 19:23:00
[quote]JMQ 在 2005-3-24 18:46:00 发表的内容
用贵丰 AT推能发挥5成，是推力不够，还是夹不来？如是前者，贵丰2200怎样？估计能推出几成？[/quote]
主要是后者，贵丰中低过于厚重，速度较慢，和金驰不太夹。
JMQ - 2005/3/24 18:46:00
用贵丰 AT推能发挥5成，是推力不够，还是夹不来？如是前者，贵丰2200怎样？估计能推出几成？
lqdxy - 2005/3/24 19:23:00
换页时老是看不到！
lqdxy - 2005/3/24 19:21:00
[quote]真实 在 2005-3-24 17:36:06 发表的内容
用KRELL KAV300iL也是可以的，音场出的来。[/quote]
推力够了，但音色没了。
lqdxy - 2005/3/24 19:24:00
再顶！
真实 - 2005/3/24 23:24:00
[quote]lqdxy 在 2005-3-24 19:21:31 发表的内容
[quote]真实 在 2005-3-24 17:36:06 发表的内容
用KRELL KAV300iL也是可以的，音场出的来。[/quote]
推力够了，但音色没了。[/quote]
个人听感：音色清爽细腻。300IL对线材很敏感，千万要上档次。HI-END器材音场最重要，没有音场就没有解析力就谈不上什么定位，这种档次的器材，音色差不到那里去。音色来的容易音场就难做到，组合音响的音色都不错，但没有音场，因为几千元一套的器材只能做到音色，音场就做不出来了。能再现音场的系统都较耐听。
lqdxy - 2005/3/25 8:31:00
听过其推丹拿，还算不错，但总感觉中高频略嫌粗糙，可能是金驰原本顺滑、细腻的中高频可以掩盖KRELL的缺点，对其推金驰的声音能否令我满意信心不大。也听过CHORD推劲浪和BNW，音色、音场、定位、速度都很好，在保持中高频鲜活的同时，其高、中、低频的衔接非常顺畅，速度感非常一致，声音一气呵成（当然价格比KRELL高很多，这样比似乎不太公平），对其推好金驰抱有很大的信心。
真实 - 2005/3/25 20:46:00
CHORD也不错，但我嫌它大气不够，听交响乐少了点气氛，还是要亲自听听，看看那台更全面。ARC比BNW805 ，劲浪书架要难推的多！！！
wangli-hifi168 - 2006/4/4 17:26:00
[font=楷体_GB2312][size=5][color=darkred]我的系统.[/color][/size][/font]
[img]http://s3.amazonaws.com/img.tnt/10623c84-5a0b/621d_l.jpg[/img]
[color=darkred][size=5][font=楷体_GB2312]老款金驰（ACT ONE、ORATOR、ACTOR）的声底和新款（ARC、DISCOUVERY、ACT）的略有差别。老款声音较腐朽，新款的较激情。主要是单元改变了。新款的高音单元外观是一样的，但具我观察振膜的涂层不一样（反光的颜色不一样）声音差别也很大。ARC高频更快，DISCOUVERY、ACT高频更柔顺、细腻。金驰的音箱基本上比较好推，至少起步容易。真正推好我还没听过。原则上用快速，低印染的后级可以把它的特点发挥出来。其实推好它的低频问题就解决了。我的经验是不要把金驰的固有声底推出来（因为金驰固有的声底固然好听，但它不是音乐声），只要利用相对音染低，声音平衡，通过其他方式调整自己需要的声音就好了。 纯属个人意见，多交流[/font][/size][/color]
MISSION-752 - 2006/4/5 12:36:00
同感，要金弛出好声，不难！！！
U-571 - 2006/4/12 16:13:00
我用钟神JA-2JA-100推金驰ACTOR
lqdxy - 2005/4/5 18:59:00
我的听音面积比较小,才16.5平方,ARC在我的空间内感觉并不很吃功率.
JMQ - 2005/4/5 18:57:00
哎！好箱都吃功放！
lqdxy - 2005/4/6 8:35:00
再顶！
lqdxy - 2005/4/6 8:35:00
换页时看不到！
JMQ - 2005/4/6 8:54:00
lqdxy版主，JEFF ROWLANG II 能推好你的金弛吗？
lqdxy - 2005/4/6 8:35:00
顶！
苏格兰风笛 - 2005/4/6 3:52:00
[quote]lqdxy 在 2005-4-5 18:59:24 发表的内容
我的听音面积比较小,才16.5平方,ARC在我的空间内感觉并不很吃功率.[/quote]
我朋友的http://www.linn-hifi.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=2&ID=286&page=1
JMQ - 2005/4/6 10:10:00
我的听音室是4.8米X3.8米X3.2米（还未装修），不知能否搞定！
lqdxy - 2005/4/6 9:19:00
没有试过，不过个人感觉在我的听音环境里应该问题不大（我现在的贵丰AT才80WX2也感觉推得还可以），但在你的面积里可能不一定。
lqdxy - 2005/4/6 8:32:00
[quote]苏格兰风笛 在 2005-4-6 3:52:43 发表的内容
我朋友的http://www.linn-hifi.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=2&ID=286&page=1[/quote]
你朋友的是DISCOVERY，而且空间确实很大，起码比我大一倍。他好象有一台乐林合并机和8TI后级，是双功放推的吗？
lqdxy - 2005/4/6 10:14:00
我的听音室是4.8米X3.4米X2.8米，如此看来你也应该能搞得定。
wangli-hifi168 - 2006/4/19 14:58:00
金驰的三款中低音，导致了金驰音箱声音的三种走向：
1.scan8545，老款金驰所用的中音单元，乐感最好；
2.半涂层细编织的中音单元，速度最快，声音最保真，discovery、arc；
3.全涂层、粗编织的中音单元，act、主教还有cruve用，密度大，声音稳重，有点象AT的单元。
我个人喜欢头两种，第三种声音太死板。