发烧论坛
lqdxy - 2005/4/11 18:17:00
如果你买大箱在你那个空间用,房间的处理和摆位就够你受的,而且也不一定能成功.
lqdxy - 2005/4/11 18:06:00
2万多好象买不到啊!
lqdxy - 2005/4/11 18:15:00
JMQ兄,你的音箱还没有定吗?
lqdxy - 2005/4/11 18:14:00
其实我真的感觉ARC在我的小空间内不难推,这一点名石音响的ANDY也认同,我想并不一定要上5-6万的功放吧,关键是要对路!
JMQ - 2005/4/11 19:03:00
天朗的太保令我有一丝喜欢，但没听过它的声音。听人评价也不理想！
JMQ - 2005/4/11 17:10:00
2万多的箱要5~6万的功放才能发挥应有的潜质，我认为不值！
JMQ - 2005/4/11 18:59:00
[quote]lqdxy 在 2005-4-11 18:15:29 发表的内容
JMQ兄,你的音箱还没有定吗?[/quote]
没定，老弟有何指教？
我喜欢人声和器乐，功放爱上了和弦3300.乐林二代.贵丰2200.金嗓子E—530
但箱没着落！
lqdxy - 2005/4/11 18:14:00
顶
JMQ - 2005/4/12 8:34:00
箱要现场听后才决定！选我喜欢的品牌，选我喜欢的声音，选我喜欢的款式！
JMQ - 2005/4/12 8:35:00
当然，还要看货论价，量米而出！
lqdxy - 2005/4/12 8:30:00
[quote]JMQ 在 2005-4-11 19:03:04 发表的内容
天朗的太保令我有一丝喜欢，但没听过它的声音。听人评价也不理想！[/quote]
一定要听过后再定！还有功放只能随音箱选。
MISSION-752 - 2005/4/12 12:14:00
其实金弛的箱是很好推的啊！我就听过人家闹着玩的，用君子几十瓦的合并机+行星2000+枢机主教，听蔡琴机遇，那声音简直就绕梁三日，毒死人了！！！（当然，要全面是不可能的，听协奏曲甚至交响乐是不行的。）
真实 - 2005/4/12 17:02:00
那还不是跟听高级收音机一样,太浪费了
lqdxy - 2005/4/12 18:34:00
再顶
lqdxy - 2005/4/12 18:33:00
顶一下
lqdxy - 2005/4/12 18:34:00
继续
真实 - 2005/4/13 9:24:00
音乐味是难以表达的，各人的理解也不相同。最关键的是能否表达的清楚，作为音响发烧友，没有解析力、三端不平衡（没推出来）是难以接受的，只讲音乐味，听电台广播也就可以了。
MISSION-752 - 2005/4/13 11:31:00
[quote]真实 在 2005-4-13 9:24:28 发表的内容
音乐味是难以表达的，各人的理解也不相同。最关键的是能否表达的清楚，作为音响发烧友，没有解析力、三端不平衡（没推出来）是难以接受的，只讲音乐味，听电台广播也就可以了。[/quote]
听蔡琴《机遇》绝对无问题！其他难说！！
MISSION-752 - 2005/4/13 8:07:00
[quote]真实 在 2005-4-12 17:02:53 发表的内容
那还不是跟听高级收音机一样,太浪费了[/quote]
也不会啊，音乐味一流！证明金驰好伺候啊！
真实 - 2005/4/13 13:50:00
呵呵，就算听《机遇》没问题，也不能老听她呀。看来还是理解上有不同。
loio - 2005/4/14 9:03:00
听音乐也不要光讲“音乐味”这个词《有时往往音乐味浓的DD动态对比和分析力都会有所损失》，要注重人声与乐器大小比例一致，高中低各频段量感分布均衡，即整体平衡性；动态和速度一定要出得来，保持歌者“原汁原味”少音染才是真正“重要”。
lqdxy - 2005/4/14 13:36:00
又看不见
MISSION-752 - 2005/4/14 15:13:00
总之实际听过的都说好听！金驰无其他箱那么难推，适应的功放比较多，更不需要花数倍于它价格的功放才推得好听！我认为：关键是你自己喜欢什么声音，就给它配什么功放，这就是所谓的“对路”。当然，你根本就不喜欢它的声底的话就没得说。
lqdxy - 2005/4/14 13:36:00
再顶
真实 - 2005/4/14 9:31:00
[quote]loio 在 2005-4-14 9:03:12 发表的内容
听音乐也不要光讲“音乐味”这个词《有时往往音乐味浓的DD动态对比和分析力都会有所损失》，要注重人声与乐器大小比例一致，高中低各频段量感分布均衡，即整体平衡性；动态和速度一定要出得来，保持歌者“原汁原味”少音染才是真正“重要”。[/quote]
说的对！
JMQ - 2005/4/14 11:17:00
[quote]loio 在 2005-4-14 9:03:12 发表的内容
听音乐也不要光讲“音乐味”这个词《有时往往音乐味浓的DD动态对比和分析力都会有所损失》，要注重人声与乐器大小比例一致，高中低各频段量感分布均衡，即整体平衡性；动态和速度一定要出得来，保持歌者“原汁原味”少音染才是真正“重要”。[/quote]
正点！
JMQ - 2005/4/14 11:18:00
[quote]loio 在 2005-4-14 9:03:12 发表的内容
听音乐也不要光讲“音乐味”这个词《有时往往音乐味浓的DD动态对比和分析力都会有所损失》，要注重人声与乐器大小比例一致，高中低各频段量感分布均衡，即整体平衡性；动态和速度一定要出得来，保持歌者“原汁原味”少音染才是真正“重要”。[/quote]
正点！
ROBO2002 - 2005/4/15 8:41:00
“发现”现在要多少米？知道的说一下
lqdxy - 2005/4/15 9:04:00
[quote]ROBO2002 在 2005-4-15 8:41:58 发表的内容
“发现”现在要多少米？知道的说一下[/quote]
问苏格兰风笛呀！
MISSION-752 - 2005/4/15 12:10:00
开价8万多吧！