CD机的终结者？ [复制链接]

purpleling 在 2006-7-9 15:19:37 发表的内容
质疑是正常的，同样给你推荐http://www.audio-gd.com/audio-gd.htm，刚开始我也是不相信，后来买了他最低端的PM14才相信，为什么不贵？我想网络直销就能说明问题了，少了经销商。

最近我也定了LPD的40W功放，再没几天就要到，到底是吹的多还是确实不错，立见分晓。

我大学好歹学的也是电子工程，再怎么垃圾，不会连传输接口和DAC的区别也分不清楚，刚毕业那会儿在网通也做过两年数据传输。
正因为这东西很普通，才有理由相信USB通过改良是可以传输高质量的数字信号的。

purpleling 在 2006-7-9 17:05:48 发表的内容
哦！原来是这样，LPD靠卖千元不到功放赚了很多钱。那个1W档次的进口DAC经销商是不用交关税，不用赚钱的啊，呵呵。国外尚且可以把TDA1543解码的CD在中国卖个好价钱，你就可以断定国内就没有人可以设计好一个廉价DAC啊？DAC对于接口来说就更不是神秘的东西了，而USB接口能否传输高质量的信号到是关键。可能LPD廉价的产品，抢了很多市场份额才是真的。厂家和经销商有点头大了。

LPD是奸商，是狂妄，都没错。不过你忽略了一点LPD和其他JS的本质区别，那就是０风险购买，不满意不喜欢可以无条件退货。这是其它厂家包括经销商做不到的。就这一点，LPD敢于对自己的产品的不足之处承担责任的精神，我们就就有理由在精神上去鼓励他开发出更能为广大HIFI烧友喜闻乐见的平价产品出来。而不是一味地去否定和讽刺！

老浦东 在 2006-7-6 21:34:02 发表的内容
早就说过我没什么技术的，但市场上这么多的USB解码产品，有哪一家生产商敢拿出来和CD同场对比？

Raxel 在 2006-7-9 15:31:26 发表的内容

首先,不要谈LPD功放的事情,一个帖子,把他两件产品都炒起来,他不是赚大了.而且他的功放基本已有定论,你如果听了好,自个偷乐就可以了.不用在这里说了.
其次,DAC要出好声,究竟是数据输入部分重要,还是解码,模拟输出部分重要?就因为加了一个USB数字输入,DAC声音就能出好声?这钱也太好赚了吧.首先他能否做出好声的1000RMB的DAC,然后再来谈能否做出1000RMB的好声的带USB输入的DAC.前者做不好,后者也没可能.
LPD无非就是看到现在带USB输入的DAC不多,所以想抢一杯羹,换句话说就是投机一把.但DAC要出好声,不是放几下高射炮这么简单的,也不是拼凑几个电子原件就可以出好声的.

生产USB DAC,重点是在做DAC,还是在做USB输入,如果你没有制作DAC的基础,那么USB DAC怎么可能出好声?最后,只能靠USB这个噱头,卖卖了.

purpleling 在 2006-7-9 19:21:43 发表的内容
就像你判断LPD肯定没研究过DAC，做不好DAC一样。再说了即使LPD自己一个人做不好，难道就不可以联合专业人士一起研究做好它吗？

purpleling 在 2006-7-9 19:21:43 发表的内容
DAC的数字输入部分是最重要的，就像大厦的基础，进来的信号都不好，能出好声吗？其次才是解码，和模拟输出。再好的DAC配上普通DVD也是垃圾。在电信，传输设备也是最重要的，投资也最大，交换设备的投资与传输设备比起来根本不是一个数量级的。虽然在机房你看见的交换设备多于传输设备，传输设备一旦出问题，整个线路就面临全面瘫痪。这就足以说明了传输的重要性。同样在传统CD机中，转盘也是非常重要的一个环节，一台好的CD机在转盘的投资上不亚于后面的两个环节，除却电路投资，附带还包括避震，机箱投资等等，都是这一切都是为了获得更好的信号质量。

purpleling 在 2006-7-9 19:21:43 发表的内容
平价、顶级并不是以价格来衡量的，平价产品不等于声音也普通。前面已经举过例子了，http://www.audio-gd.com/audio-gd.htm，你可以去那里的论坛看看，那里的大多数朋友也都具有电路基础和能力，相信还是有鉴别能力的，不亲身尝试又怎么会知道原来除了“井底”外面的世界原来更精彩呢？？国内不足5K的解码原来是可以打败国外几W 的解码的。或者以你的理解，你也可以认为那些抛弃国外几W 解码不听去听国内5K解码的朋友是疯了，或者你把他们都说成是“拖”也没关系。