发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213 / 13
发新话题 回复该主题

CD机的终结者? [复制链接]

查看: 23077|回复: 121
111#

pc hifi不是新闻了。你们可知道录音界10多年前就是用PC做音乐,现在唱片制作过程中,录音、合成、混音、编辑都用PC加工完成,制作监听是,多是直接从PC提取回放,我听过,比很多高级HIFI还HIFI。因该说,没问题。
但那些都是专业器材,家用PC作HIFI,目前还不行,LPD先生也是“鸡食放光虫”心知肚明的。是不时发展趋势?我不敢说,等市场决定吧。
TOP
112#

老浦东 在 2006-7-9 19:41:23 发表的内容
大家不必上火去争论题外的东西,先要谢谢Raxel兄,提供了这么好的资料给我。首先说明了USB也能够出好声音,因为这是老外的产品所说明的问题。
比呢,我是绝对不会不敢的。只是有谁肯花这个心思来比呢?国内又有谁买了这两款解码器呢?
解码器的电路极其简单,我也玩过很多国内外的解码器,说实话,没有一台能让我听得满意的。但并不等于中国人就做不好解码器啊。
我一直说电脑是无所不能的,处理数码信号本身就是电脑的强项。为什么一定要说USB DAC就出不了好声音呢?还是大家都没有去认真做好它呢?
我说过,我只是宣扬一个观念,不是推销产品。大家请费心看看我的贴子,有没有在搞推销呢?还是大家对JS有极大的成见呢?
说话狂妄是我的本性,中国人就是太含蓄了,有了快感都不敢叫。这还能算是老爷儿们吗?



这就是我前面说的,如果你对同类产品的市场现况都没搞清楚,你凭什么说,没有生产商敢挑战CD机,只有你敢呢?我觉得既然做产品,就先和同类产品比较一下吧,据我所知,国内也有一款低价的DAC,可能是2,3K人民币的,在国外耳机论坛颇受好评.
TOP
113#

至于网上下载音乐,听听可以,但绝对不HIFI,压缩过的,细节都没了;解压还原的,时基误差太大,变味了;原盘下载,资源耗不起。是不是呢?
TOP
114#

"Fubar II" USB DAC 台湾的产品, 120美元

http://www.firestone-audio.com/cgi-bin/product.asp?pdtseqnm=2

质量怎么样我不楚.

但如果你要做产品,同类产品有哪些总要先搞搞清楚吧.
TOP
115#

用这种400元的小解码器,不知会否好过电脑的声卡直出?
[upload=jpg]Upload/20067921375298501.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2006792139812058.jpg[/upload]
TOP
116#

Raxel 在 2006-7-10 10:05:41 发表的内容
purpleling 在 2006-7-10 8:47:28 发表的内容
越来越无聊了,是你想象在先我才帮助你想象的,难道就许你想象,不许别人想象吗?你把逻辑关系搞搞清楚再来说。

不要以为DAC除了接口,所有的内部电路就不是数据传输,除了数模转化,所有的电路都是在为信号传输而服务,包括模拟输出部分,不管是数字信号还是模拟信号,信号传输贯穿一个产品的始终,这个你没学过《信号与系统》,估计你也理解不了。反正断章取意是你的强项了,理解不了也会强词夺理。


不要捣浆糊,你说的内部电路部分的数据传输,也是传统性DAC所具有的,而并非是USB DAC所特有的.我已经说了没有做好传统性DAC的能力,凭什么说能够做好USB DAC?那么做好传统性DAC,就包括了你说的这部分内部数据传输.你到底真懂假懂?

purpleling 在 2006-7-10 8:47:28 发表的内容
只要产品好,自然有朋友使用后会评价。关于何生的讨论本坛也有,你可以翻出来看看。他的产品好也不是我说的,难道只要有朋友说国内某某的产品好你就听了不舒服,非要把其它朋友说的说成是给放高射炮吧,好象人家欠了你什么似的。

我欣赏LPD的狂妄,就像我喜欢黄健翔的激情解说。你可以提出的反面意见,就不许我赞许?你也太霸道太没道理了吧??


我已经说了,这个帖子不讨论别人的产品,所以你也不用代放高射炮.别把人家好好的产品给吹死了.没人敌视国内产品,只是对几千胜几万的,听了不习惯,你不要偷换概念.

俗话说.吃一堑长一智.LPD的功放上次就是被一位常州的玩家放出的高炮给搞的大家反感.没想到这边又来一位常州的玩家要把还没上市的产品就轰得胎死腹中?算啦,人家LPD本人都说,可以歇了,你还瞎起劲什么呢.




呵呵,有趣啊。怎么“又来一位常州的玩家”?好象不是的喔。
TOP
117#

purpleling 在 2006-7-10 8:47:28 发表的内容
越来越无聊了,是你想象在先我才帮助你想象的,难道就许你想象,不许别人想象吗?你把逻辑关系搞搞清楚再来说。

不要以为DAC除了接口,所有的内部电路就不是数据传输,除了数模转化,所有的电路都是在为信号传输而服务,包括模拟输出部分,不管是数字信号还是模拟信号,信号传输贯穿一个产品的始终,这个你没学过《信号与系统》,估计你也理解不了。反正断章取意是你的强项了,理解不了也会强词夺理。


不要捣浆糊,你说的内部电路部分的数据传输,也是传统性DAC所具有的,而并非是USB DAC所特有的.我已经说了没有做好传统性DAC的能力,凭什么说能够做好USB DAC?那么做好传统性DAC,就包括了你说的这部分内部数据传输.你到底真懂假懂?

purpleling 在 2006-7-10 8:47:28 发表的内容
只要产品好,自然有朋友使用后会评价。关于何生的讨论本坛也有,你可以翻出来看看。他的产品好也不是我说的,难道只要有朋友说国内某某的产品好你就听了不舒服,非要把其它朋友说的说成是给放高射炮吧,好象人家欠了你什么似的。

我欣赏LPD的狂妄,就像我喜欢黄健翔的激情解说。你可以提出的反面意见,就不许我赞许?你也太霸道太没道理了吧??


我已经说了,这个帖子不讨论别人的产品,所以你也不用代放高射炮.别把人家好好的产品给吹死了.没人敌视国内产品,只是对几千胜几万的,听了不习惯,你不要偷换概念.

俗话说.吃一堑长一智.LPD的功放上次就是被一位常州的玩家放出的高炮给搞的大家反感.没想到这边又来一位常州的玩家要把还没上市的产品就轰得胎死腹中?算啦,人家LPD本人都说,可以歇了,你还瞎起劲什么呢.
TOP
118#

兄弟,请接受我深情的狂吻。。。
TOP
119#

焦剑青123 在 2006-7-10 19:19:28 发表的内容
PC机加专业声卡,声音很细腻、真实!


说说你的配置。

细腻,真实?和什么系统比较?
TOP
120#

PC机加专业声卡,声音很细腻、真实!
TOP
发新话题 回复该主题