发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213 / 13
发新话题 回复该主题
楼主:老浦东

CD机的终结者？ [复制链接]

查看: 23072|回复: 121
nan23
头像

nan23

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2953
  • 2953
  • 2005-06-14
81#
t T
发表于 2006-07-02 10:42 |只看该用户

浦东兄  听俺的  去耳机坛“忽悠”  

但一定要先买个“许可证”：）
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
82#
t T
发表于 2006-07-06 21:34 |只看楼主

谢谢楼上两位，不要把我讲得这么伟大好吗？再吹下去要连电脑都变成是我发明的了，我还不至于如此厚颜无耻吧？早就说过我没什么技术的，但市场上这么多的USB解码产品，有哪一家生产商敢拿出来和CD同场对比？看样子只有我才敢。光凭这点，我上168来侃一侃也还够点格吧？
我又贬低了哪一家的产品呢？这么多人说CD机不如几百元的LP，你为什么不吭声呢？
不要看到老浦东三个字就象给人踩了尾巴一样，CD机的市场越来越小，和我没什么关系的，这是历史的必然。
TOP
真.菲戈
头像

a-c

  • 论坛博士后
  • 1681
  • 1695
  • 2001-12-20
83#
t T
发表于 2006-07-06 20:03 |只看该用户

nan23 在 2006-7-2 10:42:08 发表的内容
浦东兄  听俺的  去耳机坛“忽悠”  

但一定要先买个“许可证”：）


找个大学甚或中学论坛更好……
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
84#
t T
发表于 2006-07-06 20:46 |只看楼主

PC　HIFI已经是不可逆转的历史潮流，无所不能的电脑对付HIFI真是小菜一碟。通过近阶段的努力开发，更使我坚定地相信这一点。即使是卖价350美元的菲利浦SACD　OEM样机，在声音方面都完全无法和PC　HIFI相比。而且只是用了USB接口，如采用光纤或1394，则PC更能够完胜CD。
各位发烧老大们尽管笑吧，要不了多少时间音响世界就必然会是PC　HIFI的天下。
TOP
KWIND
头像

kwind

  • 论坛学士
  • 1969-1-7
  • 81
  • 81
  • 2004-12-04
85#
t T
发表于 2006-07-07 03:04 |只看该用户

自听音乐,还没买过一台cd机，因为我坚信pc-data无所不能的处理过程。
但浦JS您的产品行吗？记得当初是从焊锡的方向性认识阁下的。

对阁下的产品有兴趣!
说说设计原理及特点，指标什么的，可以吗？
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
86#
t T
发表于 2006-07-06 21:01 |只看该用户

老浦东 在 2006-7-6 20:46:52 发表的内容
PC　HIFI已经是不可逆转的历史潮流，无所不能的电脑对付HIFI真是小菜一碟。通过近阶段的努力开发，更使我坚定地相信这一点。即使是卖价350美元的菲利浦SACD　OEM样机，在声音方面都完全无法和PC　HIFI相比。而且只是用了USB接口，如采用光纤或1394，则PC更能够完胜CD。
各位发烧老大们尽管笑吧，要不了多少时间音响世界就必然会是PC　HIFI的天下。


将来变成PC Hifi的天下也不是你的功劳啊.而且你也并非先知先觉,这里玩PC Hifi几年了的也不在少数.你现在开贴也算后知后觉吧.而且带USB输入的DAC解码器成品在市场上也有多个了(国内国外的都有).你开这个贴无非是给你的产品做铺垫罢了,何必搞得好像你先知先觉,推动新潮流一样.
TOP
恒韵
头像

恒韵

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 227
  • 228
  • 2004-11-30
87#
t T
发表于 2006-07-06 21:10 |只看该用户

老浦东 在 2006-7-6 20:46:52 发表的内容
PC　HIFI已经是不可逆转的历史潮流，无所不能的电脑对付HIFI真是小菜一碟。通过近阶段的努力开发，更使我坚定地相信这一点。即使是卖价350美元的菲利浦SACD　OEM样机，在声音方面都完全无法和PC　HIFI相比。而且只是用了USB接口，如采用光纤或1394，则PC更能够完胜CD。
各位发烧老大们尽管笑吧，要不了多少时间音响世界就必然会是PC　HIFI的天下。

换了是我就会说:要不了多少时间音响世界就必然会是我老浦东的天下!!!!!!!!!!!!自信是好的.过了就变成自大或者自恋狂了!请问现在固化了USB程序的DAC芯片有那些?你们用什么芯片来做超过万元CD机的解码?呵呵!奉劝阁下一句.宣传不是这样做的!贬低人家的产品来提高自己的确不是好办法.
TOP
nan23
头像

nan23

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2953
  • 2953
  • 2005-06-14
88#
t T
发表于 2006-07-06 20:26 |只看该用户

真.菲戈 在 2006-7-6 20:03:59 发表的内容


找个大学甚或中学论坛更好……



哈  “大佬”都出来说话了：）   冒犯冒犯  罪过罪过
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
89#
t T
发表于 2006-07-07 09:32 |只看楼主

谢谢kwind兄，我是不懂什么技术的。只能多看别人的技术文章，看了很多评论，觉得大家认为PC　HIFI不好的主要原因集中在两点，一就是JITTER，二就是电源不干净。我主要就从这两方面着手，采用了独立电源供电，另外，采用了高精度的时钟。并对USB端子的电源也进行了认真处理，这样就得到了很令人满意的效果。一般中档的CD机在解码方面并没有什么特殊的处理，至多用一点所谓发烧的元件，所以并不能得到令挑剔的发烧友满意的声音。
和精工细作的USB　DAC相比并没有什么优势。老兄如有什么高招，也请不吝赐教！
还有就是现在网上下载的音乐质量都非常差（井蛙观天之说），不能得到CD片的同样效果，所以我现在试音都是把CD片采用EAC V0.95方式转录到硬盘里，这样能得到非常接近于CD的录音效果。其它的所谓无损压缩方式对声音都有很大的劣化。不知老兄是否同意我的观点？
最后编辑老浦东
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
90#
t T
发表于 2006-07-09 13:36 |只看该用户

purpleling 在 2006-7-9 13:11:31 发表的内容
Raxel 在 2006-7-9 11:23:16 发表的内容
老浦东 在 2006-7-6 21:34:02 发表的内容
谢谢楼上两位，不要把我讲得这么伟大好吗？再吹下去要连电脑都变成是我发明的了，我还不至于如此厚颜无耻吧？早就说过我没什么技术的，但市场上这么多的USB解码产品，有哪一家生产商敢拿出来和CD同场对比？看样子只有我才敢。光凭这点，我上168来侃一侃也还够点格吧？
我又贬低了哪一家的产品呢？这么多人说CD机不如几百元的LP，你为什么不吭声呢？
不要看到老浦东三个字就象给人踩了尾巴一样，CD机的市场越来越小，和我没什么关系的，这是历史的必然。



说话可不能有目地的删减别人的原话.这里大家说的是PC-Hifi还无法和中高档CD机相比.一台1W的解码器当然可以超过2,3千的CD机.

既然老浦东自信满满,先和这台1W之内的USB DAC比比好了.



那没有可比性！LPD的东西是〈1000RMB的，如果真能做到5000档次CD机水平已经不错了， 相信能有实力用上你推荐产品的烧友也不会使用LPD的产品。

科技和人类的传统观念和习惯总在不断得变化进步中。个人电脑PC若不是从20年前的DOS系统发展到现在多媒体一体化，包括网络虚拟平台，谁会相信今天就连没有学过拼音的70岁老太若是肯花半天时间学习也能在网上用手写板和朋友聊天呢，包括网上购物，做生意……

当今社会，谁可以超越传统观念，捕捉到未来的发展趋势，并付诸于行动去实现它，谁就是赢家。LPD敏锐地发现了市场缺口，去开始做了……

当然不可避免的会受到传统势力的排斥，纵观历史发展脚步，历来如此。为什么国人就设计不好同样的类似产品以低价造福国人呢？为什么国外的月亮就一定圆？





如果是做低端市场的,那么就用低端市场的论调.我不知道他的产品是1000RMB的价位,听他的口气,我想是可以比拼任何CD机的.并且我比较接合实际的,让他先和国外1W以内的同类产品进行比较一下,我觉得没有什么不可.

国外的月亮不一定圆,也没有人说国外的月亮一定圆,但现在国外已经有此类产品面世,而且受到了许多用户的好评.那么作为CD机的终结者,(题目并没有说什么档次的CD机),这么大颗卫星,对于我们普通用户来说,有些置疑难道不可以吗?如果哪个国外厂商,生产的USB DAC,自称是CD机的终结者,可以比拼任何CD机,我想这里的玩家会提出同样的疑问.

"CD机的终结者",卫星已经放上去了,难道我们不可以置疑一下它的真实性?
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «678910111213 / 13
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器