发烧音响的真相-人声是鉴别发烧器材的标准 （107楼：真相） [复制链接]

人声试音除了演唱声音表现鉴别器材外，还能很直接的在伴奏的器乐配器高低频两端的声音表现来同时获得器材搭配与调整的效果。

注册时间2011.6.4发帖5570?还有时间听头版否?

现场是鉴别发烧器材的标准 ！

原帖由 11.11.11 于 2012-9-3 20:52:00 发表 注册时间2011.6.4发帖5570?还有时间听头版否?

当你30岁进入半退休状态，计划40岁退休，你不是有大把时间听头版咯！：)

请各位继续话题

去一个医药类的上市公司的董事家里家访，用古董的箱子，几十万古董胆机，几万的唱放，盘和针都忘记了，放从外国拍回来的五百英磅的钢琴黑胶，听下去如一张破纸一张破布发出来的声音，主人很陶醉地问我们声音怎么样，完全无言，后来一起去到了一个售房地产的小区，一别墅中有一个小型的三角钢琴，我用力敲响了几下，会部哑然，不要说古董箱子了，就是现代的高音单元本身都无法发出这样大的能量，不要说那些园润通透的特质了，现在都去听过现场交响乐的，那董事听得更加多，还一直以现场为师的，但是但是真的来到钢琴的身边，才知道了平时所谓现场，古典都是隔靴子抓痒，等于三条街外听鼓，穿雨衣。。。，终究是不够真实的，玩音响虽然源于真实的，但一定要高于真实，要将自己的器材当成一件真实的乐器，自家独特的乐器，调玩出不同的美妙就对了，跟着现场走将会终生痛苦的！

除了只为听好某一类音乐的调音之外，调音用的软件应该越全面就越好。以现场为基准的调音，很难做到客观，除非你用的软件就是你听现场的录音。但是，我们在市面上买到的唱片，不太可能是你听到过的现场直录音。因此，调音也只能是以现场的声音为基准，寻找一个能让自己相对满意的效果就可以了。这是我的理解。不知是否对头？

多去音乐厅，花贵价买个好位子，这个话题就不会有了
争来争取的，大都因为不常听现场
撇开现场真实的乐器声音不谈，妄论高中低三频，不是走火入魔吗？

原帖由 开心果 于 2012-8-31 19:28:00 发表 唱片发出的声音更接近的是录音话筒处的声音，不论人声还是器乐都是一样。 我无意中做过实验，录音话筒和耳朵在一个接近的位置（录后未做任何处理），经过音响系统重放后得到和现场相似的声音。在不同的系统播放，结果不一样。能出和现场相似声音的系统，放什么类型的音乐都好听。相反，不能出和现场相似声音的系统，可能只特别适合某种类型的音乐。

这个观点我同意！只有全面的系统放什么类型的音乐都会有较好的表现，如果小反只以人声衡量系统标准，可能只适合某种类型，不过有些人只听某种类型的音乐，所以这样选材尽管有局限，但是自己中意就行了，毕竟音响绝大多数时候是个人自己听的