为还原唱片信息而生的唱头-----再说蜂鸟！ [复制链接]

前级增益通常只有20dB

已经说了问题提得不好

我想表达的，我猜主流唱放的增益除了主要＂适配性＂外，讯噪比也是其中之一，要不然我就做个55至100dB可调整的

在这讨论我本身就不严谨，这些知识N十年前接触过，主要是希望引发正确观念。

我想：动态多用于过程描述。
动态范围就引入不失真的概念，可针对整个系统。而讯噪比应指某器材。都用dB为单位，由对数这数学方法计算。

嗯，描述唱盘底噪用“动态范围”虽然直观但确实不够严谨，“讯噪比”好像也不太适合，因为这是个像器材底噪一样的固定的数值，应该用绝对值。

換个话题，一些中档小气车价的唱盘，在抖晃和转速上（参数）胜出啊妈尼有多少??
除了抖晃和转速，就剩谐振了，还有吗?（水平应算入抖晃）。

“动态范围”这些概念确实已经是N年前的了，只是现在很多人仍然把高电平或者说够大声当做动态的。
话说回来，黑胶系统的信息量还算好搞，而动态范围的提高就难搞得多了。当然，就算这两样都搞好了，后面的功放、喇叭是否会成为短板又是一个大问题，总的来说代价不是一般的大。

能针对185说说吗?曾有过上个徳国盘的冲动，看了本帖就用啊盘也0K了

就技术指标、工艺水平来说，我个人认为阿玛尼唱盘已经算是很成熟的产品了，以我自用的T60来说，经过补强避震之后，重播像《超人》这样变态的制作已是绝对可以收货，也绝不会成为系统中的短板。
只是随着近年来的改款、升价，阿玛尼唱盘的性价比，对比指标参数相差无几的像德国JR盘王的中等型号ZET-3等，我觉得是有所降低了。当然，在使用的方便性上面，阿玛尼的优势仍然是相当明显的，比如像换臂板、升级电源，其他唱盘就无法做到这么灵活方便了。

惰轮唱机的噪音和底噪，也叫rumble主要来自于电机，这个地方要花点心思。搞好后唱针压在盘上开机，绝对不会传来明显的hum声，大的噪声都消除不掉，更何况用仪器测试微小的噪声了。还是那句话，玩古董考验技术，玩和玩是不一样的，更何况连手都没动过的。

换句话说，用带驱机攻击几台古董轮驱机的软肋是不是有点不妥。古董机的范畴很大，带驱、轮驱、直驱全都有，特点完全不同。micro seiki RX5000、rx8000。多能士的老大老二情何以堪，过去的technics sp10直驱机性能参数更好，全气浮唱盘也是很早就出现过呢。黑胶唱盘是机械结构，动态范围词这个不适合用来表达唱机，用作比喻还差不多。

轮驱优化在于配件和动手能力.以现国内条件.
即使行动也难保证结果按设想方向走