为还原唱片信息而生的唱头-----再说蜂鸟！ [复制链接]

10-20W价位的唱盘？这个单就唱盘来说实在难以比较，而且按我的要求来说，这个价位甚至更高的唱盘，也未必能承受得起像《超人》黑胶这么变态录音的摧残，如果真有15W以上的预算，我会选择买一个10W零震台+5W唱盘。

谢谢!

动态很重要
流淌感、质感、婉转流畅、丰富细节、量感是必要素!

      是啊！支持楼上的！
  从AV系统和HIFI系统的听音室就可以看出来，AV可以做大量的吸音，让背景更加干净，动态范围更加大，HIFI听音室是不能大量的吸音，需要反射声，让音场更加自然。所以，hifi是让音乐尽量的有生命力，比AV系统更加有感染力！不过现在科技已经让两者没有差距了。
   如果需要比较传统的古典音乐味道（其实是一种昏黄的味道），古董LP机，还是有强项的！
   CD的动态固然比黑胶大，但是受数据量的影响，声音密度还是没有黑胶碟大，所以有时候还是觉的黑胶碟动态大。
   本人还是认为玩黑胶，太追求动态不是本，黑胶中频的感染力已经让我感动得泪流满面了！
   我们玩音乐，音响，吃，喝，也是一样的,享受最地道的东西，
   我现在有四台黑胶，有不同的唱头，但是单声道的唱头，是我播放时间最长的一个，历历在目的音乐感觉，是双声道无法比拟的！

这些都是没有量化参数的主观描述，所以无可避免地每个人会有不同标准。如果以这样的方式去衡量评价音响系统效果，或者用来作“调声标准”，结果通常是浪费金钱精力。

音响有可量化的参数及行业标准，版主可否简介吓其＂应用＂?!
前段时间有高人谈及应从立体色录音制订白皮书来高保真，未及展开就封了，可惜呀

再次感谢ＬＺ，我去找找试试，不明之处再向您请教。

音响指标全部都是可以量化测量的东西，具体详细讲解内容很广泛，有些我自己都没有掌握。如果想大致了解，可以参阅刘汉盛先生的《音响调声学》。虽然里面的内容有些还需要斟酌，但不失为业余发烧友系统学习音响入门知识的一本书。

谢谢
这本书未看过（节后看能否买到），大致推测也会有一定主观观测。
其实如有客观观测就好了，如开发个机器放聆听处，就可告诉我们现行参数与软件差异，那就太好了。

不用客气，要订VDH唱头可以找我。

五万唱机+10万零震台？ 5w能好到好唱机？