发烧论坛

注册

 

返回列表 «2223242526272829» / 42
发新话题 回复该主题
楼主:我爱LP

为还原唱片信息而生的唱头-----再说蜂鸟！ [复制链接]

查看: 380620|回复: 418
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
251#
t T
发表于 2015-02-24 16:52 |只看该用户

回复 248# Real 的帖子

是有这样的设备，仅其中需要的高灵敏度麦克风售价大约20万一只。
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7618
  • 92494
  • 2004-07-09
252#
t T
发表于 2015-02-24 17:05 |只看楼主

回复 250# WILLIAMHOO 的帖子

5W唱盘+10W零震台PK15W唱盘的话，论声音的话，我觉得前者胜出的机会大好多，当然，要找这样的机会来PK实际上也非常困难。而就我听过的来说，峰哥一套AMG盘+12寸臂+分体零震台，出来的效果比我听过的几套号称近百万的组合要强得太多了。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
253#
t T
发表于 2015-02-24 17:14 |只看该用户

回复 251# Dr kuang 的帖子

我有一些调声概念，方法，(如这个数据观测器)，要应用到实践，并指导配搭，调声，就需要有人去实践了。
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7618
  • 92494
  • 2004-07-09
254#
t T
发表于 2015-02-24 17:16 |只看楼主

峰哥前段时间也开过一个贴是讲音响的指标数据的，好像也没下文了。
个人觉得，指标数据对听感的影响应该是可以量化的，比如信息量、频宽对声音的密度、质感和空间感，动态范围对声音的起伏、流畅感等，不过结合不同的空间环境等，变数会相当之大。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
255#
t T
发表于 2015-02-24 17:21 |只看该用户

回复 252# 我爱LP 的帖子

难分的零震台和调整谁起主导作用大点
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
256#
t T
发表于 2015-02-24 17:28 |只看该用户

原帖由 我爱LP 于 2015-2-24 17:16:00 发表
峰哥前段时间也开过一个贴是讲音响的指标数据的，好像也没下文了。
个人觉得，指标数据对听感的影响应该是可以量化的，比如信息量、频宽对声音的密度、质感和空间感，动态范围对声音的起伏、流畅感等，不过结合不同的空间环境等，变数会相当之大。




难点是广泛应用到用户!
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
257#
t T
发表于 2015-02-24 21:59 |只看该用户

原帖由 Dr kuang 于 2015-2-24 13:59:00 发表
这些都是没有量化参数的主观描述，所以无可避免地每个人会有不同标准。如果以这样的方式去衡量评价音响系统效果，或者用来作“调声标准”，结果通常是浪费金钱精力。






思考了一下：
1觉得音乐之所以区别音响是因为它总有一点数据之外的东西，例如几次短暂聆听过英国之宝数码箱，感觉听不出明显可辨识的缺点，觉得是"不错"的音响，但不觉得播出的音乐是〔引人入胜〕
2好的音响一定受数据约束，但总有数据不能达至的东西!3假期后，了解下最平的零震台价格是否惊人。




，
最后编辑Real 最后编辑于 2015-02-24 22:03:07
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
258#
t T
发表于 2015-02-24 23:16 |只看该用户

回复 257# Real 的帖子

音响任何一个效果都可以数据量化，这个世界没有任何不可数据量化的事物。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
259#
t T
发表于 2015-02-24 23:26 |只看该用户

回复 258# Dr kuang 的帖子

版主，这话在逻辑上没没问题，但玩音响响刚好这话的逆向过程
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
260#
t T
发表于 2015-02-25 03:44 |只看该用户

回复 259# Real 的帖子

不认识“量化”的概念，就继续在不停地原地打转。音响的终极是再现唱片内的信息，这个之外全部是失真，也就是扭曲唱片原有信息，所有音响器材的品味，个性，哲学都应该理解为失真。
再次强调我不反对喜欢“美丽的失真”，但一个理智的音乐爱好者应该明白，美丽的标准因人而异，“真”的标准只有一个，就是唱片本身包含的信息。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «2223242526272829» / 42
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器