发烧论坛

注册

 

返回列表 «2324252627282930» / 42
发新话题 回复该主题

为还原唱片信息而生的唱头-----再说蜂鸟! [复制链接]

查看: 380467|回复: 418
261#

回复 260# Dr kuang 的帖子

很高兴能向版主请教,并非要抬杠,只是希望能剥洋葱般接近核心----数据指导、验证听㥻。但觉得版主仍在矛盾之中。
1一切方法在于应用,但版主推荐的书网上浏览下,并不是強调数据的,仍然经验范畴。
2数据应用如首先定义在避免原则性错,随精度进级,就不至于20拾音器,随之而后是核心软硬件等一系列天价东西了。据说有个驸马的开发者要应您所要开发部唱放,能否让他增加对LP本体数据测量,和整体扬声器出来效果测量的内外两部分开发?
TOP
262#

原帖由 我爱LP 于 2015-2-23 21:33:00 发表
高尔夫球臂老实讲我认为不是一个好设计,不但调整难度高而且不稳定,搭SPU这种反应较钝的唱头是明显不合适的。我十多年前就玩过这只SPU,搭FR-64S或FR-64应该是最佳选择,但这个臂不好找,退一步的可以玩SAEC-407也不错。
TOP
263#

原帖由 我爱LP 于 2015-2-23 21:33:00 发表
高尔夫球臂老实讲我认为不是一个好设计,不但调整难度高而且不稳定,搭SPU这种反应较钝的唱头是明显不合适的。我十多年前就玩过这只SPU,搭FR-64S或FR-64应该是最佳选择,但这个臂不好找,退一步的可以玩SAEC-407也不错。
呵呵,spu搭配高尔夫,这个完全是胡闹啊,不知道是谁的馊主意,臂都没法平衡吧。兄能详细说说spu royal N,这款是non shell版,自己配个壳也可以变成传统的spu,FR64S是30g有效质量,FR64是20g有效质量,从兼容更多唱头来说来说,FR64或许更好一些,SAEC 407和FR64价格是差不多的
TOP
264#

回复 261# Real 的帖子

量化测量首先当然要从测量工具开始,想提高测试精度必然需要更高精度设备,这个没有什么可矛盾的地方。
TOP
265#

这么个门槛,让消费得起的来好了,我还是花点小钱去去星海吧!
TOP
266#

嗯,可以理解的消费者心态,只愿意花钱买尽量便宜的产品,那怕冒着状态不佳的风险买二手古董,绝对不花钱买服务,这个想法很正常。还见过更绝的,自己不会调唱盘,花了钱请人,带齐检测设备调试好,人刚出门,唱片没听几张就立刻自己动手去重调的。这样无所谓正确错误,业余爱好而已,喜欢就好。
TOP
267#

原帖由 Dr kuang 于 2015-2-25 3:44:00 发表
美丽的标准因人而异,“真”的标准只有一个,就是唱片本身包含的信息。
说得好!
喜欢音响和音乐而不发烧。
TOP
268#

回复 266# Dr kuang 的帖子

说不到一块.我指的一只拾音器20.加上其它设备及软件整个观测不下百.这种门槛.是一般爱乐者可承受的?即使能承受.也只是能发现问题的.并不能解决问题的.俗说知易行难呀!对不?
TOP
269#

高尔夫球臂是我第一根臂,很方便,但稳定性不好,可能是我技术不过关,换了reed很满意。避震确实重要,不买零震台买块THIXAR避震板都会有惊喜。
发烧新兵,CD尚未玩好,又开始折腾LP
TOP
270#

原帖由 Real 于 2015-2-25 18:28:00 发表
说不到一块.我指的一只拾音器20.加上其它设备及软件整个观测不下百.这种门槛.是一般爱乐者可承受的?即使能承受.也只是能发现问题的.并不能解决问题的.俗说知易行难呀!对不?

有条件的,可以购买服务,资源有限的也可以多听通过这样的设备校正的系统,来帮助自己建立正确的主观听感。
TOP
发新话题 回复该主题