为还原唱片信息而生的唱头-----再说蜂鸟！ [复制链接]

由本帖诱发了热情和兴趣，在这段时间继续做些试验，学习摸索。

对眼耳手是个锻炼，特别是腰呀！

兄了解B44与Tri区分特点?轴与点对比

原帖由 我爱LP 于 2015-3-6 19:53:00 发表 金手指在不同的场合听过几次，搭配Tri臂和自家直切臂的，唱盘也足够档次，但觉得都不是很满意，感觉是后边的器材限制了这个唱头的发挥。

同为10寸的B和T家里在一起轮流转，要花点时间装不同头试试。

好帖，营养丰富！

看完了帖子，真的很佩服老谢的专研精神。他是真发烧，刨根问底去研究，是花了钱花了时间和精力进去的，我这种假发烧装发烧的，看了都觉得不好意思，觉得惭愧了。

清兵兄谬赞了，我只是个对声音有点要求、同时又比较容易冲动的爱乐者罢了。

前段时间提到，为了播好《超人.钢铁之躯》这张制作得极其任性的唱片，我也跟着任性了几回，事实上这得从我换了功放讲起。
之前十多年我一直都是玩的胆机，从EL34推挽到845单端，直到去年才换了一部德国之声RG10石机，老实讲RG10真是一部极具性价比的好机，基本上能满足我的大部分要求。但逐渐地，我发现了两件非常奇怪的事，第一件事是我发现系统播CD较之前靓声了许多，特别是大型交响乐：而第二件事就更奇怪了，我本来就有两只白金鸟唱头，但为了播好一些录音制作一般般的唱片，我还买了一只高度风的A90唱头，这个唱头的输出只有0.27mv，而白金鸟是0.35mv，输出电平按理应该是白金鸟要高一点的，但自从换了功放之后，两个唱头同场比较的时候，我居然发现A90的输出电平居然明显比白金鸟高了一点，而且白金鸟的声音还变得有点怪怪的，有点无精打采、奄奄的感觉。

当时推算可能会是唱头阻抗匹配的问题，因为线圈是白金线材质的关系，白金鸟的内阻是达到了前所未有的500欧，老范推荐匹配的阻抗是500欧至47K欧，我之前一直都是用1000欧来匹配基本也没用任何不足，现在换了功放就出现这样的问题，我猜想应该是阻抗匹配不足，而之前用的胆机动态范围不够，因此反映不出这个问题，现在德国之声的动态范围是足够的故此便反映出来了。为了证实这个问题我是任性了第一回，将手头上一个本来打算出手的银蜂鸟开处装上了我的Reed唱臂上，我的柏韵唱放有500欧、1000欧的，银蜂鸟的内阻只有40欧，匹配应该不会有问题，果然，银蜂鸟一开声我就知道自己的猜想是正确的。

这些理论的东西不用猜不用试,都是上了书的,很成熟仔理论.5倍,就这么简单,500欧的唱头配1K欧,只有烧昏头才那样搞