换胆初感记 [复制链接]

不争论了，还是让amw3902兄上电路图吧

马兄言重了。

不过ECC85用来做推挽电压放大和倒相，虽然单级失真很大，但也有自己的好处。不过建议用长尾。如果是推动级，就别用了。

电路图就没有,如果马兄认识有需要的话,机子的内部图我倒是可以照几张相片给你研究一下.

看图片，比较累。如果感觉E88CC代用好，就OK了。E88CC毕竟选择的余地很大。ECC85很冷门的。

说来话长。元旦期间，我去乡骑兄那儿听了他的新系统，主要是换了CAT SL1的前极。骑兄应该是国内最早的一批烧友，我认识骑兄才三年，骑兄的器材已经换过N套了。元旦那次，对我的触动，实在太大，我系统的声音和他的差距几乎是全方位的。无论是音响性和音乐性，都让我感叹。我感觉我几年内都很难达到那样的水准。
骑兄的系统三大件并非很高档，Meridian的508。24，我给他搞的CAT SL1，Fisher的EL84推挽后极，早期的15Ohm 3/5A。音响性就不要谈了，骑兄在这方面一直比我好。我就谈雨果的那张梁祝，胡炳旭指挥中央乐团，孔朝晖独奏。那天的表现，感觉以前的梁祝都白听了。管子的搭配，骑兄原来在EL84上用了一对短屏的B339，荷兰焊屏碟片的EL84。我按照我的口味调整了前极的搭配，6X5是T厂兜环，大盾58年长屏B329，汉堡D环ECC81（替换汉堡D环ECC83，荷兰收腰E88CC。梁祝的爱情故事每个人都知道，但是个人对音乐的风格会不同。我是希望感情深刻到歇斯底里才对，毕竟是以生命为代价的抗争。如果不哀怨到死去活来，悲痛到撕心裂肺，那就有问题了。我认为骑兄的系统完全达到了。我至今无法搞明白个究竟，整个音响系统环节太多了。
我会来后，自己的系统实在是无法听下去了，感觉声音太平了，实在是让人大失所望。我的系统，几大件拿出来，都不会比骑兄的差（应该说是更好些，而且我系统单件的素质，我自己很有信心，都拿出去在别人的系统里开声过），但是组合在一起就不行了。朋友们说是我有太多的细节不够注意，线材，电源处理，可能是主要的原因。不过，最关键还是烧龄太短，对声音总体的把握不到位。
说实话，我对那些音响性的东西，还是不能完全把握，但是骑兄的系统播放雨果的梁祝的感受，真让我受不了。我回来后，还是先把音响性放在了一边。朋友都对我说，这是错误的思路。但是我不管到底如何整体健康，那张独特的音乐性没有了，我是不会再去听音乐的。
我还是先试了一些元器件，过程不谈了。试验下来，思碧刻字的电解绝对也是一流的，总是用红蓝贴纸未必就一定好，AB炭阻绝对是好东东，当然更好的是英国瓷管碳膜电阻（极少见，不具有推广价值）。机内线我换了部分，明显把熊猫线PK下去了。但是改善有限，还是没有那种独特的感受。没法了，当初骑兄的CAT SL1我担心银膜太贵，用TCC瓷封了，我自己的机器于是也把银膜换下，用上TCC瓷封。没想到，这下感觉一下子就出来了，整体的感觉和骑兄还是有很大差距，但是音乐的表达已经那种独特的感受了。这下，我总算可以听下去了。
我并非说银膜就不好，因为，我也听过用银膜的系统，也可以表现出这种刻骨铭心的爱与恨。只能说，TCC在表现这种独特的音乐风格时，具有很好的作用。
题外话，我上次和骑兄去了一个烧友家里，主人是软件的超级烧友，都是几百上千，甚至是几千元的CD，我是搞不懂，他对各种版本的了解，就像我对管子一样，了解得非常透彻。那天我们在他的系统听了著名的皇家芭蕾。我当然要承认，那张CD的确很好，安塞美指挥罗曼德的我也听过，明显不如这张。但是听玩天鹅湖的序曲，我说不知到底是何原因，反正音乐的表现是不对的。天鹅湖的故事我至今没有完整了解过，但是我9岁时和父亲看了当时俄罗斯访华演出的电视转播，我一直记得整个故事的高潮，我即便是9岁的孩子，也很难忘却白天鹅痛苦的表情，绝对也是死去活来的。序曲是对整个故事的概述，我说高潮时完全没有那种感觉，偏柔，缠绵，一锅温水。但是我不知是系统还是CD的问题。因为朋友的系统绝对是入门极的。我当时在他的胆合并机上换上一对Valvo的长屏U7，再播放，朋友和我都兴奋了，这才是对的，激情出来了，高潮真正有了高潮的感觉。

今天可能有些喝多了，比较兴奋。再说说德根的管子。
我前一段，又把以前HK的胆友发表的一些关于胆的文章重新温习了，我的结论是那几个极品胆友对管的理解和完全一致。他们推崇的也是荷兰，Valvo，大盾，GEC。德根一直是处于二流地位的，甚至803，也是不如荷兰，和Valvo的长屏的，长屏的GECB339就更好了。
但是的确有很多文章介绍德根好的，但是你仔细看看，就会明白，介绍德根好，对比的对象是什么？好在何处，缺点又是如何？
陈主编有一篇介绍803S的文章，我感觉他是完全说了真话的，德根的8系是好，但是对音乐的表达，德根的8系和荷兰，Valvo，B339（都是长屏的）相比，还是明显不如的。一个字，平。
我记得我以前和一些朋友讨论过这些问题，我说歌声是没有变化的，没有抑扬顿挫的。一些朋友们都说不可能，我在胡说。

讲这些，是让大家试试，很多古典音乐的思想性非常深刻，我们多数人对西方的文化不能透测的了解（包括我在内），但是那些表现激烈的冲突，悲壮的爱情故事，贝九的大合唱，全人类的幸福，你听了会感动吗，会痛哭流涕吗，如果没有这种感觉，我可以肯定，你的系统至少是不全面的，是没有生命力的，不会呼吸的。。。

老哥果然是感性之仕，我聽貝九、天鵝湖等從來不會痛哭流涕的................

呵呵，其实也是的。人的感受也是不同的。系统的表现是一方面，每个人对音乐的理解毕竟有区别。

骑兄最激动的Decca 罗西尼弦乐奏鸣曲，我就并非特别感动。我理解那些作品并非有很深刻的思想性。不过话说回来，那天我听CD1 的第十轨，简直就是荡气回肠，那天已经听了系统了，播放了好几次。听了骑兄的表现，大家都情不自禁的手舞足捣，哇哇乱叫。我回来播放，不夸张的说，就以这段音乐来讲，我系统的声音没有骑兄的一成，说实在的，是根本就没有这种感觉。

买张雨果的梁祝试试吧，那段故事大家都是理解的，更有说服力。
听贝九，的确很难。我是看了“爱上贝多芬”的电影后，突然对贝九有了更深的理解，尤其是欢乐颂，一下子让我感觉到了Beethoven的伟大和博爱。