发烧论坛

注册

 

返回列表 «12301231123212331234123512361237» / 1381
发新话题 回复该主题
楼主:fisherman

换胆初感记 [复制链接]

查看: 4875340|回复: 13802
Jason_WY_Ma
头像

XD

  • 论坛博士后
  • 1971-6-8
  • 2713
  • 2757
  • 2007-04-22
12331#
t T
发表于 2011-01-13 23:34 |只看该用户

那次感受也是太深刻了，看到欢乐颂那段，我当时的面容真是“痛哭流涕”，LP吓坏了。可是我只是想让泪水混合着鼻涕尽情的流淌，其他的一切我都不在乎了。
TOP
hifiedward
头像

Edward CHENG

  • 论坛博士
  • 1979-3-27
  • 382
  • 382
  • 2009-04-19
12332#
t T
发表于 2011-01-14 00:01 |只看该用户

最近看了數期"胆機世界"阿明老大"我最爱長屏ecc83/12ax7"文章，感覺有點失望；阿明老大對Mullard長屏ecc83的評論認為最早是mC1期55年開始的，而對VALVO長屏的介绍亦不齊全，對荷蘭系哥本哈根廠的焊屏品ecc83更沒有提及。
TOP
hifiedward
头像

Edward CHENG

  • 论坛博士
  • 1979-3-27
  • 382
  • 382
  • 2009-04-19
12333#
t T
发表于 2011-01-14 00:10 |只看该用户

回复 12330# Jason_WY_Ma 的帖子

呵呵，有可能一是小弟並非感情豐富的人；二或許我的系统很不全面，呵呵！
TOP
Jason_WY_Ma
头像

XD

  • 论坛博士后
  • 1971-6-8
  • 2713
  • 2757
  • 2007-04-22
12334#
t T
发表于 2011-01-14 00:54 |只看该用户

回复 12332# hifiedward 的帖子

阿明在HK不能算是骨灰极的胆友。估计还不及你。。。哈哈
我那天在骑兄那听了焊霉屏的大盾ECC82，应该比铆接霉屏更出色，不过频宽，动态，音乐感还是不及GEC的长屏B329。尤其是动态，音色的贵气，GEC长屏的威力太可怕。前几天有一个胆友和我讨论，说是60S早期的B329和B339动态是他听过最大的管，这位仁兄也是大盾荷兰汉堡最早期的管都有了，唯独近来被我下毒，试验了B329和B339。我告诉他，长屏的更厉害。。。不过听过荷兰代工的斜D铁片B329，那大盾代工的动态又差得太多了。。。苦海无边，只能回头了。

专门讲胆的文章可能现在对于你我帮助不大了，全而不深。我是在看评价机器，玩机器时捎带的对管的评论。
TOP
大胆小子
头像

  • 论坛发烧友
  • 28
  • 28
  • 2010-08-19
12335#
t T
发表于 2011-01-15 08:53 |只看该用户

德根的长处就是平。

其他名管太有个性了。与其说是听演奏者的演绎，不如说是听管子的个性。

如何取舍，见仁见智。
TOP
意念
头像

意念

  • 论坛博士
  • 305
  • 465
  • 2004-05-30
12336#
t T
发表于 2011-01-22 00:09 |只看该用户

原帖由 西电线 于 2010-12-24 10:29:00 发表
此电容电源上用最佳，容量那么小只能退偶用。如用在偶合也行，肯定比TCC油罐强。有现成的何不拿来试试。密度 鲜活 灵气都有提升。做偶合用一定要记住不能有丝毫漏电。

前段时间太忙，老兄和WXS兄对西电电容的指教没有及时回复，在此一并表示感谢。
TOP
意念
头像

意念

  • 论坛博士
  • 305
  • 465
  • 2004-05-30
12337#
t T
发表于 2011-01-22 00:37 |只看该用户

原帖由 wxs 于 2010-12-25 14:26:00 发表
原帖由 意念 于 2010-12-24 1:03:00 发表
我手中有对西电金标的，不知是否可用于耦合，可以用的话特性如何，西电线兄是否可指导一下，怕煲啊。


这种西电金标俗称“黑头”，4UF是电源第一级高压滤波的极品，1uf容量偏小，2只并联便为2UF即可。不可做耦合。
TCC的油罐一般也用作电源滤波，不做耦合之用。

感谢老兄和马兄、乡骑兄元旦期间的登门指教。以下是我曾经用过或正在服役的西电电容（借图），请老兄、西电线兄、马兄及坛上的兄弟一起灌水，让我调整前级时提高效率，先谢了。

!BeD,H0Q!mk~$(KGrHqUH-DMEr!)CLKcNBK7q!iOfYg~~_12.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/1/22 0:36:37 上传)

!BeD,H0Q!mk~$(KGrHqUH-DMEr!)CLKcNBK7q!iOfYg~~_12.jpg

!BkuSqf!BWk~$(KGrHqMH-CkEs-cEE5HPBLYv(yZ3fQ~~_12.gif (, 下载次数:0)

gif(2011/1/22 0:36:37 上传)

!BkuSqf!BWk~$(KGrHqMH-CkEs-cEE5HPBLYv(yZ3fQ~~_12.gif

!C!p5gkgB2k~$(KGrHqN,!lkEz+2Yvd4LBND77Dwutg~~0_12.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/1/22 0:36:37 上传)

!C!p5gkgB2k~$(KGrHqN,!lkEz+2Yvd4LBND77Dwutg~~0_12.jpg

最后编辑意念 最后编辑于 2011-01-22 01:00:01
TOP
意念
头像

意念

  • 论坛博士
  • 305
  • 465
  • 2004-05-30
12338#
t T
发表于 2011-01-22 00:57 |只看该用户

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2011-1-13 22:31:00 发表
没法了，当初骑兄的CAT SL1我担心银膜太贵，用TCC瓷封了，我自己的机器于是也把银膜换下，用上TCC瓷封。没想到，这下感觉一下子就出来了，整体的感觉和骑兄还是有很大差距，但是音乐的表达已经那种独特的感受了。这下，我总算可以听下去了。
我并非说银膜就不好，因为，我也听过用银膜的系统，也可以表现出这种刻骨铭心的爱与恨。只能说，TCC在表现这种独特的音乐风格时，具有很好的作用。

马兄：引用你该段，我极关注你改用TCC瓷封后，
1.我上次听你系统时飘逸、漂亮的高频是否还在？
2.用TCC 表现这种独特的音乐风格时，具有很好的作用，但用银膜时，你系统表现出的刻骨铭心的爱与恨改用了TCC后就没有或削弱了？
TOP
wxs
头像

wxs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2364
  • 2369
  • 2003-02-02
12339#
t T
发表于 2011-01-22 13:35 |只看该用户

原帖由 意念 于 2011-1-22 0:37:00 发表
原帖由 wxs 于 2010-12-25 14:26:00 发表
[quote] 原帖由 意念 于 2010-12-24 1:03:00 发表
我手中有对西电金标的，不知是否可用于耦合，可以用的话特性如何，西电线兄是否可指导一下，怕煲啊。


这种西电金标俗称“黑头”，4UF是电源第一级高压滤波的极品，1uf容量偏小，2只并联便为


意念兄客气了，元旦到府上聆赏，实是我学习的好机会。
我的感受是意念兄对声音的总体把握上是正确的，尤其是系统取得了良好的平衡度，此足以显示意念兄深厚的调较功力。
西电电容方面，我建议用40年代钩脚做耦合，金标黑螺丝头做高压滤波。
TOP
Jason_WY_Ma
头像

XD

  • 论坛博士后
  • 1971-6-8
  • 2713
  • 2757
  • 2007-04-22
12340#
t T
发表于 2011-01-22 14:19 |只看该用户

回复 12338# 意念 的帖子

图上的两种WE没用过，建议使用油罐的黑螺丝头或勾脚。做为滤波和耦合都可以试试，耦合的变化更明显。
TCC和银膜的风格不同，TCC表现刻骨铭心的爱与恨是更强烈。银膜的声音有些类试300B的风格，细致，透明空灵，有些少了TCC的雄性。TCC瓷封和你用的TCC油罐却别极大，完全不同的声音。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «12301231123212331234123512361237» / 1381
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器