换胆初感记 [复制链接]

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2011-1-22 14:19:00 发表 图上的两种WE没用过，建议使用油罐的黑螺丝头或勾脚。做为滤波和耦合都可以试试，耦合的变化更明显。 TCC和银膜的风格不同，TCC表现刻骨铭心的爱与恨是更强烈。银膜的声音有些类试300B的风格，细致，透明空灵，有些少了TCC的雄性。TCC瓷封和你用的TCC油罐却别极大，完全不同的声音。

马兄我关注的是：你改用TCC后，银膜的细致，透明空灵现在你的系统是否减弱了，甚至没有了？原有的平衡被打破了！？

银膜的透明和空灵是比较特别的，TCC是强调动态和激情。
换耦合后，如果不平衡，其他方面要调整一下。

还得要佩服英国之宝的前级,大师就是大师,就那么几个普通零件,做出的机子是那么的平衡,声场真实再现等是望尘莫及的.如果再用上几位大侠手上的补品可了得了!这东西不是能够玩得好的,还是凑活凑活罢了.

是啊，这一段感触很深啊。
昨天我在煲前极上的电源线，电位器，信号线时，是拿全套低档管（不敢说垃圾，毕竟也是100－200元一个的管）。今天早晨接上后极开声，声音很健康。极品管上去后，只是在感情表达上，音色上更吸引人。
原来有很多想法是不太正确。发烧路很长啊，慢慢折腾。

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2503103&extra=page%3D1&frombbs=1
请教老师:因屏没字,给我搞坏了,请问这是什么牌的2A3,可否找一粒代换,我是单声的,一边4粒2A3,
谢谢!

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2011-1-29 22:22:00 发表 是啊，这一段感触很深啊。 昨天我在煲前极上的电源线，电位器，信号线时，是拿全套低档管（不敢说垃圾，毕竟也是100－200元一个的管）。今天早晨接上后极开声，声音很健康。极品管上去后，只是在感情表达上，音色上更吸引人。 原来有很多想法是不太正确。发烧路很长啊，慢慢折腾。

言之有理。很佩服马兄的韧劲。

我自己没有2A3，所以研究很少。看环的结构不是RCA的，你在网上再找找，或者问问DF兄，他对各种管都比较了解。DF兄很少灌水，你可以到三越论坛的换胆初感记，找找他。

想想还是发烧时间太短，又很少听现场音乐，所以对声音的把握不全面。需要多磨练。

骑兄，这两天我一直在折腾，每天都搞到凌晨2点。
主要是在那天的基础上，找到我特别喜欢的东西。
丝带的电源线和信号线都上了，风格一致，很喜欢。缺点和优点都一样。
新买的电位器，不行，估计要煲，只能换下来。原来的那个AB我花了很长的时间反复调整，基本可以用。
那4个6X5，两个测值太低，两个OK。一个OK的，灯丝和阴极短路了，但是我看了电牛，那个灯丝绕组是隔离的，不会有影响。
后极又重新调整了，输入用用了AB的电阻和耦合，顺便把灵敏度稍微降低了些。

换了太多的东西，总结下来，还是心太急，以后还是慢慢搞，一个个吃透比较好。

昨天晚上一直搞到10点多，感觉基本可以了。我自己的评价是可能平衡，HIFI性比那天稍微差一些，但是绝对是我喜欢的声音。老罗的天鹅湖，那段小提琴的独奏，昨天听了好喜欢。罗西尼的奏鸣曲，CD1的第一轨，也很满意。不过高雄2008的CD第一轨，还是没有那天在你那儿的感觉，稍微有些失落。可能15Ohm的35A在人声这方面特别好，我很难复制的。

向胆友汇报一下胆的搭配。
现在前极的搭配是骑兄极力推荐的，我昨晚反复对比，感觉的确有他极好的一面，所以写出来供高烧胆友参考。
机器是DIY的CAT SL1，整流是葫芦勺环的6X5，具体厂家不知。可能是英国T厂的。是所有我用过的几十种6。3V整流管中我最喜欢的。ECC82是丹麦焊屏，12AX7是用56年汉堡斜方ECC81，E88CC是用大盾R厂60年的7L0。

其他胆友不必一定拘泥，可以用类试的。简单来讲是第一级用丹麦或荷兰，中间用德国汉堡，最后是大盾。

我以前是第一级用GEC的B329，中间一样，最后是荷兰的E88CC。

我昨天比较了10多种方案，的确在目前的系统配置下，骑兄推荐的搭配有非常“正确”的一面。我说是“正确”，主要就是表现音场，定位，乐器的质感，层次控制，胜过我的那个搭配。尤其是弦乐和人声的质感，一听就对头。我昨天非常高兴，因为在试验中，我对声音的判断提高了，要感谢朋友们对我多次的帮助，纠正了我以前一直忽视的地方。

后极我又重新微调了一下，EF86用57年的荷兰，中间是汉堡斜D的X7，整流和强放不变。原来是58年汉堡EF86和丹麦焊屏X7。新的搭配也是胜在声音正确，尤其是低频的凝聚，放交响时层次，控制好。

斯大林还是把倒相都关了，的确在我的12平米的小房间，斯大林是难度很大的，关掉倒相是正确的。