单论清晰度,等离子电视和液晶电视哪个更好? [复制链接]

转自新民

春节将至，好多朋友在盘算，如有一台称心如意的电视机来享用“荧屏年夜饭”该多惬意！但往往一走进家电大卖场就“头昏”了，有点摸不准方向。在此，我们特地帮你理一理思路。

    目前，代表电视机潮流的是平板电视。而平板电视恰正处在群雄纷争、新品迭出，又标准缺位、尚未规范的时期。要想不掉入陷阱，还真得先学一招呢。

    概念与优劣

    平板电视主要有等离子电视和液晶电视两种，它们的厚度往往只有几英寸。等离子电视（PDP）利用屏幕上无数个小惰气灯泡发光方式形成图像。相对于液晶电视，等离子电视通常会大于40英寸，价格相对较便宜，清晰度也较差。液晶电视（LCD）是通过电流对每一个液态晶体的形态控制来达到不同的发光效果。其清晰度、亮度等指标比等离子高，但价格较贵。

    在全球技术界，谁是传统显像管电视的“接班人”，“液晶论”与“等离子说”基本上各自为战。等离子的屏幕越大，图像景深和保真度就越高。等离子的缺点是高耗电和使用寿命较短，也难以在海拔2500米以上正常工作。

    液晶电视的优点是寿命长、能耗低，噪音小。随着40英寸至65英寸大屏幕液晶电视相继问世，其在平板电视竞争中的优势进一步显现。但不管是等离子电视，还是液晶电视，在显示上均以点的方式来实现，有利于与数字电视的高清晰度“接轨”，都代表了未来电视技术的发展方向。

    价格与标准

    不久前，新科在北京推出了国内最大尺寸——42英寸的液晶电视，售价在3万元左右。而1月13日飞利浦一款42英寸液晶新品42LA500登陆广州，售价近6万元。而平板电视价格走势总体上是一路下滑，而且幅度较大，春节期间的降价在所难免，但远未到谷底。

    与高清电视标准相似，我国平板电视行业标准尚未出台。如上海市场上平板电视共有16个品牌，而电视机品牌一共仅有22个，“谁都可以做平板”成为电视市场的一大景观。从技术上看，相当一批厂家液晶屏的出处不明，液晶屏和PC屏相混淆。为此，信息产业部已经决定正式成立国家“平板显示技术标准工作组”，专门负责制（修）订国家平板显示产品技术标准工作。

    走向与预测

    在等离子和液晶电视的竞争中，液晶电视是否就稳操胜券了呢？那也未必。

    值得注意的是，在液晶（LCD）和等离子（PDP）标准之外，一些国家和公司又在研发“第二平板”显示器技术。如佳能、东芝的表面传导型电子发射显示器——SED，号称是新一代的大屏幕超薄型电视，与等离子、液晶等其他方式的薄型显示器相比，在高速响应性和色彩重复性方面优势明显，因此备受业界关注。又如有机发光（EL）显示器，可以制造出俗称的“折叠电视”，也被称为下一代显示器。当前主要用于小屏幕显示器，只在日本等地有少数产品问世。一般认为，EL显示器正值规模产业化前夜，形成产业规模要在2005年之后。

    选购与技巧

    在商场大家千万别看花了眼，要注意辨别容易引起混淆的术语。如有些所谓的“液晶”电视，屏幕并不是真正的液晶屏幕，实际上属于背投电视，只不过在其后部使用的是微型液晶显示器，而不是数码光显背投芯片。

    另外，注意不要将平板电视或是大屏幕电视与高清电视相混淆。目前有些平板电视、大屏幕电视并不能播放高清电视节目。如果你想买一台大屏幕平板电视，同时又想收看高清电视，你需要在购买时仔细检查所要购买的电视是否有高清节目功能。你还须开通提供高清节目的有线电视或卫星电视，通过特殊机顶盒收看这些节目，或是使用屋顶天线接收高清电视信号。简言

    相关链接

    对比度

    指显示产品在同一时间能够显示的最亮和最暗部分的亮度差异。对比度越高，图像显示越通透，细节越丰富。液晶电视的对比度一般在400：1～800：1之间，而等离子电视的对比度最低为600：1，最高的可达1500：1，甚至更高。

    分辨率

    分辨率很大程度上决定了图像的精细程度，一般来说，分辨率越高，图像越精细。目前市场很多产品虽然称为高清晰度电视，但其实际分辨率并没有达到要求，只是兼容或者扩展分辨率达到了高清要求。

液晶快动作有拖尾影像美中不足，现有技术解决不了。

calchas 在 2005-2-1 8:35:24 发表的内容 leisure 在 2005-1-31 21:03:36 发表的内容 液晶清晰度高，而且以后还会更高。等离子提高清晰度只有通过做大屏幕，而液晶则更容易提高。等离子在暗部表现、对比度、亮度、色彩还原均略逊一筹。而液晶目前已解决了拖尾现象及可视角度，新的大屏幕技术也有了，规模也上去了，几乎万事俱备，只等降价了。以后可能是液晶的天下了！我觉得现在液晶在综合素质上已超过了CRT(除了性价比）。 ？？？？这样的说法我还是第一次听说，想听听理论分析 尤其是下面三句 等离子在暗部表现、对比度、亮度、色彩还原均略逊一筹 我只知道等离子是主动，液晶是被动，被动是如何打败主动，请教！ 液晶目前已解决了拖尾现象及可视角度 可视角度的问题解决了？请举例子，能达到多少的可视角度，看起来和正面完全一样？请教！ 液晶在综合素质上已超过了CRT 原以为液晶只在环保上有可取，现在看来我的确孤陋寡闻了，如何在综合素质上超过了CRT，还请教！

最近的视听前线对等离子与液晶有详细的对比，大概意思如下：
1、等离子为了提高瞬态，在显示暗部时始终通电，有微弱的光，而液晶则是完全断电。所以pdp暗部显示不佳，对比度差。
2、可视角度一般标称可达170度，实际在侧面看时与正面已无差别。
3、由于清晰度远超普通的平面crt，而且图像稳定，实际对比的确比crt强。

皇者风 在 2005-2-2 0:23:49 发表的内容 液晶快动作有拖尾影像美中不足，现有技术解决不了。

目前基本都达到16ms，快的还有14ms，实际看体育节目没感到拖尾。另外对比度的指标是一回事，实际看又是另一回事，dlp投影对比度号称3000：1，亮度2000：1，实际看时不拉窗帘能超过普通的平板电视？

把视听前线2004年第12期翻出来把虎永存写的长达12页的文章再复习了一遍，同时更正几个前面描述不准确的地方，应该是：
1、等离子显示屏制造工艺复杂，降价速度较慢；
2、液晶的像素更小、清晰度更高，更符合高清晰度电视的要求；
    而等离子显示屏放电空腔很难做小。
3、液晶比等离子低亮度性能更好；
    液晶显示屏由于只作为光阀，光阀关断后像素就成为不透光的黑色；而等离子显示屏为了放电起辉容易，像素空腔保持微弱放电，达不到纯黑。
4、等离子比液晶耗电大、寿命短
5、等离子屏干扰大，液晶屏无干扰
    等离子屏依靠气体放电显示，每一个像素相当于一个日光灯，而发烧友对电源干扰又要求极高
6、目前飞利浦已能生产出覆盖整个大楼的可弯曲的巨型液晶屏，所以屏幕尺寸的技术难题已基本解决。
7、目前液晶电视响应速度已可达12~16ms，绝无拖尾现象。而普通液晶电脑显示器仅为30~50ms。
另外对比度（电脑用液晶屏200：1，电视用液晶屏可达500~3000：1）、亮度（电脑用液晶屏200~250cd/m2，电视用液晶屏400~500cd/m2)、观察视角(电脑用液晶屏大于120度，电视用液晶屏大于170度）、色彩（电视液晶屏9000k色温，电脑用液晶屏则对色彩要求不高）在商场实际展示时和其他电视对比都不占下风！
电脑用液晶屏与电视用液晶屏差距巨大，所以不能用电脑液晶屏的印象与其他电视对比。

我想表达的是，如果CRT输入的信号和液晶一样，CRT不会比他的表现的差，某些地方还要超过他。但是当液晶输入的信号不是它的最高分辨率时，他的表现就会很差，而
这是由于液晶的电路结构所决定的！！
是否液晶电视和等离子电视的物理分辨率越高，显示的图像也一定越清晰呢？

    从电路结构来看，液晶电视和等离子电视由两部分组成，一是数字处理器，二是显示屏。显示屏的物理分辨率只有一种，而处理器可以接收、处理的图像分辨率却可以有许多种。比如，某一台液晶电视显示屏的物理分辨率为800×600，而处理器可以接收和处理640×480、720×480、720×576、800×600、1024×768、1280×720和1920×1080等这几种图像信号。如果处理器接收的正好是与显示屏的物理分辨率相同的800×600格式信号，经过处理后送到显示屏进行显示，这时这台液晶电视可以显示出它能够显示的最高清晰度。

    如果处理器接收的是比显示屏物理分辨率小的如640×480格式，这时这台电视机将显示出它的最低清晰度。之所以如此，是因为低分辨率的图像信号必须经过像素插补处理，使其凑足800×600格式，才能照亮显示屏上的每一个像素点，插补的结果不但没有提高清晰度，如果处理的算法不够先进，连原来640×480对应的清晰度也不能达到。

    那么，如果处理器接收的是比显示屏的物理分辨率高得多的如1280×1024甚至是1920×1080格式，这时这台液晶电视是否可以显示出对应于1280×1024或1920×1080格式这么高的清晰度来呢？回答是否定的。因为这时虽然接收的图像信号分辨率高，但显示屏没有这么多物理像素点来显示，而必须由处理器将高分辨率信号通过“去像素处理”，将其压缩成与显示屏的物理分辨率相同的800×600格式才能进行显示。这样一来，不但因为从高分辨率降为显示屏固有分辨率而使原始图像的清晰度降低，而且由于在进行图像处理时的去像素处理过程中，给图像造成了一定程度的失真，使这种高分辨率信号的图像，最终显示的清晰度和自然感，还不及第一种情况接收的800×600格式所显示的效果。

3、处理器与图像清楚度的关系

    液晶电视和等离子电视的数字处理器，由于采用的插补和压缩算法不一样，使用的电路和元器件不一样，所以不但功能有所不同，而且性能也有差异。有个评测室对目前市场上热销的6款物理分辨率都是1280×768的30英寸液晶电视进行了静止图像和运动图像的对比测量，结果发现，不同品牌的机子，在静止图像清晰度和运动图像品质上都存在比较明显的区别。因此，在选择液晶电视和等离子电视时，为了买到清晰度高的产品，不能只从物理分辨率档次的高低去考虑，在目前还没有高分辨率信号源的情况下，更应当注意数字处理器的性能。

所以这种在我看来是蒙骗消费者的手法即以最高清晰度信号来贩卖产品，而在普及的DVD和电视信号领域无法满足合格需求的产品是不值得推广的！！！

虎永存当然不是枪手，他这么写只是因为他根本是一知半解。

也请不要和HIFI的观念扯在一起。

感觉当液晶和等离子输入高解像信号时，画面就非常突出地出色；但当播放DVD或欣赏电视节目时，画面的讯噪就变得相当明显，清晰度亦不及传统的显像管电视机，特别是在显示电视画面这方面更是如此。

反应速度
　　作为人机交流的媒介，显示器的显示效果是最核心的部分。在这一点上，CRT拥有较大的优势。反应时间、色彩表现力、对比度上液晶都还有一定的差距。所谓反应速度，指的是象素由亮转暗（上升）并由暗转亮（下降）所需的时间，反应速度的数值越小越好。由于液晶是通过液晶的扭转来实现光暗变化，这一扭转过程中的耗时造成液晶普遍反映时间较慢。目前主流液晶的反应时间在16~20毫秒。在一般应用中，如只需要字处理或文档编辑，反应速度关系不太大，因为此类用途不必太在意液晶的反应时间。但是如果是要用电脑玩游戏、看电影的话，反应时间就很重要。液晶反应时间过长，画面就会出现拖尾、残影等现象。而CRT则完全没有反应时间和拖影的问题，因为CRT的反应时间只有1毫秒，理论上一秒能显示1000帧图像，在任何使用情况下，都能保持动态画面快速，顺畅。真不知道 （7、目前液晶电视响应速度已可达12~16ms，绝无拖尾现象。这个结论是从哪里来的，实际观看差很多了。）


CRT电视的利润已经很低了，那么能带来更大利润和有噱头的液晶电视自然受到了厂家的追捧。大家千万不要给宣传误导，买下现时技术还不成熟的液晶哦，虽然他有其优点，但在本质的画面表现上还难以与CRT竞争。

BTW，虎永存写的结论有待商榷

leslie 在 2005-2-4 22:45:58 发表的内容 感觉当液晶和等离子输入高解像信号时，画面就非常突出地出色；但当播放DVD或欣赏电视节目时，画面的讯噪就变得相当明显，清晰度亦不及传统的显像管电视机，特别是在显示电视画面这方面更是如此。

我想这和hifi一样，当解像度高时，讯源差表现出来效果当然更差！这已经在最重要的方面取得优势，高清晰也是大势所趋
市面上16ms已是大多数，12ms今天在商场也见到，这已经相当于60~80帧。
虎永存这篇文章只是分析各种电视的特点，没有推荐品牌，也没建议现在就买，文章认为最近还会有大幅度的降价，那时再买不迟。所以不能算枪手。

我们再看一些我觉得比较现实的研究报告
图像分辨率  液晶电视有着固定的最佳分辨率，同时也是它的最佳分辨率，高分辨率可以很容易做到兼容HDTV。对于任何不是液晶屏最佳分辨率的视频信号，液晶电视都需要将图像分辨率转换后再显示转换。

所以就分辨率 可以知道

　　对于液晶电视而言，分辨率是重要的参数之一。传统CRT电视所支持的分辨率较有弹性，而液晶电视的像素间距已经固定，所以支持的显示模式不像CRT电视那么多。液晶电视的最佳分辨率，也叫最大分辨率，在该分辨率下，液晶电视才能显现出最佳的影像。

　　液晶电视呈现分辨率较低的显示模式时，有两种方式进行显示。第一种为居中显示：例如在XGA 1024×768的屏幕上显示SVGA 800×600的画面时，只有屏幕居中的800×600个像素被呈现出来，其它没有被呈现出来的像素则维持黑暗，目前该方法较少采用。另一种称为扩展显示：在显示低于最佳分辨率的画面时，各像素点通过插值运算扩充到相邻像素点显示，从而使整个画面被充满，但这样会降低原本的清晰度与色彩。

　　目前液晶电视主要有800×600、1280×768与1366×768等几种常见分辨率
亮度  由于普遍采用了多支灯管背光的技术，目前液晶电视的亮度已经普遍能够令人满意，观看电视节目已经足够了。

　　★对比度  对比度是传统液晶的弱项，如果对比度不够，画面会显得暗淡，缺乏表现力。液晶屏的对比度指标决定着显示画面的层次是否丰富，不同产品在这个指标上存在比较明显的差距，用户在购买前应该注意了解这一指标。　7、对比度

　　对比度则是屏幕上同一点最亮时（白色）与最暗时（黑色）的亮度比值，高的对比度意味着相对较高的亮度和呈现颜色的艳丽程度。

　　品质优异的液晶面板和优秀的背光源亮度，两者合理配合就能获得色彩饱满、明亮清晰的画面。目前大多数桌上型LCD亮度介于250～300cd/m2之间，再高的可达到350cd/m2或者500cd/m2。而对比度多为300:1～600:1。 而由于液晶面板的透光率极低，要使液晶电视的亮度达到还原画面的水平。背光灯的亮度至少到达到6000cd/m2。

　　★观看视角  目前市面主流液晶电视的观看视角普遍都已超过170度，虽然还是不如CRT电视，但已经基本不会造成不良的影响了，观者在不是太偏的位置都可以正常观看了。当然，观看视角这一指标还是越大越好。

　　★响应时间  由于成像原理的限制，液晶电视的显示响应速度偏慢，体现到图像上就容易出现运动图像的残影和拖尾，这对于以动态图像为主的影视节目是很不利的，这一指标当然是越小越好。经过各主要液晶屏生产企业的努力，目前大部分的电视用液晶屏都做到了16ms左右的响应速度，对于电视节目的欣赏已经基本不构成问题了。5、响应时间

　　所谓响应时间是指：像素由暗转亮或由亮转暗所需要的时间。一般将响应时间分为两个部分：上升时间（Rise Time）和下降时间（Fall Time），而用于描述响应时间时，则以二者之和为准。

　　



　　响应时间带来的拖影

　　从早期的25ms到刚刚推出的8ms，响应时间在被不断的缩短，液晶产品不适合娱乐的陈旧观念正在受到巨大挑战。

　　实际上，我们上面所说的8ms响应时间是针对全黑和全白画面之间切换，由于这种情况下切换所需的驱动电压比较高，所以切换速度最快，可以达到8ms，甚至更短。

　　而实际应用中大多数情况都是灰阶画面的切换(其实质是液晶不完全扭转，也不完全透光)，所需的驱动电压会比较低，故切换速度相对较慢。

　　数据表明：响应时间30毫秒，每秒钟电视可显示33帧画面，足已满足DVD播放的需要。

　　响应时间为25毫秒，每秒钟电视能够显示40帧画面，完全满足DVD播放以及绝大部分电影或者游戏的需要。

实际试看中，人眼还是有可察觉的拖影！！！

　　★色彩  液晶能够表现的色域不如显像管宽，所以如果从真实表现物体色彩的角度来比较，液晶电视是比不上显像管电视的。在购买液晶电视时，选择有更多色彩调整功能的机型有利于自己调整出更接近自然色彩的图像。10、色彩数量

　　色彩数就是屏幕可显示颜色数的总和。对屏幕上的每一个像素来说，256种颜色要用8位二进制数表示，即2的8次方，因此我们也把256色图形叫做8位图；如果每个像素的颜色用16位二进制数表示，我们就叫它16位图，它可以表达2的16次方即65536种颜色；还有24位彩色图，可以表达16,777,216种颜色。目前一般液晶电视一般只支持24位真彩色。

6、亮度

　　亮度是指画面的明亮程度，单位是cd/m2或称nits。目前提高亮度的方法有两种：一是提高LCD面板的光通过率；另一种就是增加背灯源的亮度。

　　亮度过低不利于清晰的表现出视频画面，对于一些昏暗的场景就更无能为力了。此外，屏幕的亮度均匀性也非常重要，但在液晶电视产品规格说明书里通常不做标注。亮度均匀与否，和背光源与反光镜的数量与配置方式息息相关，品质较佳的电视，画面亮度均匀，无明显的亮区。这一点，在将画面切换到黑屏状态下，更容易捕捉到亮度不均匀的情况。





　 如果屏幕亮度不够，将不利于画面细节的表现（此图为示意图）

　　现在在LCD亮度的技术研究方面，NEC已经研发出500cd/m2的彩色TFT液晶显示屏模块；松下也开发出称为AI（Adaptive Brightness Intonsifier）技术，做成专用IC，可以有效地将亮度提高达350～400cd/m2，已经接近CRT电视水准。 （注意，只是接近）

LEISURE 在 2005-2-5 10:28:29 发表的内容 看来L版前面的看法是针对顶级的CRT与液晶的对比，而非目前大众产品的对比，难怪结论与我有偏差，不过针对楼主的贴子，我觉得应该是目前国内家用产品的比较。 其实买现在买液晶的意义主要不在于效果，而在于体积轻便和16：9。当然谁都不愿意多花那么多钱又马上被淘汰，所以能达到720P或1080I的HDTV标准并且可以低标准播放原本1080P的节目也算基本合格。

我们拿同价格来比吧：）你说的液晶都是顶级了吧：）