发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于 DIY (自己做功放 [复制链接]

查看: 10137|回复: 75
31#

哈哈,我胡乱在坛上发了些帖,
目的就在于把WENZI之类的大虾引出来,
这招叫引蛇出动——
发烧友这下有福了!!
诚以为这类的帖就是看一天也不觉得累,谢谢!

另:从KAO KAO兄说的发烧接法来推断,KAO KAO兄是位李姓的朋友,曾经有过一次近半小时的电联。致敬先!如若不是,哈,不妨一笑而过啦!

原帖有错别字,不好意思。
TOP
32#

kaokao 在 2005-4-13 10:53:22 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20054131053679801.jpg[/upload]

嘿嘿



“专业的玩法”连接同样存在问题?
TOP
33#

哈哈,我胡乱在坛上发了些帖,
目的就在于把WENZI之类的大虾引出来,
这招叫引蛇出动——
发烧友这下有福了!!
诚以为这类的帖就是看一天也不觉得类,谢谢!

另:从KAO KAO兄说的发烧接法来推断,KAO KAO兄是位李姓的朋友,曾经有过一次近半小时的电联。致敬先!如若不是,哈,不妨一笑而过啦!
TOP
34#

[quote]wenzi 在 2005-4-13 11:37:10 发表的内容
大哥,诚心讨教:不含铅等有色金属杂质的高纯度无氧铜板在国内有可能寻觅到吗?若有真品,麻烦你告诉我,在哪里可以小批量购买得到?

东莞万江有家生益铜板厂,上市公司,全国铜板质量最高,不知有否小批量出售?
TOP
35#

老头子兄,qua405是不是因为采用了理论上合理的接法,就能把其“升华”为控制力好的一族?呵呵,再看,这个红色标示地线回路合理吗?您不是因为其是一代过气名机就把它认作是唯一正确标准吧?[upload=jpg]Upload/200541315413636733.jpg[/upload]
TOP
36#

如逢伦音 在 2005-4-13 17:09:01 发表的内容
kaokao 在 2005-4-13 10:53:22 发表的内容


嘿嘿



“专业的玩法”连接同样存在问题?


但说无妨
TOP
37#

liao.c 在 2005-4-13 19:38:11 发表的内容
哈哈,我胡乱在坛上发了些帖,
目的就在于把WENZI之类的大虾引出来,
这招叫引蛇出动——
发烧友这下有福了!!
诚以为这类的帖就是看一天也不觉得类,谢谢!

另:从KAO KAO兄说的发烧接法来推断,KAO KAO兄是位李姓的朋友,曾经有过一次近半小时的电联。致敬先!如若不是,哈,不妨一笑而过啦!


哈,俺只记得和KEN版有过联系。
TOP
38#

对,任何的连接方案都是有得有失的,要根据实际情况来取舍!因此,在不同品牌的器材里就有不同连接方法合理存在的实例。就如图片上的功放,因是左右声道分离独立供电,因而考虑减低地线回路感应干扰因素为先,而且两声道的地线是完全不相通的,因此就不存在老兄所说的影响声道分离度等问题。客观地看问题还是好一些,对不?
TOP
39#

小弟不否认KAOKAO、老头子兄所推崇的连接方法的科学性,但看问题是应该两面看的,小弟阐述的观点,也有考虑具体例子中存在的不利因素在里面,因此,不能把一些小功率机敢为之的做法树立为标准,去片面否定其他考虑更全面的做法,我要说明的就是这么多,但还是非常感谢KAOKAO、老头子兄参与讨论,谢谢。
TOP
40#

唉,英国佬真呆,明知道s/n不好也不改!
TOP
发新话题 回复该主题