发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于 DIY (自己做功放 [复制链接]

查看: 10136|回复: 75
61#

但AB1不是非常失败吗?
TOP
62#



这并不是星型接法, 如果你一点接地的话就要从一点接地这里分支出去,而不是从电容之后分支.


当然是从最后的电容那里分支的。

你说的接法是初哥玩法的变型--只引了地线出去,初哥玩法是电源和地一起引出去。
TOP
63#

kaokao 在 2005-4-13 21:10:00 发表的内容
当年还在音响厂做时用的是松下的7723 audio analyzer测s/n,1k电阻是不用的,如果用也只是直接找个RCA头焊在里面,装不装在屏蔽盒里对结果无任何可观测到的影响。wenzi兄致力于降低噪音不妨就透露一下那款机的s/n。

Panasonic VP-7723?
最后编辑wenzi
TOP
64#

另非常感谢你关心本人所制作的功放之信噪比指标,其数值请在小站有关帖子查阅。
最后编辑wenzi
TOP
65#

kenbeyond 在 2005-4-13 22:45:37 发表的内容
我说的不是这个意思,.
像您说的从电容最后一个引出去, 也就是说最后那个电容是中心接地点, 何来的前面接地?


前面的那个地是变压器输出的中间抽头
TOP
66#

wenzi 在 2005-4-13 18:05:01 发表的内容
在测量噪声电压时可要注意哦,在放大器输入端所并接落地的电阻,如你说的1K电阻,一定要装在屏蔽盒子里面。电阻的作用是代替信号源内阻,屏蔽措施是尽量令检测数据更精确些。但如放大器感应到电源噪音,那这个噪音电压也一定会反映在输出噪声电压里面的。因此,尽一切努力降低放大器电路感应现象,是不是显得更加重要呢?


当年还在音响厂做时用的是松下的7723 audio analyzer测s/n,1k电阻是不用的,如果用也只是直接找个RCA头焊在里面,装不装在屏蔽盒里对结果无任何可观测到的影响。wenzi兄致力于降低噪音不妨就透露一下那款机的s/n。
TOP
67#

我说的不是这个意思,.
像您说的从电容最后一个引出去, 也就是说最后那个电容是中心接地点, 何来的前面接地?
TOP
68#

wenzi 在 2005-4-13 16:40:56 发表的内容
其实,老头子兄也算是一个喜欢用理论模仿去观察实际的朋友,如上次您来小站询问用仿真软件模仿的R-2R音量控制网络,存在检测噪音显示的问题,而在实际电路应用中是没有的,所以应用仿真软件时是要把仿真继电器参数设置的问题也考虑进去,才能与实际效果一致。同理,理论上言之凿凿的东西就要更加理智地去加以分析,才能无出其右地取得满意效果,否则,只看其一,不看其二,往往是会得到适得其反的反效果的。如:qua405静噪音指标就并不见得很优秀,与其采用这种长距离连线方式是有一定关系的,当然不否定有S/N比很好的此类机子,但就不能够说只有此连接方式是最好的!对吗?

偶是听朋友说有噪音,他比丽特还早就做过了。理论上是有的,偶也做了试验,实际也是有的。[upload=jpg]Upload/200541323575133599.jpg[/upload]
TOP
69#

wenzi 在 2005-4-14 1:17:44 发表的内容
kaokao 在 2005-4-13 21:10:00 发表的内容
当年还在音响厂做时用的是松下的7723 audio analyzer测s/n,1k电阻是不用的,如果用也只是直接找个RCA头焊在里面,装不装在屏蔽盒里对结果无任何可观测到的影响。wenzi兄致力于降低噪音不妨就透露一下那款机的s/n。

Panasonic VP-7723?


对!年前在解放中见到一台二手的,竟然开价10000大元,后来再去看的时候已经没了。
TOP
70#

kenbeyond 在 2005-4-13 21:39:02 发表的内容
kaokao 在 2005-4-13 16:50:16 发表的内容
唉,英国佬真呆,明知道s/n不好也不改!


如此说来, 是真呆哦,明知道LS 3/5A低频不行也不改改吗?

后来不是有超低配吗?
TOP
发新话题 回复该主题