发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:贝多芬的乐迷1

关于 DIY （自己做功放 [复制链接]

查看: 10135|回复: 75
wenzi
头像

wenzi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1518
  • 1518
  • 2002-05-14
41#
t T
发表于 2005-04-13 16:56 |只看该用户

我没有说qua405用你推崇的方法连接就一定不好！但也要客观地看到它所引起的不好一面（S/N高吗？地线回路合理吗？）吧？
TOP
wenzi
头像

wenzi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1518
  • 1518
  • 2002-05-14
42#
t T
发表于 2005-04-13 17:23 |只看该用户

如逢伦音 在 2005-4-13 17:16:27 发表的内容
可能低频太充份引起高频变暗，呵呵！

您这是我所看到对此现象最搞笑的一次解析，呵呵
TOP
kaokao
头像

直立行走

  • 论坛博士
  • 19711121
  • 327
  • 327
  • 2001-10-09
43#
t T
发表于 2005-04-13 14:42 |只看该用户

试想一下，你的那种接法，滤波最彻底的点一定是在最后的那个大水塘那里，但是你并没把那点用上。你的接法让纹波电流有其他捷径可走而不须强流至大水塘，在大电流时滤波效果就打了折扣。
TOP
wenzi
头像

wenzi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1518
  • 1518
  • 2002-05-14
44#
t T
发表于 2005-04-13 17:48 |只看该用户

但S/N的测试，并没有什么神秘的，就说说吧：信噪比（S/N），是放大器额顶输出电压或者放大器处于额定输出功率时的输出电压与输出噪声电压的比值，通常以对数值显示（用20 lg乘这个比值），单位： db.
TOP
kenbeyond
头像

街灯

  • 论坛博士后
  • 1977-9-13
  • 3030
  • 3030
  • 2002-02-15
45#
t T
发表于 2005-04-13 21:39 |只看该用户

kaokao 在 2005-4-13 16:50:16 发表的内容
唉，英国佬真呆，明知道s/n不好也不改！


如此说来, 是真呆哦,明知道LS 3/5A低频不行也不改改吗?
TOP
老头子
头像

老头子

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 485
  • 488
  • 2003-10-08
46#
t T
发表于 2005-04-13 15:26 |只看该用户

特写
[upload=jpg]Upload/200541315262376637.jpg[/upload]
TOP
wenzi
头像

wenzi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1518
  • 1518
  • 2002-05-14
47#
t T
发表于 2005-04-13 15:18 |只看该用户

老头子 在 2005-4-13 15:08:09 发表的内容
老头子 在 2005-4-13 14:59:42 发表的内容
偶觉得kaokao说得对

上个图参考一下
[upload=jpg]Upload/20054131523132106.jpg[/upload]
作为滤波电容，应该有一条进线、一条出线。用一条线进出是不太合适的。

在PCB设计方面就要求严谨一些了，图示意义是可取的，但也只是说明PCB设计是应该这样的，在实际方面，看看那零件的引脚，等效电路是不是与左图一样？因此，在理论上是可以对一些问题执着，但考虑到实际应用时，是不是要多考虑其他不利因素？或者，用更合理的方法呢？
最后编辑wenzi
TOP
wenzi
头像

wenzi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1518
  • 1518
  • 2002-05-14
48#
t T
发表于 2005-04-13 17:21 |只看该用户

如逢伦音 在 2005-4-13 17:09:01 发表的内容
“专业的玩法”连接同样存在问题？

按照标示，是输入/输出共用地线端分别接在电解地线两端，当地线面积比较大、距离比较远，机内结构又比较复杂的话，这接法如果没有噪音感应问题的话，那就很幸运喇。
TOP
老头子
头像

老头子

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 485
  • 488
  • 2003-10-08
49#
t T
发表于 2005-04-13 15:30 |只看该用户

都是网上图片
ＣｏｕｎｔｅｒＰｏｉｎｔ　ＳＡ－１２
TOP
kenbeyond
头像

街灯

  • 论坛博士后
  • 1977-9-13
  • 3030
  • 3030
  • 2002-02-15
50#
t T
发表于 2005-04-13 21:47 |只看该用户

wenzi 在 2005-4-13 16:40:56 发表的内容
其实，老头子兄也算是一个喜欢用理论模仿去观察实际的朋友，如上次您来小站询问用仿真软件模仿的R-2R音量控制网络，存在检测噪音显示的问题，而在实际电路应用中是没有的，所以应用仿真软件时是要把仿真继电器参数设置的问题也考虑进去，才能与实际效果一致。同理，理论上言之凿凿的东西就要更加理智地去加以分析，才能无出其右地取得满意效果，否则，只看其一，不看其二，往往是会得到适得其反的反效果的。如：qua405静噪音指标就并不见得很优秀，与其采用这种长距离连线方式是有一定关系的，当然不否定有S/N比很好的此类机子，但就不能够说只有此连接方式是最好的！对吗？


姚兄你好,

S/N也是相对的,QUAD 405为电流倾注式,误差前反馈的电路, 其中有一个管为A类工作状态, 基本上电路的形式已经决定了他的S/N. 也许她的连接方法就是调整声音的关键? HIFI往往是很主观的, 过于理论数据性的话并非是声音的指标.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器