果然不出所料，ExAC的诞生为了逃避专利费，我看你怎么逃？ [复制链接]

首先，这里是音频发烧的居多，所以这里大部分都是讨论音频技术

其次，音频这块给了听过的人足够的惊喜，有信心这种技术拓展出来对咱们是非常好的一件事。所以说的人就多了。

国内外各个行业都会有这样的情况， 遇到不成熟或者已经成熟的技术，有钱你就可以买下来。  现在的IT、 汽车等等各种行业已经太多太多了。 并购、收购这是再正常不过的事情。

现在不是生鸡蛋，一定要自己来， 君不见N多的国外大牌，不都是国内加工的吗。 他们拥有的是什么？？  还不是 不知道从哪里买来的技术？？  和自己花重金砸出来的招牌。

听您的口气好象对EVD整个过程都非常了解哦，回头再写篇EVD诞生记让大家开开眼界了。

具体什么标准 系统的俺不懂，俺是个搞音乐的，对这块一点都不懂，有机会拜学一下。 呵呵

HVD对EVD标准文本的质疑  



7月8日EVD标准的公示，使得其他高清碟机阵营对此事件纷纷发表看法，对此，我们把有关方面的声音也刊登出来，以期使广大读者对整个高清碟机业的标准状况有全面、深入的了解。以下是高清晰度视频光盘产业联盟(HVDIA)对EVD标准的几点看法，以供商榷。


EVD标准之局限性

《高密度数字激光视盘系统技术规范(EVD)》应当集我国红光高清研究之大成，而EVD标准：
其一，在《盘片的物理格式》中，只是引用了DVD-ROM、DVD-R、DVD-RW的部分条款；其二，在《盘片的文件系统中》只是引用了UDF1.02中的部分条款；其三，在《高密度数字激光视盘音视频数据的基本规格，包括视频、音频及叠加图文的打包规格，以及视频、音频管理和控制信息》中只是定义了与DVD设计思想相似的视频播放层次结构；其四，在《多通道环绕声增强音频编解码》音频部分定义了一个新ExAC编码技术。
而所有这些，首先，是国内同行高清HVD、高清HDV的研究成果；其次，它没有说清楚与DVD标准之间的继承和创新的关系；再次，其所定义的音频ExAC并未在EVD产品中得到验证。

知识产权问题

由于EVD标准卷和文件结构使用了DVD标准中的UDF1.02文件格式，提出了与DVD相类似的视频和导航数据组织方式，因而基于此而设计的EVD的应用，在知识产权上并没有能够绕过DVD的专利。所以，如果EVD标准公布，那么EVD标准势必要受到DVD论坛的控告。
EVD标准的绝大部分专利是音频专利即ExAC相关专利，ExAC技术在实验室里可能是得到验证了，但在EVD视盘机上并未充分验证(目前的EVD盘片上并未用ExAC)，而且EVD的许多专利尚未获正式批准。

技术内容错误

错误的地方是，在《高密度数字激光视盘盘片规范》中：
1.EVD视盘基本参数和轨道密度参数不符；2.EVD-R/EVD-RW缓冲区、控制数据区地址分配不对；3.标识符错误检测码本原多项式错误；4.EVD-R的两种分类英文意思错误；5.PCA、RMA、引入区起始和终止地址错误。

技术策略问题

在《高密度数字激光视盘系统技术规范(EVD)》标准文本中，对于红光高清技术认识不足，导致EVD采用的技术策略存在缺陷。
1.《高密度数字激光视盘音视频数据的基本规格，包括视频、音频及叠加图文的打包规格，以及视频、音频管理和控制信息》中，在Segment音频属性中音频压缩模式兼容性不够，支持的图像尺寸与兼容的能力也没有匹配，支持的图像尺寸和码率的对应关系策略不得当。
2.《高密度数字激光视盘系统技范第3部分》中描述EVD的数据划分有严格的逻辑层次结构，依次为EVD层、演播片断(Segment)层、演播单元(Scene)层、完备演播块(VAO)层和数据包(Pack)层。VAO为具有独立语法含义的最小演播单元。VAO由一个或多个V_PACK、A_PACK和O_PACK组成。VAO的长度为0.4s到1s。每个VAO_HDR需要占用一个sector的位置，但真正有效的数据并不多，造成了大量存储空间上的浪费。对于红光基础的视盘系统规范必须考虑尽可能减少非音、视频信息的存储。另外VAO的概念极其类似于DVD规范中VOB的概念，是否会引起专利纠纷不得而知。
而且《高密度数字激光视盘系统技范第3部分》中描述的OGT部分
也存在一些疑点。
3.在《多通道环绕声增强音频编解码》中，《高密度数字激光视盘系统技范第4部分》主要对ExAC进行说明，但并未定义数字输出的格式及规范。参考Dolby AC3、DTS、MPEG的规范都对数字输出有明确的定义，作为音频技术规范也应有此部分。
4.系统技术规范中并未涉及到版权保护的描述及实施方法。版权保护的措施和方法，对一个高密度数字激光视盘系统规范显然是不可缺少的。目前DVD采用的是通过CSS的方法实现版权保护的。

EVD的EXAC技术 音频正在进军另一标准  



  ——自主知识产权音频广泛应用

  EVD高清标准中专门有一部份来规范音频编码技术，也就是标准的第四部分：多通道环绕声增强音频编码规范。EVD的音频解码技术已经远远超越了DVD采用的杜比数字AC-3技术（后来又加入了DTS技术），其采用多分辨率的分析机制能够让人耳更加真实的感觉到声音，实际上人耳的听觉特性决定了音频编码技术无法将声音完全真实的还原出来，人耳对声音中的缓变部分和瞬变部分的响应完全相反，虽然从理论上讲，人耳对信号的响应是非常复杂的生理和心理问题，但在编码的过程中，突出的体现为两个矛盾。对缓变部分，人耳响应的频率分辨率较高，而时间分辨率较低；对瞬变部分则表现为较低的频率分辨率和较高的时域分辨率；且这种特性随信号的不同而不同。较高的频率分辨率对应着较高的编码效率，但同时有较差的预回声抑制能力；较高的时间分辨率则有较好的预回声抑制能力，但编码效率较低。
    阜国数字在2001年3月申请了专利，一种基于小波变换的音频信号压缩编/解码方法（【申请（专利）号】01109686.1），这是EVD采用的音频编码ExAC技术中的核心技术，该方法是一种基于小波变换的音频信号压缩编/解码方法，采用小波技术取代传统的滤波器组，结合人耳的听觉特性，实现高增益、高质量的音频编码，在同样采用心理声学模型的情况下，无失真压缩率(相对意义上)比通常MPEG有明显的提高。另外七个与音频编码有关的已授权专利，分别保护了音频数据压缩、提高编码效率的有关技术。在与现在世界流行的众多解码技术相比较之后，专家们得出结论认为该技术已经达到了国际最先进水平。
    中国人受益于自主知识产权的时期到了， ExAC技术其实就在为中国人造福。我国DVD制造商每出口一台DVD需支付各类专利费用达到21.3美元，其中有一多半要付给授权音频解码技术的杜比公司和DTS公司，信息产业部一位官员就私下透露，目前国内企业每年向上述两家公司所交的音频编解码专利费高达几十亿元。而采用我国自主开发的音频标准不仅可以提高音效的质量，而且在专利许可上的费用将大大降低，几乎可以忽略不计。
    在美国新一代的数字电视的音频标准采用的是杜比的 E-AC-3音频技术和微软的WMV9视频技术，而非MPEG国际标准。其中，E-AC-3是杜比公司为了和MPEG技术进行竞争，匆匆推出的用于提高AC-3编码效率和质量的新技术，其所具有的几个新的特性阜国数字的ExAC技术在更早的时间开发完成，通过分析ExAC技术的技术特征我们可以发现，ExAC技术可以应用的领域非常广泛，除了在目前的EVD和数字电视中应用以外，其凭借卓越的编码效率可以应用在对带宽的限制苛刻的国内声音广播的数字化标准当中； ExAC技术所拥有的高性能的编码能力可以为电信运营商提供理想的音频压缩解决方案，提高额定带宽下的音频质量，或使额定质量的音频带宽大幅度降低，同样，ExAC可以用于MP3、   iPod、MD、网络点播、等移动音乐设备，在确定的存储容量和音频质量下，大幅度增加存储的音乐数量和不重复播放时间，总之我们可以感觉到ExAC音频技术能够广泛用于绝大多数需要音频编码的应用领域，经过有针对性的优化之后，可以最大限度的满足各种应用需要。
    据悉近日，ExAC技术已经开始争取数字传输地面标准的音频部分内容。

01109686.1 一种基于小波变换的音频信号压缩编/解码方法  

本发明涉及一种基于小波变换的音频信号压缩编/解码方法。根据小波和小波包变换的时频局域化和多分辨率分析性质，本发明采用小波技术取代传统的滤波器组，结合人耳的听觉特性，实现高增益、高质量的音频编码，并解决了小波技术应用中的滤波及提高预算速度等几项核心问题，使得对宽带音频信号的音乐进行处理时，在同样采用心理声学模型的情况下，无失真压缩率(相对意义上)比通常MPEG有明显的提高，而且克服了小波应用中的瓶颈问题。 　

03100436.9 高频耦合的伪小波5声道音频编/解码方法
本发明公开了一种基于高频耦合的伪小波5声道音频编/解码方法，是对于5声道编码，以及对单、双声道的高频耦合，但不局限于单、双声道编/解码结构，在编码端输入5声道的时域信号，将信号分别传输至信号类型检测、心理声学模型和伪小波滤波器组，信号经类型检测后可以判断出该信号是缓变信号还是快变信号，用以控制伪小波滤波器组的分辨率，信号经过伪小波变换后的系数被传送到相关系数计算单元中进行相关系数计算，然后根据单元计算的结果，并按照耦合模式选择准则选取最佳耦合模式，然后用最佳耦合模式来量化和编码伪小波系数，其中量化和编码所用的比特分配方案由心理声学模型来控制，最后将量化和编码系数和边信息一起传送到多声道码流进行合成输出。

还是那句话：并无确凿的证据。

01144567.X 小波音频编码信号处理中块效应消除方法  
本发明涉及音频信号小波变换编码中的块效应消除方法。所提出的新方法通过改进小波变换的分解和重构算法，保证了帧边界基函数的连续性，使由于量化引起的帧间差异减到最小，从而彻底消除了块效应，同时避免了数据冗余，因此，实现在不增加数据冗余的前提下，彻底消除块效应现象，能有效提高小波音频编码器的编码效率。

01144568.8 在小波音频编码中的基于感知熵的长短块切除方法。

本发明涉及电子技术领域中的信号处理方法，特别涉及一种音频信号小波变换编码中的信号自适应小波基切换方法。所提出的新方法通过心理声学模型中感知熵计算，作为小波基切换的判据，自适应的切换小波基，其特征在于根据心理声学模型计算信号的感知熵，当一段信号的感知熵大于某一个事先给定的阈值时，于是将长块的变换方式转换为短块方式，采用短的小波基，直到下一段信号的感知熵小于阈值时，再将短块的变换方式转换为长块方式；当一段信号的感知熵小于某一个事先给定的阈值时，于是将短块的变换方式转换为长块方式，采用长的小波基，直到下一段信号的感知熵大于阈值时，再将长块的变换方式转换为短块方式；为了实现完全重构，在长－短或短－长块的接驳处，采用过渡块，从而有效提高小波音频编码器的编码效率。 　

02122099.9 一种基于伪小波滤波的音频编/解码技术

本发明涉及现代信息处理领域中一个快速发展的分枝——音频信号的压缩技术。本发明音频信号分解成长度为L的帧，将上面的得到的帧序列送入信号类型判断单元，将当前帧序列并行送入对应类型信号的心理声学分析单元和伪小波滤波单元；对伪小波系数按子带顺序进行组织，并按其时频特性划分成尺度因子带；对重组织后的伪小波系数做压扩处理，将压扩处理后的伪小波系数送入全局感知失真最小的量化单元，将量化结果输入自适应的 Huffman编码器，进行熵编码，形成音频压缩码流。伪小波滤波器具有能够实时地实现快变信号滤波和缓变信号滤波的切换，实现了从对缓变信号的滤波到对快变信号的滤波和从对快变信号的滤波到对缓变信号的滤波的无缝连接。

03100436.9 高频耦合的伪小波5声道音频编/解码方法
本发明公开了一种基于高频耦合的伪小波5声道音频编/解码方法，是对于5声道编码，以及对单、双声道的高频耦合，但不局限于单、双声道编/解码结构，在编码端输入5声道的时域信号，将信号分别传输至信号类型检测、心理声学模型和伪小波滤波器组，信号经类型检测后可以判断出该信号是缓变信号还是快变信号，用以控制伪小波滤波器组的分辨率，信号经过伪小波变换后的系数被传送到相关系数计算单元中进行相关系数计算，然后根据单元计算的结果，并按照耦合模式选择准则选取最佳耦合模式，然后用最佳耦合模式来量化和编码伪小波系数，其中量化和编码所用的比特分配方案由心理声学模型来控制，最后将量化和编码系数和边信息一起传送到多声道码流进行合成输出。

真不知道你为什么这么抵制国内的东西 呵呵。  多揭发一些国外那些专利的黑幕呀，别总是斗窝里的。

而且真正内部技术上的资料您也不可能会知道吧，看这些书面的东西有什么用。

有机会多采访几个专家，了解一下真正的内幕了。

你看到一个专利费就从国内搜刮走几十亿你就很爽？？

您就喜欢以后每年都向国外那些黑手贡献几十亿甚至上百亿？？

EVD已经是国家标准了， 不知道您在这里再次挑这些事情有什么意义呢？？  难道还想搞一个“民间的标准”不成。
哈哈

非中图的正版CD=走私水货=YLJ，只有中图的正版CD才不是盗版

这句话俺也不同意。

非中图的正版CD=走私水货  这点俺同意
但走私水货=YLJ  就不对了。

大家觉得呢。

天下无双 在 2005-5-16 19:55:43 发表的内容 EVD是视频为主的，为啥要炫耀音频技术呢？ 俺所知道的恰恰和您相反，音频技术是阜国花了六年时间才研发出来的。E版提到的潘博士就是主创人员之一。这点您可以找E版证实。

我所看到的关于EVD，最着重讲的就是音频技术，关于音频的陈述是最多的，而音频技术就是购买美国公司的，潘博只是牵线人而已，阜国用了6年才消化吸收吧？阜国研发的？算了吧，我们外人是扯不清的，只有阜国自己清楚。就算买来的也是自己的吧。
国际公认的光盘机系统的核心技术包括：解码芯片、激光头、主轴马达。EVD标准只提到解码芯片，没有激光头、主轴马达的影子，算是完整的标准吗？难道这两个可以拿来就用，无需描述？

比试的很清楚了,至少再怎么说我也不会买EVD.