|
风无声
- 论坛发烧友
- 19720110
- 67
- 0
- 2005-01-09
|
风无声论坛发烧友
windsmile 在 2005-5-18 13:53:06 发表的内容
I 服了u是我要求了吗？是谁拿钻石来类比环呢？呵呵，看来逻辑方面的问题，我一时半会也帮不上你了，你还是多看几遍我说的话，等看明白了再来反驳吧。
不过鉴于你这么好学，提出了这么多关键问题，那我还是多费些口舌解释一下前面DX都写得很明白的问题，就当考前答疑了：
1。送检报告只能证明送来的一个样品检验合格。它证明不了其他的产品是否合格。这个道理很简单，如果你不明白在问。
2。送检方式是由厂家提供样品，提供的样品是否和其他批次销售产品一致，质检机构是不保证的。也就是说，厂家完全可以送去一个单独制造的产品，以便保证它合格。就像如今很多pc厂商通过电磁兼容性测试都换一个好电源一样。不过是个模特。我们当然不希望js也是这样的厂商，但是他到底是不是，我们也不能仅仅从希望出发阿，只有看到事实才知道。
还要回顾一下历史，新闻联播里面曝光过的很多著名食品厂商的产品有问题，他们的产品都是有送检报告的，但是仍然出了问题，又时候是当初厂家故意送模特样品，不过也有时候未必是厂家故意作假，而是可能本身的生产工艺流程方面有问题，生产线刚建立的时候还可以，但质量稳定性差，后来的产品越来越差劲了。
风无声 在 2005-5-17 18:37:21 发表的内容
还是那个w,你没试过就知道是天方夜谭?在自己没听之前,l版和e版都有可能出错误,而你为何主观的认为e版就错了,
我还想问你是不是每件上市的产品都有检验报告,如果不是,你为何要求魔戒每件都有,送检的样品检验报告已经显示是安全的,你为何还咬住不放,你当然有权质疑,但没有证据的无端质疑厂家当然可以不理不睬,厂家要是整天处理你种人的意见,厂里也不用生产了,改新闻发布中心算了,关于你是不是猪的问题,我只是套用你的逻辑,你自己说人家不理你,你就可以认为有辐射,那我就也认为了完了 |
|
我也再教教你,看好我说的话,我说了质检单位标明只对送检的样品负责,但问题是商品仍然再买,就是说虽然不是每件商品都有质检书,仍然在卖,按你的要求是不是每件商品都要质检书,至于商品以后是不是会有质量问题,那是以后的事情,不是你先在考虑的,如果以后真的不好,一有质检部门监督,处罚他,要质量监督局干吗的,二有市场淘汰他,也操的心有点过了
|
