魔介真相一贴被删?!真相大白了! [复制链接]

eric 在 2005-5-17 0:02:01 发表的内容 好了，到这边热闹了。 问你们要什么样的证明又说不出。 经过我和JSMR公司的商量，JSMR公司授权我向各位关心JSMR的朋友发出通知：如果有人拿到JSMR公司的权威机构认证说有危害人体的辐射问题的话，认证所产生的一切费用JSMR公司负责。 如果有人还不满足的话，有什么要求尽管提，请啊。

这就对头了!屁股指挥脑袋啊.位置很重要.  好!

拜托，回答给点新意好吗？这种没有悬念的回答结果，不觉得自欺欺人吗？
我又没问你具体实现方法，具体实现方法你还可以申请专利呢再说。网站上连质子共振常这么伟大的发现都可以公开阿。

有没有使用放射性物质，都不敢承认？还是默认了？别忘了，消费者有知情权的。再说了，你完全可以说你用了放射性，但是你保证放射性不超标阿。呵呵，还要我替你想该怎么回答吗？

eric 在 2005-5-17 0:16:52 发表的内容 windsmile 在 2005-5-17 0:12:44 发表的内容 我问的问题，视而不见啊？我没有非要测试报告——如果你根本不使用放射性的话。 可是你怎么就不敢说清楚到底用的是放射性，还是磁性呢？怕什么呢？ 哈哈，魔戒的技术秘密好多人都想知道呢。

建材放射性物质控制标准执行中的问题与思考

唐国才

（江苏省地质调查研究院 南京 210018）


    2000年，国家有关部门对建筑材料放射性物质控制标准作了修订，将原《建筑材料放射防护卫生标准》GB6566-86的内容作了调整，变成GB6566-2000，将原来《建筑材料用工业废渣放射性物质限制标准》GB6763-86和《掺工业废渣建筑材料产品放射性物质控制标准》GB9196-88的内容合并修改为《建筑材料产品及建材用工业废渣放射性物质控制要求》GB6763-2000。这些标准的修订，充分说明我国政府对防止放射性污染、保护环境和公众健康，对提高人民生活质量的重视。但在2000年发布的GB6566和GB6763两个标准中，对墙地饰面砖的规定存在着明显的矛盾之处。

一、标准参数的规定

    GB6566-200规定内照射系数MRa=SRa/200，外照射系数Mr=SRa/370+STh/260+SK/4000，式中SRa、STh、、SK为建筑材料中226Ra、232Th和40K的比活度，单位为Bq/kg， MRa 、Mr均小于或等于1时为A类产品，产销和使用不受限制，不能用于建筑物，只能用于构筑物。另外在4.4款中规定了质量厚度小于8g/cm2的建筑材料，1〈 M ≤2 为B类产品，其放射性核素比活度同时满足MRa≤2.0，Mr≤2.0要求的，按A类产品管理，其产销和使用不受限制。
    GB6763-2000中规定：建筑材料产品中放射性核素226Ra、232Th、40K的比活度应同时满足CRa/370+CTh/260+CK/4200≤1和CRa≤200，当空心建筑材料制品空心约大于25%或质量厚度小于8g/cm2时，可放宽至CRa/410+CTh/290+CK/4600≤1和CRa≤200，式中CRa、CTh、、CK为建筑材料中226Ra、232Th和40K的核素比活度，单位为Bq/kg。

二、存在的问题

    2000年我们为家庭进行了地砖放射性检测，其外照射系数达到1.69，内照射系数0.94，按GB6566-86判为超标产品，结果这一用户利用新闻媒体让记者作了报道，引起了较大的反响。后来生产企业得到GB6566-2000新标准，按新标准应属合格产品。今年我们又得到了GB6763-2000新标准，套用适当放宽的指标，又属不合格产品，引起了消费者、企业之间的矛盾。
1、内照射问题，主要考虑氡及其子体的影响，是对材料中镭比活度的限制，GB6566和GB6763中规定的上限都是200Bq/kg ，这是一致的，但GB6566中4.4条的规定，显然有悖于其它标准。因为墙地饰面砖的质量厚度大多数小于8g/cm2。这样一来，镭比活诺201—400Bq/Rg之间的墙地砖，执行两个2000年新标准时，能得出截然不同的结果。GB6566中规定，天然石材的放射卫生防护分类方法及限制标准和要求按JC518执行。按照JC518规定，无论花岗岩是否小于8g/cm2，只要镭比活度大于200Bq/kg，就不能用于居室内，这一点却同GB6566是矛盾的，而与GB6763的规定是一致的。

2、外照射问题，是考虑226Ra、232Th和40K产生的γ射线的综合影响，GB6566中规定：Mr=SRa/370+STh/260+SK/4000，当质量厚度小于8g/cm2时，Mr≤2.0，仍按A类产品管理，产销和使用不受限制。GB6763中规定，当空心建筑材料制品空心率大于25%或质量厚度小于8g/cm2时，其放射性核素226Ra、232Th、40K的比活度的限值可适当放宽，但应满足CRa/410+CTh/290+CK/4600≤1。在此引入JC518中镭当量浓度CeRa的概念，将GB6566和GB6763中外照射系数的不等式稍作整理可得到标准中质量厚度小于8g/cm2时石材和墙地

砖当量浓度能用于居室内的表达式：
      JC518中：CeRa=CRa+1.35CTh+0.088CR≤350Bq/kg
      GB6566中：SeRa=SRa+1.42STh+0.093SK≤740Bq/kg
      GB6763中：CeRa=CRa+1.41CTh+0.089CK≤410Bq/kg
      式中SeRa和CeRa为镭当量浓度，单位Bq/kg
分析上述三个表达式，可以看出，GB6566与GB6763和JC518相差太大，GB6763和JC518之间的差值很小，况且用于不同材料，在执行过程中不会有什么问题和矛盾。而GB6763和GB6566两标准可用于同一种材料，之间存在这么大的差别，是不应该的。
综合内、外照射的参数分析，无论是内照射或外照射参数，GB6763和JC518都很接近，而GB6566对于质量厚度小于8g/cm2这一条相差较大。执行过程中会引起企业与消费之间的矛盾，甚至引起法律纠纷。

三、问题的探讨

    墙地饰面砖大多数被用于厨房和卫生间，这些地方的通风条件显然要比客厅差，而且材料用量大（墙面上也用），镭衰变后的第一代子体氡容易在这些地方积累。
质量厚度问题应该将用料总量因素一并考虑。墙地砖的厚度一般为0.7-0.9厘米，花岗岩一般为1.5-2.0厘米，相当于墙地砖的两倍。问题是厨房和卫生间不但地面用，墙面上照样用，单位空间体积内的总用量相当于客厅花岗岩的4倍左右。对家庭检测的大量实践表明，一般家庭厨房和卫生间的放射性照射剂量率比客厅和房间明显要高。通风条件不好且相对用量较大的材料，理应在新标准中体现出更严格的限制条件。而却在GB6566中得到了过多的放宽，将原来属于B类不能属于建筑物的产品，虽然材料的B类性质和放射性含量未变，但可以作为A类管理，产销和使用不受限制了。GB6763对于空心材料和质量厚度小于8g/cm2的产品，也作了适当放宽。根据我们的国情和建材产品的实际情况，这种适量的放宽也是可以的。只要在保障人体健康的基础上，对少数企业生产的放射性较高的产品加以约束，使其经过调整，将放射性物质的含量得到有效的控制。而不能采用放宽标准来使其合格的做法，这是要付出牺牲环境因素作代价的。

    我们认为，GB6566中可按GB/T11743用γ能谱分析方法测量建筑材料的镭-226、钍-232和钾-40的比活度的规定值得探讨。因为GB/T11743中规定可用碘化钠探测器进行γ能谱分析，实际上碘化钠探测器由于分辩率低，很难将谱线中镭-226和钍-232的净峰面积分开，不容易得镭和钍的核素比活度，用此法对产品质量进行判别断值和研究。而GB6763中规定检测方法执行GB/T11713标准是比较严谨，因为GB11713中只允许用高纯锗或砖锂漂探测器进行γ能谱分析，高纯锗γ能谱仪是目前核素分析比较准确可靠的设备。另外，GB6763中删除原标准中γ辐射计量率检测的内容，是保证检测结果准确度可靠的重要环节。由于检测环境条件的变化，材料大小不同，用γ辐射仪所测的结果相差较大，因而难以掌握和判断。
铀在地壳中的平均含量称为铀的克拉克值。历年来地球化学家发表的关于铀、钍克拉克值的资料较多，现在铀克拉克值大都采用2.5μg/g。根据理论计算，铀含量为1μg/g的物质，产生的镭比活度是12.5Bq/kg，标准中规定的镭比活度200Bq/kg为上限，相当于允许6.4倍地壳平均铀含量的材料进入室内。而400Bq/kg就相当于地壳铀平均含量12.8倍建筑材料也能进入室内。这一含量已经达到铀矿品位的几分之一了，这显然是不合适的。希望这一问题引起有关部门足够的重视，对两个标准作出统一的规定。

http://www.info.gov.hk/dh-rhu/Ra-226%20chinese.pdf

leslie 在 2005-5-17 10:40:19 发表的内容 http://www.anlico.com.cn/chanpinxx/bh1936.htm BH1936环境γ谱仪 BH1936环境γ谱仪是一种通用低本底多道γ能谱系统，主要用于低水平环境样品γ能谱测量，完全能够满足国家两个新标准<<民用建筑工程室内环境污染控制规范>>和<<建筑材料放射性核素限量>>。 适用于建筑主体材料及装修材料中镭-226、钍-232、钾-40的放射性比活度（Bq/kg）测量。测量结果给出样品中镭-226、钍-232、钾-40的放射性比活度（Bq/kg）。当样品中镭-226、钍-232、钾-40放射性比活度大于37Bq/kg时，分析误差不大于20%。产品性能符合国家质量监督检查检疫总局2001-12-10发布的《建筑材料放射性核素限量》（GB6566-2001）标准规定仪器指标。 让我们认识一下这些报告上的元素 铀、镭、钍、钾、氡的性质 1.铀      自1789年发现铀，直到1939年发现铀的裂变性质之前，铀的重要性并没有被人类所重视。当时它的矿石作为镭的来源和少量用于制造有色玻璃和陶瓷。当铀作为核燃料后，铀就成为特别重要的原料。因此，世界上主要国家都成立了一支特别庞大的寻铀矿队伍。      金属铀具有银白色光泽，密度很大，是密度最大的金属之一（19.07g/cm3）。铀是一种很活泼的金属，与很多元素可以直接化合。在空气中表面很快变黄，接着变成黑色氧化膜，但此膜不能保护铀体。粉末状铀在空气中可以自燃。铀易溶于盐酸、硝酸，但它不与碱发生反应。在建材放射性检测工作中，我们最关心的是铀的核素之一238U。 2.镭      金属镭是有光泽的无色固体，比重为6g/cm3，熔点约为960℃。在空气中不稳定，表面上会生成一层黑色的氮化镭薄膜，它能强烈地与水作用，分解水后生成Ra（OH）2而转入溶液。它是一个典型的碱土金属，化学性质与钡非常相似。建材用废渣及产品中，我们最关心的是226Ra，它是衡量建材放射性对人体产生内照射的重要指标。因为226Ra经过α衰变后形成222Rn核素，高浓度的氡会影响人体健康。 3.钍      钍也是核燃料之一，在自然界它主要存在于独居石中。金属钍在新切开时显银白色，但在大气中逐渐变暗，它是一种活泼金属，粉末状钍在空气中能着火。建材放射性相关标准中，主要考虑232Th核素。在原子能工业中，232Th被中子照射后可蜕变为裂变原料铀——233。 4.钾      钾在自然界中大量存在，它是一种活性很高的碱金属。比重为0.862g/cm3，熔点336.65K，常保存于煤油之中。40K是放射性核素，丰度为0.0118%，因此对建材原料中40K的放射性进行检测，显得尤其重要。 5.氡      氡是一种无色、无味的惰性气体。在水中有一定的溶解度，20℃条件下，大约有1/4的氡溶于水中，即使升至100℃还有10%的氡残留于水中。因此，氡广泛存在于岩石狭缝、地下、地上水、土壤、空气、天然气等之中。所以氡可以说无处不在。      氡（222Ra）放射性的危害主要是对人体产生内照射。因此，发达国家及我国都相应实施《住房内氡浓度控制标准》，以保障减少氡对人体的危害。 镭-226 来自近距离放射治疗的镭源。1950年以前，镭是通用的唯一放射性核素源，尤其是用于近距离放射疗法。它们以针状形式用于间质近距离放射疗法，以管状形式用于腔内近距离放射疗法。作为参考性数据，一个置于同细胞接触的敷贴器中的近距离放射治疗源，2至3天连续照射时，在距源1厘米处产生40 Gy量级的剂量。如果一个丢失的近距离放射治疗源被某个无辐射源知识的人发现，并放在靠近身体组织的口袋里，就不可能排除与这个源有关的严重伤害事故。 一个医院中的一个近距离放射治疗装置可能有几十个非常小的源。由于其他放射性核素已可以得到，镭-226逐渐被取代，但许多镭源被捐赠给其他医院，或者甚至给其他国家。其他源则被不加控制地处置。 今天，镭源成为一个特殊问题。这些源是在二十世纪五十年代前，远在任何监管控制和任何监管责任要求建立以前，进口到许多国家的；因此，可追溯性是非常不确定的。原来的所有者大多已死去，家庭成员保留这些管状或针状源，因为有白金做的小盒或黄金做的辐射过滤器。用于这类疗法的许多旧房舍(医院、门诊部)已废弃、关闭或搬迁。 同今天的通常做法(放射治疗只有在辐射肿瘤专家负责的情况下才能做)相反，镭被各种其他专业人员使用：眼科医师、皮肤病专家、妇科医生；放射学家，甚至被不是医生的人使用。这些源常被借来借去，而且用没有任何保安措施的私人汽车从这个门诊部运到那个门诊部。因此，这些源常常丢失。找到镭-226的场所包括原主人家族后裔的珠宝盒、私人保险箱和私人车库。 民用管理范围外的源。格鲁吉亚事故(在这个事故中，军事部队用于民防演习的一些源被人发现)使无管源问题具有新的特色，即某些源甚至从未置于民用管理部门的控制之下。12个密封的铯-137源和约200个镭-226源被以前的军方所有者废弃在一个场地上，且未采取规定的管理安全程序。相反，这些源被转让给一个新的所有者，并作为不用的源在以后作为废物整形处理，由于这种废弃，在该设施工作的11个人受到较长期的高辐射剂量照射。这导致严重的辐射诱发皮肤损害，以及其他损害。

啊？！E版，为了身体健康，俺建议还是快去医院检查一下，为了好声把身体搭进去可是大大的不值呀！

windsmile 在 2005-5-17 0:12:44 发表的内容 我问的问题，视而不见啊？我没有非要测试报告——如果你根本不使用放射性的话。 可是你怎么就不敢说清楚到底用的是放射性，还是磁性呢？怕什么呢？

大胆!你想套取JSMR的技术机密!你再提原理就是商业特务.呵呵

那个叫w什么的,检验报告你都不满意,那你想要什么?没见检验报告你说要检验报告,有了检验报告,你又说检验报告有黑幕,还说什么是送检的,别的不知道,钻石也是送检的,人家检验机构说明了只对样品负责,但不是照样上市,照样有人买吗,人家不理你,你就可以认为是有辐射,真实笑话,我说你是猪,你要不出面否认,是不是就可以认定你就是猪呢?

很喜欢模仿秀阿，继续努力
1. 真心是真心，心为谁就不好说了。人家自己都说了代表厂商发表言论，是不是代言人就不是你可以怀疑的了。
2. 不用扣大帽子。这里每天介绍设备的人多了，怎么只有这样个别的事情才会引起大家这样的争论？别混淆视听了。
3. 哈哈，本质露出来了，你们不对自己的言论负责，让人家自己去检验，人家买了证明你们说的不对，钱也白花了，你却说人家是吃饱了撑的。呵呵，你们觉得只有乖乖掏钱买你东西，听你们的话，才是唯一正确的事情。
我想我要是真买了环去检测，检测对了，给你做了免费宣传，你们未必替我付检测费，检测不合格，不单被你们说成吃饱了撑的，更有可能你说产品是假冒的，呵呵，这种推测很符合你们这两天出而反而的逻辑。
不过我看的确是吃饱了撑的，如果这东西真不安全，我还要买到手里拿着去检测，就算你将来赔偿，能配得了我命啊。

闪烁 在 2005-5-17 10:52:18 发表的内容 引用你的一句话，原来真心介绍一些音响设备，也是错。 那以后是不是都没人再敢说某种音响好了？那音响论坛开着干什么？说你家今天买的青菜多少钱一斤？ 一说就成“炒作”，就成“代言人”，就变成非得让你买，还有人吃饱了真的去买了测试，最后变成受损失了，这账也算到E版的头上？真冤！

吴讲得 在 2005-5-17 14:02:48 发表的内容 风无声 在 2005-5-17 13:21:49 发表的内容 那个叫w什么的,检验报告你都不满意,那你想要什么?没见检验报告你说要检验报告,有了检验报告,你又说检验报告有黑幕,还说什么是送检的,别的不知道,钻石也是送检的,人家检验机构说明了只对样品负责,但不是照样上市,照样有人买吗,人家不理你,你就可以认为是有辐射,真实笑话,我说你是猪,你要不出面否认,是不是就可以认定你就是猪呢? 这位兄台倒是提醒了大家，现在的很多钻石制品都是从前苏联那里来的，本来是人造的，但不够成色，就放到核反应堆里接受辐射，出来后就光多夺目了，各位看看手上或者老婆手上是否有这种廉价钻石？

老大,这个说的不大对.宝石级钻石人造的比真的还贵,所以一般搞不到.大家拿到如果是假的一般是立方氧化锆,那是比真钻石闪烁,但是刺眼,硬度也差很多,容易鉴别的很.

这个到没听说呵呵

听说都是绝版的越战试验制品,很难得,卖的太便宜了俄.