发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 12
发新话题 回复该主题

魔介真相一贴被删?!真相大白了! [复制链接]

查看: 20130|回复: 116
61#

中国的检验机构确实是这样子的。

我本生是做人造大理石的,也就杜邦、蒙特丽之类的用在厨房台面的。我们就是拿的别人工厂的东西寄到北京去检验的,然后交钱,过了一个月就发证了
TOP
62#

有没有做音响架的人
魔台是个商机,找些放射物不超标的大理石做个魔台啊。
TOP
63#

当当 在 2005-5-16 22:46:47 发表的内容
我不懂材料学,我不知道普通磁环是否也也有镭等放射物质?我不是怀疑那些微量放射物会对人体危害(也许远小于家中大理石),但看什么报告,显然魔环有放射物质,对信号有影响,有意思。
回去找几块大理石板将DVD机夹起来看看有没有什么效果^0^

早就用大理石做器材的垫脚了啦,但当时不知所云,别人说好就照做,原来是放射物质的作用阿?这个报告贴出来真是说明了问题。
TOP
64#

闪烁 在 2005-5-17 1:35:40 发表的内容
要这么闹的话,我觉得也没意思。

第一,政府机制下的检测所,实际上就等于是政府出的报告,难道广州市政府自己还做这种测试不成?

第二,windsmile同志觉得一定要抽检的,才有权威性,可政府现在没这么要求,难道还强烈要求不成?换成你,你会这么做吗?

第三,你要真这么感兴趣非得刨根问底的,不如买一个,自己送检好了。



同意。
人家厂家已经拿出检测报告,证明合格。如果你认为有问题,你可以买一个拿去检测,如果检测有问题,你可以向厂家索赔啊,你也不会亏啊,说不定还可以赚一笔呢。
最后编辑cdc
TOP
65#

windsmile 在 2005-5-17 2:03:24 发表的内容
消费者喜欢犯错的,消费者是喜欢无理取闹的。呵呵。原来提问也是错。

动不动就让人买,买了evd又让人买环,你们的逻辑真是有意思阿。你的东西还没让我放心,我就买,我逻辑混乱阿,呵呵。买evd得老大已经打水漂了钱,你们如今说了是3000的evd不是普通evd乐。呵呵。还好这么个玩意还买得起,要使汽车呢,您也让我买了自己去碰撞试验阿。

要求不要求抽检,自己盘算把。中国没有实施召回的时候,汽车厂商当然可以不理睬。但是损失的信誉也是你自己的事情了。生意人啊,这种道理不明白,这个帐算不清楚?我看不会吧,怕还是别的原因了。
退一部来说,我已经说了,只想知道有没有采用放射性技术,可厂家这个都不敢承认或否认,抽检我就更不指望了,呵呵。
您问要是我会怎样?要是我做生意,只要不是想短期捞一把——那么信誉也无所谓了,我肯定会。。。。自己想去吧
反正整个evd事件中,厂家或者说厂家的代表的表现,大家已经心知肚明了。


引用你的一句话,原来真心介绍一些音响设备,也是错。

那以后是不是都没人再敢说某种音响好了?那音响论坛开着干什么?说你家今天买的青菜多少钱一斤?

一说就成“炒作”,就成“代言人”,就变成非得让你买,还有人吃饱了真的去买了测试,最后变成受损失了,这账也算到E版的头上?真冤!
TOP
66#

转贴一个挑选瓷砖的文章节选:
而是否含有放射性物质也是选瓷砖时要重点考虑的问题。消费者可以将《建筑材料放射性核素限量国家强制性标准GB6566-2001》作为一个参考标准。需要注意的是,市场许多产品没有放射性物质检测报告,还有一些即使有也不是国家的抽检报告,而多为送检测试报告或委托检测报告。
TOP
67#

windsmile 在 2005-5-17 0:30:15 发表的内容
就等于给我们理由,....就不要再说我们造谣了...


你们是谁,可以告诉我吗?
最后编辑eric
TOP
68#

就报告来看:A级
就是可以在室内使用
TOP
69#

老大真会开玩笑,到现在都不告诉我这技术原理的影,就让我说它有没有用,让我胡说啊?不能让我造谣吧

eric 在 2005-5-17 0:21:51 发表的内容
windsmile 在 2005-5-17 0:16:01 发表的内容
呵呵,人家是办事效率高,表明了厂家对用户的负责态度,辛苦啊,辛苦。不过还希望我的问题能有解答阿


你认为JSMR的技术有用吗?
TOP
70#

看了半天,还是没看到结果,到底有没有放射性?
TOP
发新话题 回复该主题