发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
楼主:LPM

魔介真相一贴被删?!真相大白了! [复制链接]

查看: 20147|回复: 116
lwlee
头像

lwlee

  • 论坛博士后
  • 1976-9-4
  • 623
  • 628
  • 2003-09-17
21#
t T
发表于 2005-05-16 22:50 |只看该用户

中国的检验机构确实是这样子的。

我本生是做人造大理石的，也就杜邦、蒙特丽之类的用在厨房台面的。我们就是拿的别人工厂的东西寄到北京去检验的，然后交钱，过了一个月就发证了
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
22#
t T
发表于 2005-05-16 23:37 |只看该用户

eric 在 2005-5-16 23:29:39 发表的内容
请这位大侠回答我的问题，恭候你的答复。


当然是抽捡报告,你送检一个,谁知道你送的是什么东西.反方意见也不要急着删吗.

检测报告只是表明这个公司送了一个东西去测,它的放射性是这些指标,你具体送了是什么呢?
TOP
lwlee
头像

lwlee

  • 论坛博士后
  • 1976-9-4
  • 623
  • 628
  • 2003-09-17
23#
t T
发表于 2005-05-16 22:52 |只看该用户

我说出这件事，不是为了否认魔戒的真伪，只是说出目前在国内办检验证的真实情况而已
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42534
  • 200742
  • 2001-07-26
24#
t T
发表于 2005-05-16 22:57 |只看该用户

Raxel 在 2005-5-16 22:40:09 发表的内容

政府评测报告?哪个政府?广州市人民政府?

明明是一个广州市计量测试所.而且是"委托测试",就是说是这个公司出钱请测试所做的测试,而测试的对象,是这个公司自己挑的样品送上去的.不是国家商检部门对零售产品的抽捡报告,EVD在各地听到的结果迥然相反一样,怎么说呢?

而且这份报告的标准依据是"建筑材料放射性核素线路",是依据建筑材料测试的,建议合格,所以说,这个东西在建筑材料范围是合格的.


这位大侠，魔戒是无源的，不通电的，所以只能按装修材料报检。
那你需要一个怎样的证明才满意呢？恭候你的答复。
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42534
  • 200742
  • 2001-07-26
25#
t T
发表于 2005-05-16 23:29 |只看该用户

请这位大侠回答我的问题，恭候你的答复。
TOP
当当
头像

当当

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 8
  • 0
  • 2005-05-15
26#
t T
发表于 2005-05-16 22:48 |只看该用户

我不懂材料学，我不知道普通磁环是否也也有镭等放射物质？我不是怀疑那些微量放射物会对人体危害（也许远小于家中大理石），但看什么报告，显然魔环有放射物质，对信号有影响，有意思。
回去找几块大理石板将DVD机夹起来看看有没有什么效果^0^
TOP
LPM
头像

LPM

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 43
  • 0
  • 2002-11-21
27#
t T
发表于 2005-05-16 22:51 |只看楼主

LPM 在 2005-5-16 21:48:54 发表的内容
eric 在 2005-5-16 21:36:51 发表的内容
如果你是一间大公司，你就会知道，谣言是每天都有的，如果天天辟谣，那公司还用运作吗？这让我想起多年前，不是经常转邓小平去世吗？难得一有这样的谣言，邓小平就出来辟谣吗？！

重复一下:
"哦,有劳版主了,不过也应由厂方来辟谣合适些,不过如果厂方授权版主也是可以的."  
   请看清楚偶最后一句话.至于小平同志......政府发言人或新华社就是授权人啊.
  

请允许我再重复一次.因为测试结果对于我们来说并不重要,重要的是我想知道:为什么皇帝不急,太监急!
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
28#
t T
发表于 2005-05-16 23:25 |只看该用户

eric 在 2005-5-16 22:57:13 发表的内容
这位大侠，魔戒是无源的，不通电的，所以只能按装修材料报检。
那你需要一个怎样的证明才满意呢？恭候你的答复。


还能要什么证明呢,反方意见不是已经被你删了,说是别有用心的虚假消息?本来正反方消息一起来,让大家自己衡量不是很好.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
29#
t T
发表于 2005-05-17 00:12 |只看该用户

你在晚上12点的时候,和 JSMR公司已经商量讨论好?很投入啊.
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42534
  • 200742
  • 2001-07-26
30#
t T
发表于 2005-05-17 00:21 |只看该用户

windsmile 在 2005-5-17 0:16:01 发表的内容
呵呵，人家是办事效率高，表明了厂家对用户的负责态度，辛苦啊，辛苦。不过还希望我的问题能有解答阿


你认为JSMR的技术有用吗？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器