AA全套推丹拿信心1号和25周年（有没有哪位愿意弄对C1.4来试试呀... [复制链接]

南柯一梦 在 2005-5-23 8:55:16 发表的内容 用25周年超底可以免了吧

全过程都没有用超低音

第一场的器材清单如下：

AA Player 1
配Siltech SPX30电源线
AA Power 1
配NBS Statement电源线
Dynaudio Confidence 1
Siltech SQ88i平衡信号线
Siltech SQ88i喇叭线

对比的系统估计大家都知道了，是TEAC 25X转盘＋Wadia 12解码器和Simaudio P5+W5，所用的线材是一样的，便于对比。

[upload=jpg]Upload/200552221592292689.jpg[/upload]

AA推C1弦乐的表现使我想起了1年前在北京听到PATHOS合并胆机推PMC（两样具体型号忘了，音箱是细长的落地箱），非常胞满，音乐的线条感也很好；播人声非常平和，在场的也有人认为好过SIMAUDIO，并建议我再去买一套AA专门听人声。但在中高频的通透度上，AA和SIM还是有一定差距，尤其是在播那张我非常喜欢的竖琴时，乐队的清彻度和弹跳力、竖琴弦被拨动后那种余音绕梁的感觉稍逊色于SIM。

徕卡 在 2005-5-22 12:23:46 发表的内容 AA的供电和稳压上是比较单薄。 .给大家送些图和资料助助兴AA POWER 1[upload=jpg]Upload/200552212233654144.jpg[/upload]

南柯一梦 在 2005-5-23 8:55:16 发表的内容 用25周年超底可以免了吧

在我这间房间里可以免。

SMERT 在 2005-5-23 6:06:48 发表的内容 其实，应该用AA的PRE AMP MKII+AMP II AC来对比Simaudio P5+W5推信心1号，这才是一个级别的机器，价格也差不多。 AMP II AC是8欧姆250瓦，4欧姆400瓦，2欧姆600的，推信心1号应该没问题了。

同意！AA的合并机可以对比SIM的W3+P3。

我的数码相机和拍照水平实在不行，现场也比较暗，请大家原谅。

第一场：AA全套推丹拿信心1号

[upload=jpg]Upload/200552221534462116.jpg[/upload]

对不起，写错了，应该是：ACOUSTIC ARTS。

对于AA Power 1，我还有一些看法和大家分享一下：

如果AA的牛再大一些，比如做到700-800VA，那么电流供应会更好一些，低频的控制力还会有所改善。金嗓子E系列的合并机也是如此，功率最大的E408（8欧姆160瓦）也才用600VA的牛。

也许这就是设计师的用意，不希望让你用这类的合并机来推灵敏度太低的箱子，要推，就改用前后级。还有就是保护两对MOSFET，让它在最理想的功率范围内工作。

AA的网站上有一篇对于AMP 1的技术测试，Power 1就是把非平衡版PRE AMP（已经停产）和AMP 1装在一个盒子里，共用一个牛。理论上功率应该比AMP 1后级略小一些。

AMP 1的说明书上说：在失真低于0.1%的情况下，AMP 1标8欧姆130瓦，4欧姆190瓦，2欧姆230瓦。

澳大利亚Hi-fi实验室对AMP 1的功率输出进行了测试，结果是：在失真低于0.1%的情况下，AMP 1的输出达不到说明书标的功率，实际输出只有8欧姆120瓦，4欧姆170瓦，2欧姆174瓦。可以看看原报告：http://www.accusticarts.com/pages/en/reviews_fr.html

看看Power 1的电源部分，我比较相信澳大利亚Hi-fi实验室的测试结果，按照他们的测试，我觉得Power 1的实际输出应该可以达到8欧姆120瓦，4欧姆160瓦和2欧姆165瓦。这个数据更合理一些。看来德国人也开大兴哦！

大家认为呢？