发烧论坛

注册

 

返回列表 «910111213141516» / 21
发新话题 回复该主题

AA全套推丹拿信心1号和25周年(有没有哪位愿意弄对C1.4来试试呀... [复制链接]

查看: 36148|回复: 203
121#

C1 和 25周年哪对箱相对好推些?这倒是个问题。记得当时我还在用KRELL 300 i 推C1时,朋友将25周年带到我家来比,当时300推C1还是有模有样,但换上25周年不到2分钟,25周年的主人就迫不及待地将箱子换下---声音全都闷在箱子里。当时我断定25周年比C1难推得多。
今天AA推25周年的表现,使我以前的判断产生的疑问。本人认为AA推25周年的表现似乎好过推C1。推25周年时,各种乐器音色的变化似乎更稳定,高频的凝骤力更好些,不象推C1时那么散了。
TOP
122#

SMERT 在 2005-5-23 9:43:54 发表的内容
第二场:AA全套推丹拿25周年

[upload=jpg]Upload/2005523712373511.jpg[/upload]


虽然灵敏度85dB的丹拿信心1号让Power 1败下阵来,但Power 1在推灵敏度88dB的丹拿25周年的表现就好了许多。

AA Power 1推还是有大箱子的风范的,TUTTI的低频下潜和量感明显比推C1时好不少,虽然低频的动态和层次还是不及SImaudio,但差距已经明显缩小。8寸中低音与6.5的感觉不同,声音的重心整体下移,Carol Kid的声音厚实了,弦乐的密度也高了,动态和场面都大了,但是牺牲了那种晶莹而富有光泽的高频。即便是后来用Simaudio P5+W5推25周年,也没有推C1时高频的光泽感。

虽然我非常喜欢C1漂亮的高频表现,但25周年更全面,更符合我耳朵的要求。

个人感觉,排除听音取向不同,如果说Power 1推C1只有65分,那么推25周年可以有85分了,这样的成绩已经让我很满意了,毕竟是AA最低档的合并机,如果换上前后级,那么肯定是另一回事了。

另外,由于没有对25周年的摆位进行调整,主要是“老师傅”听完AA推C1就走了,所以没怎么调整,就是把拉开的距离减小一些。由于摆位没有调整,所以25周年的中低频段有轰鸣声,听Carol Kid其中的吉他尤其明显。还有就是AA Player 1是放在低音炮上的,对解析力和透明度都有影响。
AA对25周年的低频控制如何?这个空间对25周年,如果不认真摆位,会否感觉低频过量呢?
TOP
123#

才2万多?谁是代理?
TOP
124#

wangj 在 2005-5-23 14:49:02 发表的内容
smert兄是喜欢SIM呢?还是喜欢AA呀?


呵呵,都喜欢。
TOP
125#

邵兄辛苦了,潘兄辛苦了,我也辛苦了,哈哈哈....
TOP
126#

《HIFI音响》向来非常喜欢AA的音源。
TOP
127#

jamespan58 在 2005-5-23 0:07:01 发表的内容
对不起,写错了,应该是:ACOUSTIC ARTS。


是Accustic Arts
网站是www.accusticarts.com
TOP
128#

第二场:AA全套推丹拿25周年

[upload=jpg]Upload/2005523712373511.jpg[/upload]


虽然灵敏度85dB的丹拿信心1号让Power 1败下阵来,但Power 1在推灵敏度88dB的丹拿25周年的表现就好了许多。

AA Power 1推还是有大箱子的风范的,TUTTI的低频下潜和量感明显比推C1时好不少,虽然低频的动态和层次还是不及SImaudio,但差距已经明显缩小。8寸中低音与6.5的感觉不同,声音的重心整体下移,Carol Kid的声音厚实了,弦乐的密度也高了,动态和场面都大了,但是牺牲了那种晶莹而富有光泽的高频。即便是后来用Simaudio P5+W5推25周年,也没有推C1时高频的光泽感。

虽然我非常喜欢C1漂亮的高频表现,但25周年更全面,更符合我耳朵的要求。

个人感觉,排除听音取向不同,如果说Power 1推C1只有65分,那么推25周年可以有85分了,这样的成绩已经让我很满意了,毕竟是AA最低档的合并机,如果换上前后级,那么肯定是另一回事了。

另外,由于没有对25周年的摆位进行调整,主要是“老师傅”听完AA推C1就走了,所以没怎么调整,就是把拉开的距离减小一些。由于摆位没有调整,所以25周年的中低频段有轰鸣声,听Carol Kid其中的吉他尤其明显。还有就是AA Player 1是放在低音炮上的,对解析力和透明度都有影响。
最后编辑SMERT
TOP
129#

我还在等下一个报告呢,呵呵:)
TOP
130#

jamespan58 在 2005-5-22 23:00:24 发表的内容
AA推C1弦乐的表现使我想起了1年前在北京听到PATHOS合并胆机推PMC(两样具体型号忘了,音箱是细长的落地箱),非常胞满,音乐的线条感也很好;播人声非常平和,在场的也有人认为好过SIMAUDIO,并建议我再去买一套AA专门听人声。但在中高频的通透度上,AA和SIM还是有一定差距,尤其是在播那张我非常喜欢的竖琴时,乐队的清彻度和弹跳力、竖琴弦被拨动后那种余音绕梁的感觉稍逊色于SIM。
中高频的粗细度不同,归根于设计师的听音倾向的不同。
TOP
发新话题 回复该主题