单拿42、52真不入耳啊 [复制链接]

zjize 在 2005-8-25 12:37:19 发表的内容
我觉得贵族和那天听的世霸还有雨后初晴都比它强。

zjize 在 2005-8-25 12:46:51 发表的内容

爱音乐 在 2005-8-24 23:24:15 发表的内容 zjize 在 2005-8-24 11:54:53 发表的内容 我应该叫爱音乐，你应该叫爱音响。我才没兴趣玩音响，我只想好好听音乐。 那可不是我玩烂的，是经销商推荐的搭配，配搭里我知道就音箱便宜，其它随便一根线都比音箱贵。就这样，声音还是差劲。 我们几个人听了一会儿，赶紧叫停，换上其它品牌，好多了。后来又去听过几次，换了好些功放，没有一次让人满意的。 所以后来一直没想通，为什么42、52这么多人说它好话？    你.我叫什么名,这都不重要,重要的是为什么42与52竟然发出那么"烂"的声音?原因有2    1>音箱本身可能是全新,未经褒炼,那么其高频较亮,刺耳.低频也显得较松.无力.自然中频就单薄,缺乏感染力.    2>经销商故意作弊,将喇叭线其中一声道反相输入,使之释放出很烂的声音,从而达到推荐另一品牌的目的,为之达到目的.       广州有一部分商家就是这样的手段.    在我看来是第<1>种的可能性较大 以前我也曾玩过52,配的是一部胆机,新箱入室一个半月进入状态,先不谈去对比什么牌的音箱,在20平米的听音空间,除了交响外,其它都能过关,并且音色迷人,如果要用丹拿独有的特色去对比其它牌,那么在次价位中难有敌手...........

难道新箱和煲好的箱子有这么大的差距吗？？！！我个人感觉不会这么大，而且，当时另外的几对也应该是新的啊。
第二种可能可以认为没有。

zjize 在 2005-8-25 17:42:27 发表的内容

Minmay 在 2005-8-25 13:50:50 发表的内容 zjize 在 2005-8-25 12:37:19 发表的内容 我觉得贵族和那天听的世霸还有雨后初晴都比它强。 单拿和他们根本就不是一个风格的。看来你的听音喜好偏向于英国声。单拿不适合你，新的单拿声音干、涩、中音薄，基本没有堂音，定位准，速度快，低频质感好过量感。但决不是浑浊

这倒是真的，我喜欢英国箱子。不太喜欢丹拿过于直露而无法让我感动的声音。
至于保真，我有一点点奇怪，为什么我们认为不保真的3/5A很长时间都是BBC监听用的音箱，还有，很多最专业的录音室用的监听音箱都是我们发烧友认为不保真的ATC之类的呢，反而我们认为保真的丹拿反而很少成为录音室的监听之选呢？？？

gdsrj 在 2005-8-25 17:46:19 发表的内容

zjize 在 2005-8-25 17:42:27 发表的内容 Minmay 在 2005-8-25 13:50:50 发表的内容 [quote]zjize 在 2005-8-25 12:37:19 发表的内容 我觉得贵族和那天听的世霸还有雨后初晴都比它强。 单拿和他们根本就不是一个风格的。看来你的听音喜好偏向于英国声。单拿不适合你，新的单拿声音干、涩、中音薄，基本没有堂音，定位准，速度快，低频质感好过量感。但决不是浑浊

这倒是真的，我喜欢英国箱子。不太喜欢丹拿过于直露而无法让我感动的声音。
至于保真，我有一点点奇怪，为什么我们认为不保真的3/5A很长时间都是BBC监听用的音箱，还有，很多最专业的录音室用的监听音箱都是我们发烧友认为不保真的ATC之类的呢，反而我们认为保真的丹拿反而很少成为录音室的监听之选呢？？？

残剑 在 2005-8-24 23:57:07 发表的内容
我肯定云兄不是卖音响的商家，因为是卖音响的不会有这样的耳朵，但我猜你是卖电脑声卡的

Minmay 在 2005-8-25 21:21:58 发表的内容
我上面说的是单拿的新箱子没煲开的音色，煲开以后自不可同日而语，高音润，圆而没有音染。很多英国箱子所谓的堂音，是被夸大了很多的，也就是所谓的音染。给人的主观感官就是声音甜。中频厚。但是透明度较差定位感不佳。如果你喜欢，各有所长。不过我想单拿就算最差的音箱也要胜过电脑多媒体很多