Minmay 在 2005-8-25 21:21:58 发表的内容 我上面说的是单拿的新箱子没煲开的音色,煲开以后自不可同日而语,高音润,圆而没有音染。很多英国箱子所谓的堂音,是被夸大了很多的,也就是所谓的音染。给人的主观感官就是声音甜。中频厚。但是透明度较差定位感不佳。如果你喜欢,各有所长。不过我想单拿就算最差的音箱也要胜过电脑多媒体很多 |
请教兄台一个问题:高音一味地润怎么表现二胡高频质朴的涩?许多在大教堂里的录音堂音丰富而和协,一对音箱表现不了它也能称为高保真无染色?以前做JS时在顾客家听到的DY听众系列大多数如顶楼兄弟听到的一样——差!(除非这些朋友自已花血汗钱来就为骗我)说到潜力,以前没事干试过小旋风一款千余元的垃圾音箱用贵丰推,NND潜力不小啊!论坛上有些风气实在看不过眼,自己玩是一回事,但给初哥推荐器材时作为老烧第一品格是什么——“花最少的钱,配最好的声”
撇开个人喜好客观地说,单拿也并非不好,声学系列就还不错,但这个品牌低价民用箱(1W以内)对初烧来说差不多是个陷阱,看上几千元的音箱总投入大概就不会太高,能花多少钱投资功放(1.5W以内推DY好也有限)?有钱买三、五万的功放,就算还选DY,起码得选1.1、1.3吧!