发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 19
发新话题 回复该主题

单拿42、52真不入耳啊 [复制链接]

查看: 32111|回复: 182
81#

如果说单拿浑浊,我看没人会认同
TOP
82#

云帆 在 2005-8-19 22:04:01 发表的内容
俺是初哥,也不卖音响,没有踩单拿的必要。
很乐意同你比比,你说怎么比?
我在天河。


相信这是楼主的真实听感,但您已经踩到丹拿了,尽管您主观上不想踩。
我是丹拿用家,也多次听过42和52,感觉在同样价位上,这两对箱子还是很有竞争力的。
最后编辑jamespan58
TOP
83#

zjize 在 2005-8-24 11:54:53 发表的内容
我应该叫爱音乐,你应该叫爱音响。我才没兴趣玩音响,我只想好好听音乐。
那可不是我玩烂的,是经销商推荐的搭配,配搭里我知道就音箱便宜,其它随便一根线都比音箱贵。就这样,声音还是差劲。
我们几个人听了一会儿,赶紧叫停,换上其它品牌,好多了。后来又去听过几次,换了好些功放,没有一次让人满意的。
所以后来一直没想通,为什么42、52这么多人说它好话?

我很想知道随便一根线都比音箱贵,是什么牌子什么型号的线,换上其他品牌是什么牌子什么型号的箱?趁着我的单拿还没到货,大哥你赶快拉我一把
TOP
84#

我的52曾经也是很难听的,干、没表情、低频肥大

但是现在,感觉好幸福
TOP
85#

残剑 在 2005-8-24 23:57:07 发表的内容
我肯定云兄不是卖音响的商家,因为是卖音响的不会有这样的耳朵,但我猜你是卖电脑声卡的

哈哈哈哈,太有意思了。
TOP
86#

爱音乐 在 2005-8-24 23:24:15 发表的内容
zjize 在 2005-8-24 11:54:53 发表的内容
我应该叫爱音乐,你应该叫爱音响。我才没兴趣玩音响,我只想好好听音乐。
那可不是我玩烂的,是经销商推荐的搭配,配搭里我知道就音箱便宜,其它随便一根线都比音箱贵。就这样,声音还是差劲。
我们几个人听了一会儿,赶紧叫停,换上其它品牌,好多了。后来又去听过几次,换了好些功放,没有一次让人满意的。
所以后来一直没想通,为什么42、52这么多人说它好话?




   你.我叫什么名,这都不重要,重要的是为什么42与52竟然发出那么"烂"的声音?原因有2
   1>音箱本身可能是全新,未经褒炼,那么其高频较亮,刺耳.低频也显得较松.无力.自然中频就单薄,缺乏感染力.
   2>经销商故意作弊,将喇叭线其中一声道反相输入,使之释放出很烂的声音,从而达到推荐另一品牌的目的,为之达到目的.
      广州有一部分商家就是这样的手段.
   在我看来是第<1>种的可能性较大
以前我也曾玩过52,配的是一部胆机,新箱入室一个半月进入状态,先不谈去对比什么牌的音箱,在20平米的听音空间,除了交响外,其它都能过关,并且音色迷人,如果要用丹拿独有的特色去对比其它牌,那么在次价位中难有敌手...........


难道新箱和煲好的箱子有这么大的差距吗??!!我个人感觉不会这么大,而且,当时另外的几对也应该是新的啊。
第二种可能可以认为没有。
TOP
87#

Minmay 在 2005-8-25 13:50:50 发表的内容
zjize 在 2005-8-25 12:37:19 发表的内容
我觉得贵族和那天听的世霸还有雨后初晴都比它强。

单拿和他们根本就不是一个风格的。看来你的听音喜好偏向于英国声。单拿不适合你,新的单拿声音干、涩、中音薄,基本没有堂音,定位准,速度快,低频质感好过量感。但决不是浑浊


这倒是真的,我喜欢英国箱子。不太喜欢丹拿过于直露而无法让我感动的声音。
至于保真,我有一点点奇怪,为什么我们认为不保真的3/5A很长时间都是BBC监听用的音箱,还有,很多最专业的录音室用的监听音箱都是我们发烧友认为不保真的ATC之类的呢,反而我们认为保真的丹拿反而很少成为录音室的监听之选呢???
TOP
88#

不争是一回事,不辨又是另外一回事了。如果楼主所言不虚,又商家没有作弊,那么,有两个可能:1、商家是木耳;2、楼主听音乐的爱好与习惯跟我们普通发烧友不一样——但我们不能就说:楼主是错的!因为,我相信:我的听音取向也跟多数发烧友是不一致的,我现在听的是bm15,我喜欢它,但我知道它的缺陷,而能够容忍甚至喜欢这个缺陷!聆赏吧。
TOP
89#

残剑 在 2005-8-24 23:57:07 发表的内容
我肯定云兄不是卖音响的商家,因为是卖音响的不会有这样的耳朵,但我猜你是卖电脑声卡的
哈哈!这里越谈越有意思!
TOP
90#

我看到报道,英国BBC广播现在换成单拿做监听了
TOP
发新话题 回复该主题