发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:0908

个人对枫叶之声的看法 [复制链接]

查看: 18379|回复: 65
38度5
头像

38度5

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7925
  • 8864
  • 2004-09-19
11#
t T
发表于 2006-07-28 21:22 |只看该用户

apc64 在 2006-7-28 21:18:23 发表的内容
     枫叶之声应是一对好箱子


--------------------------------------------------
   枫叶之声应是一对好箱子;我相信这是一个很好的箱子。不过我在朋友处也听了788，用贵风2100推，那声音真的和楼主所言，真的不能入耳。一看，都找不到产地的，是否是假货？





贵丰2100根本推不动788,2200都悬。 我听过的枫叶是飘逸细腻优美的高频，强大的动态，线材搭配中频饱满厚润一类的，可以省不少钱。因为想靠线材出788的那样的高频也要投入很多钱。
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
12#
t T
发表于 2006-07-28 21:18 |只看该用户

     枫叶之声应是一对好箱子


--------------------------------------------------
   枫叶之声应是一对好箱子;我相信这是一个很好的箱子。不过我在朋友处也听了788，用贵风2100推，那声音真的和楼主所言，真的不能入耳。一看，都找不到产地的，是否是假货？
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
13#
t T
发表于 2006-07-28 22:22 |只看该用户

贵丰2100根本推不动788,2200都悬。 我听过的枫叶是飘逸细腻优美的高频，强大的动态，线材搭配中频饱满厚润一类的，可以省不少钱。因为想靠线材出788的那样的高频也要投入很多钱。
------------------------------------------------------------------------------------
   那烧友用的咸菜不下2W啊，不过那些咸菜在我的眼里可不不上许兄的咸菜了。
TOP
孤芳自赏
头像

孤芳自赏

  • 论坛博士后
  • 1968-2-11
  • 860
  • 893
  • 2004-05-03
14#
t T
发表于 2006-07-29 02:24 |只看该用户

push 在 2006-7-27 22:27:53 发表的内容
听感各有不同。感觉楼主只是在表达自己的听音见解。为什么各位玩家硬要要求楼主接受枫叶之声的风格？名箱也有名箱存在的理由的。只是风格上喜不喜欢。没必要强求一个大家一致的看法。



这位仁兄怎么把这么老的菜翻出来抄，真奇怪。
TOP
chief
头像

chief

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 391
  • 391
  • 2006-02-28
15#
t T
发表于 2006-07-28 22:58 |只看该用户

这磨老的贴都翻出来，看了，说788还不如XX，本身就有问题，哪一款箱是十全十美的，都各有特点，也许你不喜欢她的声音风格，或说她不很超值，但不可太绝对，其实有一定素质的任何箱子经过耐心的调整，都会有很大变化，并接近理想中的声音，最终可静下心好好欣赏音乐，除非阁下要求过于偏激。值不值呢，又有多少东西可以单纯拿金钱来衡量，品牌价值，设计理念，工艺水准，都应该考虑进去。发烧没有多少理智，喜欢的就说好，不玩的认为几条线就可换辆车简直神经病。
TOP
音响新手
头像

音响新手

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 363
  • 363
  • 2003-07-24
16#
t T
发表于 2006-07-29 17:59 |只看该用户

单拿(1.8 MKII)和枫叶之声(MT-1)也玩过，个人取向较喜爱枫叶之声的音乐性和风格，楼主的什么电腦箱声也真是莫明奇妙？
TOP
爵士鼠
头像

爵士鼠

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5928
  • 6167
  • 2004-10-07
17#
t T
发表于 2006-07-30 00:05 |只看该用户

可能没搭配好枫叶之声788.还有不知道楼主听到多少的喇叭才算满意.
TOP
响世界gzdcy
头像

响世界gzdcy

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 115
  • 0
  • 2006-07-09
18#
t T
发表于 2006-07-30 17:13 |只看该用户

可能是.......
TOP
兔子
头像

兔子

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 372
  • 0
  • 2006-03-08
19#
t T
发表于 2006-07-31 00:08 |只看该用户

枫叶外观手工不错，但不好推动， 强大的电流、强大的驱动力，音色饱满厚润一类的功放，可省不了。(贵丰2200以下的都悬点！)
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
20#
t T
发表于 2006-07-31 00:13 |只看该用户

0908 在 2005-9-3 14:53:42 发表的内容
前天在新时代试听枫叶之声788！第一印像外表非常漂亮，心中暗喜：摆在客厅不会有人说难看了吧。<用ATC常被一些只看外表的白痴笑我摆两只这么难看的音箱，还不如CAV,什么浪等,我$#@@#$%$%$$##$$##^%%$#@

工作人员何XX先生用和弦CD加2600合并机开声，线材线圣的。先来张人声<碟名忘了>平平无奇，声音有点像电脑的有源箱。不服，再来古典、感觉有点吵耳，非常失望！何XX见我如斯表情马上换了CD机。说什么价值4万的欧洲牌子<在音展听过，是不错>名字中文不懂！！再听刚才几首，分忻力上去了，功态是好了，但箱声还是很像我电脑用的创新有源音箱！

失望之极，何XX先生见我还来这表情，马上换上JM 938！其它不变，但此箱给我感觉看AV应该不错，音乐还差点！！

折腾了3个多小时，跑了去富盛听丹拿！！

总的来说788给我印像是：虚有其表、性价比非常差。适合有钱但不太在乎声音表现、用来摆客厅充下场面还可以，但说到音乐表现，身价十份一还算可以吧！！

以上是个人对788的评价





-----------------
顶！顶！顶！



对这一段认同---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------用和弦CD加2600合并机开声，线材线圣的。先来张人声<碟名忘了>平平无奇，声音有点像电脑的有源箱。不服，再来古典、感觉有点吵耳，非常失望！何XX见我如斯表情马上换了CD机。说什么价值4万的欧洲牌子<在音展听过，是不错>名字中文不懂！！再听刚才几首，分忻力上去了，功态是好了，但箱声还是很像我电脑用的创新有源音箱！

失望之极，何XX先生见我还来这表情，马上换上JM 938！其它不变，但此箱给我感觉看AV应该不错，音乐还差点！！
最后编辑Real
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器