个人对枫叶之声的看法 [复制链接]

爱音乐 在 2005-9-4 14:13:47 发表的内容

0908 在 2005-9-3 14:53:42 发表的内容 前天在新时代试听枫叶之声788！第一印像外表非常漂亮，心中暗喜：摆在客厅不会有人说难看了吧。<用ATC常被一些只看外表的白痴笑我摆两只这么难看的音箱，还不如CAV,什么浪等,我$#@@#$%$%$$##$$##^%%$#@ 工作人员何XX先生用和弦CD加2600合并机开声，线材线圣的。先来张人声<碟名忘了>平平无奇，声音有点像电脑的有源箱。不服，再来古典、感觉有点吵耳，非常失望！何XX见我如斯表情马上换了CD机。说什么价值4万的欧洲牌子<在音展听过，是不错>名字中文不懂！！再听刚才几首，分忻力上去了，功态是好了，但箱声还是很像我电脑用的创新有源音箱！ 失望之极，何XX先生见我还来这表情，马上换上JM 938！其它不变，但此箱给我感觉看AV应该不错，音乐还差点！！ 折腾了3个多小时，跑了去富盛听丹拿！！ 总的来说788给我印像是：虚有其表、性价比非常差。适合有钱但不太在乎声音表现、用来摆客厅充下场面还可以，但说到音乐表现，身价十份一还算可以吧！！ 以上是个人对788的评价

看来你真是在蒙人那！“和玄的ＣＤ＂他们的公司从不出ＣＤ机，原名”确特＂后改名“和玄＂是以一台DA64名扬天下,期后为DA64度身定造一部转盘名为"BIU"此套组合售价达6W之多,在次价位中难逢敌手,另你所提2600那是丹麦"贵丰"此机的音色很优绣,石机中的胆机,此品排是丹麦的骄傲.
你所提及,：配FS788象电脑箱,配JM938象AV箱.
艾-----悲哀呀悲哀,依我看不是"神经"搭错就是"线材"搭错!
不知阁下所视听的是何等HI-END器材,不妨道来听听!

马模 在 2005-9-4 17:04:16 发表的内容
楼主说的也太尽了，把3W多的箱说成一文不值。

不过788我也曾经听过一段时间，声音和它的外表还有身价好像不成比列，3W多可以买丹拿3.4。ATC35超奥2.4。Revel。PMC等等众多好箱。也可能个人喜好吧！我准备换ATC。

爱音乐 在 2005-9-4 18:18:28 发表的内容

0908 在 2005-9-4 17:31:54 发表的内容 tw1812 在 2005-9-4 15:30:14 发表的内容 超奥我有一朋友在玩,说到低频量感,从来没朋友觉得少的.音响这东西,一百样搭配就一百种声音.如果您真是老烧高烧,就不会凭一次粗浅的听感而给一款名箱草率下结论. 老烧高烧我不知道。从94年玩日版天龙S10尊宝箱到现在也过了11个年头。中间换器材也不少次！

这位爱音、、、、乐的。看清楚再笑好不？像个小朋友。

我有一个南岗的朋友，现在还是用99年买的金桑子<只换过两次箱>但说到对器材的触觉绝对高我一班！！用好车不一定能开得好车！




哎!原来是玩S10推尊宝的,如此高档至级.FS788肯定是比不过你的.哈.哈,

小牛925 在 2005-9-4 22:04:56 发表的内容


老烧高烧我不知道。从94年玩日版天龙S10尊宝箱到现在也过了11个年头。中间换器材也不少次！

0908 在 2005-9-4 18:36:47 发表的内容

爱音乐 在 2005-9-4 18:18:28 发表的内容 0908 在 2005-9-4 17:31:54 发表的内容 [quote]tw1812 在 2005-9-4 15:30:14 发表的内容 超奥我有一朋友在玩,说到低频量感,从来没朋友觉得少的.音响这东西,一百样搭配就一百种声音.如果您真是老烧高烧,就不会凭一次粗浅的听感而给一款名箱草率下结论. 老烧高烧我不知道。从94年玩日版天龙S10尊宝箱到现在也过了11个年头。中间换器材也不少次！

哎!原来是玩S10推尊宝的,如此高档至级.FS788肯定是比不过你的.哈.哈,

0908 在 2005-9-4 17:31:54 发表的内容

tw1812 在 2005-9-4 15:30:14 发表的内容 超奥我有一朋友在玩,说到低频量感,从来没朋友觉得少的.音响这东西,一百样搭配就一百种声音.如果您真是老烧高烧,就不会凭一次粗浅的听感而给一款名箱草率下结论.

老烧高烧我不知道。从94年玩日版天龙S10尊宝箱到现在也过了11个年头。中间换器材也不少次！