发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:ray_ji

玩了几个月丹拿52后再听其它音响 [复制链接]

查看: 13245|回复: 54
姜宏文
头像

姜宏文

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 59
  • 0
  • 2006-02-20
31#
t T
发表于 2006-02-24 20:19 |只看该用户

我来凑个热闹,我也来分析下:B&W805不如52好象不可能把,是不是JS那里还卖别的品牌故意把805搞的难听那?
52和52SE,后者是特别版的52,音质比52高上一大块,NAD推52或52SE应该有不错的表现,比如NAD352或372!
丹拿是个让人很容易喜欢的牌子无论从内在和外在哪个角度去衡量!对外观挑剔的女人也会对它钟情的,它的魅力我就不用多说拉,是那种看一眼或听一声就能给吸住的家伙,但是慢慢细细品味我性大家的意见就会有分歧的,也许楼主去听听法国的劲浪和英国的ATC,你就会有个更全面和客观的评价拉!最后说句我也喜欢丹拿!说52SE是初哥的第一堂必修课决不过分!
TOP
动与静
头像

动与静

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 96
  • 0
  • 2006-02-24
32#
t T
发表于 2006-02-24 17:10 |只看该用户

路过~~~~~~
TOP
空谷幽兰
头像

空谷幽兰

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 164
  • 0
  • 2005-02-07
33#
t T
发表于 2006-02-24 18:10 |只看该用户

好！反正站着说话腰不痛。
TOP
FFDXQ
头像

FFDXQ

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 353
  • 353
  • 2004-12-21
34#
t T
发表于 2006-02-25 09:27 |只看该用户

为什么中丹拿毒的人那么多，可见它不同一般！
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
35#
t T
发表于 2006-02-24 19:52 |只看该用户

丹拿和B&W是截然相反的风格，虽然偶也不太喜欢B&W，但不至于800系列还不如丹拿的听众系列。
TOP
didadi
头像

didadi

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 160
  • 171
  • 2006-02-18
36#
t T
发表于 2006-02-24 22:50 |只看该用户

楼主，在商场里听八成商家效果是不能作数的。
只有两成是真的发挥了水平。
TOP
LINNMAN
头像

linnman

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 303
  • 303
  • 2005-07-10
37#
t T
发表于 2006-02-24 19:34 |只看该用户

我就喜欢丹拿，没办法：）
TOP
yyyin
头像

yyyin

  • 论坛博士
  • 1972-01-10
  • 1091
  • 1094
  • 2003-05-11
38#
t T
发表于 2006-02-25 12:18 |只看该用户

赞同天神兄的看法据说B&W比丹拿还挑功放，比如B&W804就有多少人玩不动，最后都出掉了省心。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
39#
t T
发表于 2006-02-25 11:35 |只看该用户

Minmay 在 2006-2-24 20:04:54 发表的内容


BWs805是很棒的箱子，但是很难搞，尤其低频很难搞，如果搞好52时根本没得比的，他的对手是S1.4或者C1。不过BW是公认最没性价比的箱子。  
一个自用BW的用家跟我说过，N805要跟丹拿的型号比的话，拿52SE就够了，他说这话的时候很感慨......
TOP
残剑
头像

残剑

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 229
  • 0
  • 2005-08-19
40#
t T
发表于 2006-02-25 01:00 |只看该用户

B&W底音盘比较重，所以底音比较肥。对功放和环境的要求比较高。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器