玩了几个月丹拿52后再听其它音响 [复制链接]

hy3000 在 2006-2-27 9:56:23 发表的内容 任何器材如果不悉心搭配调整，都是只会发声的。 听惯了自家的声音风格，再听别的风格，多少会有偏差。不竟两者的实力比较接近，而风格各异。

同意

aa2740 在 2006-2-26 15:38:48 发表的内容 我好像记得2003年的《发烧天书》曾有：b&w805s与丹那25周年同时被美国专业测试评价为音箱B类(书架类)推荐榜首，而b&w800为音箱Al类(落地类)榜首.......。     我冒昧的认为：楼主的感受多少有点爱屋及鸟，并不能真正反映b&w805s的品质，其质地应在52之上，更不应与爱浪、CAV相提并论.......，是吧，呵呵。

如果楼主听到的BW是在完全没有调整搭配好的情况下又如何呢？爱屋及乌是或多或少都有的，不过BW的调试者也太不争气了吧（不管是用家还是商家，浪费好东西？）？哈哈。

任何器材如果不悉心搭配调整，都是只会发声的。
听惯了自家的声音风格，再听别的风格，多少会有偏差。不竟两者的实力比较接近，而风格各异。

  　B&W 8系列好似一位神秘而又武功深厚的高手，其重要特征是“遇弱则弱，遇强更强”，所以搭配十分关键。
    正是它的“遇弱则弱”使不少人对它产生了偏见和误会；而它的“遇强更强”则使它更具玩味和魅力，其效果可以从“不好”、“较好”、......、到“HI-FI”、甚至到“HI-END”，随不同的组合而变，其内涵广博精深，这也是发烧所追求的目标和快乐。而其它不少著名音箱按所谓“定式”搭配就能达到所谓满意效果，则未免显得浮浅。．．．．．．．
    B&W唯一的不足就是价格偏高，但不能因此就否认其优秀品质。

B&W风格不同吧