发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
楼主:xinhuawang0

重新认识音乐丝带圆形喇叭线 [复制链接]

查看: 12987|回复: 84
cdwu
头像

cdwu

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1676
  • 1708
  • 2002-08-06
51#
t T
发表于 2006-02-28 09:51 |只看该用户

xinhuawang0 在 2006-2-28 8:37:38 发表的内容
U-571 在 2006-2-28 8:26:25 发表的内容
大奔再好.也有不尽人意的地方!呵呵

您也用NORDOST圆型喇叭线吗？分享一下您的感觉如何？


U571家里的系统已贴在签名栏.喇叭线用了丝带黑色的那条.信号线是提尔平衡的,置于20平方不到的书房.听感还是让U兄自己说吧.我看着手痒,REN不住说几句,哈.
TOP
cdwu
头像

cdwu

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1676
  • 1708
  • 2002-08-06
52#
t T
发表于 2006-02-28 10:29 |只看该用户

丝带顶级喇叭线需要大功率甲类功放推动---------------这不是我说的--------------用在300B就有大材小用之嫌.这条线U兄在我的系统里也试过.个人感觉在我这里,我的超时空H8也有它8成功力.
搭配很重要这是不争的事实.
就我个人而言,我极喜欢有音染的丝带,喜欢它的高频.
事实上我认为U兄系统现已较调很到位了.
最后编辑cdwu
TOP
xinhuawang0
头像

xinhuawang0

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2060
  • 2060
  • 2002-02-19
53#
t T
发表于 2006-02-28 09:03 |只看楼主

dragonboy 在 2006-2-28 8:42:24 发表的内容
声音是越密越好吗？恐怕还是要看整体的表现吧

“恰当”二字是难得的。
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
54#
t T
发表于 2006-02-28 09:12 |只看该用户

dragonboy 在 2006-2-28 8:42:24 发表的内容
声音是越密越好吗？恐怕还是要看整体的表现吧


密度是级别，但是不是鉴定的唯一标准。打个比方，密度好比年级，一般的比较都是同年级来比的，这里年级（密度）就不是比较因素了，而是比德智体等等其他因素。但是不到年级（密度），怎么比？
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
55#
t T
发表于 2006-02-28 09:59 |只看该用户

cdwu 在 2006-2-28 9:51:50 发表的内容

U571家里的系统已贴在签名栏.喇叭线用了丝带黑色的那条.信号线是提尔平衡的,置于20平方不到的书房.听感还是让U兄自己说吧.我看着手痒,REN不住说几句,哈.


小弟也用Tyr信号线，准备入手黑色的丝带喇叭线：）
TOP
dragonboy
头像

dragonboy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 629
  • 629
  • 2005-02-03
56#
t T
发表于 2006-02-28 08:42 |只看该用户

“密度是器材高低级别的标签”
有不同的意见哦，听过Wadia830,声音的密度比艺雅D-1高多了，但是整体表现不满意，音乐的韵律感输掉了。
声音是越密越好吗？恐怕还是要看整体的表现吧
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
57#
t T
发表于 2006-02-28 12:38 |只看该用户

dragonboy 在 2006-2-28 12:16:42 发表的内容
对于一个高水平的发烧友来说，能分辨每个指标是应该的，或者说必须的。但能够认知感性美才是音乐欣赏的核心吧
另外不要咬字眼，讨论不是辩论。明白对方的意思就可以了，一定要分个见识的高下吗？


技术问题先搞清楚再来谈审美问题，音响首先是机电工程，然后再是重现艺术，如果您只愿意谈艺术、欣赏的话，可以去音乐版块
TOP
dragonboy
头像

dragonboy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 629
  • 629
  • 2005-02-03
58#
t T
发表于 2006-02-28 13:36 |只看该用户

scfan 在 2006-2-28 12:38:12 发表的内容
dragonboy 在 2006-2-28 12:16:42 发表的内容
对于一个高水平的发烧友来说，能分辨每个指标是应该的，或者说必须的。但能够认知感性美才是音乐欣赏的核心吧
另外不要咬字眼，讨论不是辩论。明白对方的意思就可以了，一定要分个见识的高下吗？


技术问题先搞清楚再来谈审美问题，音响首先是机电工程，然后再是重现艺术，如果您只愿意谈艺术、欣赏的话，可以去音乐版块


不愿再讨论了，您见识卓越，晚辈受教了。有时间一定好好学习HIFI技术，如您有空，万望指导一下从何入手，如何系统学习。
TOP
xinhuawang0
头像

xinhuawang0

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2060
  • 2060
  • 2002-02-19
59#
t T
发表于 2006-02-28 08:37 |只看楼主

U-571 在 2006-2-28 8:26:25 发表的内容
大奔再好.也有不尽人意的地方!呵呵

您也用NORDOST圆型喇叭线吗？分享一下您的感觉如何？
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
60#
t T
发表于 2006-02-28 08:25 |只看该用户

TTPF 在 2006-2-27 19:31:36 发表的内容
我现在就是用的SPZ跳线，也回忆过用SPX的声底，个人认为，SPZ在高频的厚度、细节和能量感诸多方面相对于SPX几乎是全面胜出。


陈兄现在的SPz是香蕉插的吗？小弟先预订了，出手时候第一个通知我：）
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器