你认同周杰仑吗 [复制链接]

Billboard 在 2006-4-9 14:52:11 发表的内容 要经得起时间的考验.对一个人的行为,只要不太哪个,我可包容.有些无价值的东西,也说包容,还以此来说明自己的开明,我不以为然. 其他人怎样我不敢去说,我的儿子有喜欢这类东西的苗头,我一定打压,讽刺.我不想他这么将时间精力用在这些不知所谓的东西上.

赞同。  论坛上说教，是否也与时俱进？

呵呵，发烧友都不太喜欢流行的
首先，他唱几句歌词都唱不清楚
最重要的，他这种歌手出的唱片是用来卖的，不是用来给人听的

我认同，满有个性的。也买多D版的不是很着迷

周杰伦的"七里香"变成"骑李湘"
http://www.07073.com/movie/show.asp?id=6
周杰伦之“媳妇看招”
http://av.rednet.com.cn/2006/3/1792.htm

末世诗歌 在 2006-4-10 2:01:55 发表的内容 觉得“扑通一声”这位同龄人是个知己，确实很多东西未真的体验和经历就武断的下结论是完全没有道理的。我觉得听音乐跟烧器材是一个道理，主观的东西每个人评判是不一样的。年轻的时候经历好需要发泄就听金属朋克，等上了年纪了觉得古典爵士更合心境，这就是改变。并不是音乐本身的问题，而是人自身的问题。 在大学的时候，老师说不推荐学校期间谈恋爱，但是也不反对，我是属于前者，但是我并没有因为恋爱导致学习下降，反而会相互鼓励很拿到一等奖学金，很多事情好坏都要看个人。就我个人来看，恋爱是一定要大学谈的，出了大学以后就很少有那么纯的感情了，所以我以后有小孩，一定不会反对他们早恋，而是多引导他们正确的看待感情问题，有点扯远了！

哈哈，这个主题也蛮有意思的，大家既然都喜欢音乐，可以好好讨论讨论的，也不见得要得出一样的意见
其实听一样的音乐，真的可以有不同的感受的，每个人的心境都有不同。记得有一次深夜，听到电台里传来甲壳虫的YESTERDAY曲子里的吉它声，居然听出一身冷汗，想到自己十年前曾经学过吉它，但没有坚持下去，其他也是毫无所成，想想如果就是把吉它坚持学下去，也会是小有所成了吧，想想就觉汗颜，现在时时回想起次刻，激励自己不能松懈下去

]
不好意思,我觉得其实价值是有各种不同的标准的
您的儿子现在听这个,等十年二十年后如果偶然再听到,会记起自己曾经年轻过,这就是价值啊,我三十几岁了,但还记得读初中时逃课听小虎队的感受,哈哈
过份迷恋确实不好,但如果家长强加干涉,其实你孩子的人生是有缺陷的
再说一句,我们的人生往往很读时间是浪费掉的,但如果我们的一生完全没有浪费过一点时间,我觉得同样不是个完满的人生[/quote]
人生是有很多缺陷的,而且人生的时间精力有限,必需有所放弃,我见现在的年青人把很多的时间精力放在追时代之星上,心里不以为然,为预防之计,说与儿子听,今后不要如此迷这些人.如此而矣.
说音乐无高下之分,就等于说人无贤愚一样,怎么也不通.以前有糜糜之音的说法,这种说法应是不错吧.有几个以哭丧腔唱的,我犹不接受,大为反感/

(所以说，脱离环境、心态、年龄等因素去谈论音乐，是多么愚蠢和无知的。)引'末世诗歌"
以自己心态来听歌,有时是借酒消愁愁更愁.你越多愁善感就越想听这类的音乐,越听你越多愁感.这音乐满足了自己的欲望,是好音乐.如此判断,音乐就无高下之分了.

在这个坛子潜水有段时间了，看了这么多帖子，唯独这个帖子看了让我不吐不快。
这么回帖里，就小衡的帖子看的算是用心去听音乐的。首先说明一下我是70年代的人，今年接近30。就音乐来说，本身是个很主观的东西。我的听音范围很大，这个习惯是大学的时候养成的，从古典到爵士到流行到摇滚，基本上都听，当时从淘打口CD到原来的原盘，到现在有经济基础买正版。从我个人的听音经验来看，音乐是没有高低贵贱之分的（引用《霍元甲》里霍元甲对武学的评论），只有适不适合你的问题，某些音乐在某个特定的时候特别符合你的心情，那么你就会产生共鸣，于是你就会觉得它很好听。周杰伦的歌，我自己也听，就目前那么多流行歌曲里面，我认为周的歌跟其他的流行歌曲相比有自己独特的一面，周的歌吐字不清，跟其音乐风格有关，不能因为听不清就贬低。
听音乐最重要的是有一颗包容的心，当我第一次听到ECM厂牌的声音时，我立刻觉得自己活得了一种新生。当Jan Garbarek的sax响起的时候，那种北欧特有的冰冷会油然而生。当我第一次听到波兰作曲家Wojciech Kilar的安魂曲时，那种对生命的感悟如泉而涌。当我第一次听到后摇滚团Godspeed You Black Emperor!时，我知道了什么是末世情结，我现在的网名就是由此而来。当我第一次澳洲器乐团Dirty Three的时候，我真的在心里哭泣，因为那个时候在失恋，这种音乐特别共鸣。所以说，脱离环境、心态、年龄等因素去谈论音乐，是多么愚蠢和无知的。
从小学听谭咏麟、张国荣和小虎队，到后来摇滚，爵士，古典，一路走来，也走了很多弯路，开始会从各大音像杂志看碟评去买，可是回来后就不是那么回事了。听多了就明白了，音乐这个很主观的东西，是不能从一种角度去评价的，同一个音乐，不同的人听也会听出不同的感受。这也是音乐的魅力所在。
所以，只希望发烧论坛的各位前辈，在烧器材的同时，也不要忘了多听音乐。如果真的认为多听了几曲古典就认为自己很高雅的话，那就真的是井底之蛙了。“高雅音乐”这个词不知道是哪个中国乐评发明的，难道听古典就是高雅，听流行就是庸俗？古典这个词也只是相对近代音乐而言，从音乐发展的历史来看，古典是对过去所有音乐的集合总称，要不为什么还会细分交响、协奏曲、歌剧等等呢，近现代随着电声乐器的出现，是流行音乐成为可能，进而延伸出众多的音乐风格。说不定再过100年，随着科技的不断进步，还会出现什么细胞音乐、纳米音乐，那现在的流行音乐也是所谓的古典了！

klwx 在 2006-4-10 1:52:56 发表的内容 周杰伦的歌，与您提到的摇滚并不相同。摇滚，是一种音乐形式，而周的歌，代表的是一种颓废和玩世不恭。 摇滚，已经证明了它的生命力，而Hip-Top的唱法，则有待证明。

其实在欧美的音乐圈，摇滚这个词有广义的也有狭义的概念。在广义的概念里，hip-hop就属于里面，所以你把hip-hop单独于摇滚之外是不妥的。何况周的音乐是融合了hip-hop和R&B，以及加入中国传统元素，如《东风破》，也有古典元素，如《以父之名》中仿意大利歌剧咏叹调式的声乐，可以说，周的音乐是对国外音乐的本土化改造。这对前人来说，不一定是开创，但是最成功的一例。
此外，周的歌并不颓废。并不是说您儿子很颓废，而他就恰巧在听周的歌就说周的歌颓废和玩世不恭。如果你认真看过周的歌词，就会自然明了。他的歌当然多数离不开年轻人的感情，但也有类似黑帮电影的《以父之名》，离愁感伤的《东风破》，侠客情结的《双刀》，总体来说反映了年轻一代的生活特征和想法。
如果因为听不懂就去否定，我想是不明智的做法吧。

百花齐放百花争鸣！LZ不用太在意，好像我们听的《茶花女》，让那些小青年听，他们觉得比鬼叫还难听一样，音乐无国界~~~~~~~~~~~~~