Billboard 在 2006-4-10 8:57:42 发表的内容
]
不好意思,我觉得其实价值是有各种不同的标准的
您的儿子现在听这个,等十年二十年后如果偶然再听到,会记起自己曾经年轻过,这就是价值啊,我三十几岁了,但还记得读初中时逃课听小虎队的感受,哈哈
过份迷恋确实不好,但如果家长强加干涉,其实你孩子的人生是有缺陷的
再说一句,我们的人生往往很读时间是浪费掉的,但如果我们的一生完全没有浪费过一点时间,我觉得同样不是个完满的人生 |
人生是有很多缺陷的,而且人生的时间精力有限,必需有所放弃,我见现在的年青人把很多的时间精力放在追时代之星上,心里不以为然,为预防之计,说与儿子听,今后不要如此迷这些人.如此而矣.
说音乐无高下之分,就等于说人无贤愚一样,怎么也不通.以前有糜糜之音的说法,这种说法应是不错吧.有几个以哭丧腔唱的,我犹不接受,大为反感/[/quote]
哈哈，看来先生也是固执之人，理解的。其实我也觉得人生精力有限，是该毕其功而于一役才能做成大事，但这个决定也该您孩子自己下才是，适当的引导是必要的，但如强压往往适得其反。
至于说说音乐无高下之分,就等于说人无贤愚一样，我想先生有所误解，其实音乐如果从实用角度来说，似忽也就是娱乐之用，并不如科技对社会有用，但究其实质却是社会文化的一部分，也有存在的必要的。但就如楼上所言，很多新事物出现的时候往往很多人难接受，比如甲壳虫，比如邓丽君，比如爵士乐，太多了，不能一一具述
至于周杰仑之类是否也能相提并论，我看实无讨论之必要，交给历史去证明好了。我的年纪也不算大，但和现在的孩子比起来差的远了，尽可能去理解他们，至少不去过于排斥。因为我认识到，从历史的角度来说，我们上一代的人的很多观点是要给淘汰的，慢慢的就会变成历史的阻碍，所以自己很谨慎。看看那些伟人，亚里士多德如此，牛顿如此，具是经历了理论观点从先进到落后的过程，又何况你我呢
还是回到对孩子的教育上来吧，对于追星，我看还是要强调一个度，适度的娱乐还是有益的。
还有就要看孩子的天赋和爱好象哪方面发展了，从玩音乐入手也有可能成为罗大佑李宗盛一样的高手，玩电脑也可以成为丁磊杨志远一样的商业成功人士，关键是要把爱好发展好，都是一样的
孩子的教育比烧音响可难多了啊，希望先生能终有所成：-）
