密度？WHO ARE YOU?&WHERE'R YOU?—感谢DR KUANG的艰苦求索 [复制链接]

kick 在 2006-5-9 15:18:18 发表的内容

KENTRYFO 在 2006-5-9 13:23:04 发表的内容 kick兄，路漫漫兮其修远，汝定上下求索否？

当然，已拟定调整方向，拟三年完成调整。
1、换300b为一稀罕300b，估计很少人听说过，见过的人就更少了。
2、换专线
3、换跳线
4、换845M，加大盾6922一对。
5、换后级电源线2根
6、喇叭线
7、cdp、前级电源线
8、换前级牛（根据情况决定是否换）
前三步正在做，第4步8月前完成，第4步之后可能需要换后级垫材。
所以，任重道远呀！估计需要REM30k，难呀！在哪里去找这笔巨款，中间尚需进碟约10k。

如果上天掉下一笔约5k的米，上西电300b。

KENTRYFO 在 2006-5-9 21:34:19 发表的内容
正是！我刚才听音乐的时候，还想着问大家一个问题：听过信息量丰富而密度不足的声音吗？

shendiaoxia 在 2006-5-9 21:39:13 发表的内容

dr kuang 在 2006-5-8 23:59:09 发表的内容 第一次听在深圳某音响店试音室，面积近40方，全套NAGRA，PLL前级，845后级推天朗AUTOGRAFF，声源是高文的SACD机。 第二次听是在未经严格声学处理的用家环境，约20余方，PLP前级，高文后级，推中名琴，声源包括音乐传真SACD和金驰的大团圆。 第三次在海印某大型试音室，超过60方，PLP前级，金字塔后级，推单拿C2，声源是NARGRA的解码。

dr kuang 看来喜欢"名牌"效应哦,近来我的"ATC"7也做到了浮荡在空气中的音符,那感染力超强人很快就中毒倒地.连300B都要输半个马位的"2A3C"加**线轻而易举达到目标.

kick 在 2006-5-9 13:03:17 发表的内容
密度，也正是我最近搞的方向。

密度大了，才会有感情，对吗？

我只要声音听起来动人，有感情，什么声场、定位之类的东西我准备让它滚一边去。

不过，我发现密度好了，该滚一边去的东西也会好，否则就是所谓的假密度。

kick 在 2006-5-9 13:03:17 发表的内容
密度，也正是我最近搞的方向。

密度大了，才会有感情，对吗？

我只要声音听起来动人，有感情，什么声场、定位之类的东西我准备让它滚一边去。

不过，我发现密度好了，该滚一边去的东西也会好，否则就是所谓的假密度。

Dr kuang 在 2006-5-9 14:46:30 发表的内容

科研级旗舰 在 2006-5-9 13:19:16 发表的内容 这种推子式的调音台是直白音色吧？ 另听人说可能会有动态压缩？

专业器材都强调中性，几次试听这类高档的专业器材的感觉是：和民用的高级音响器材不同，在一套系统中，除了“密度感”外，很难感觉到它的个性存在，会很容易听到环境和搭配器材的声音特点。比如说用来搭配高频比较明亮的音箱，就很容易出现高频生硬刺耳的现象。
录音用的调音台出现比较明显动态压缩的机会应该不大。

Dr kuang 在 2006-5-9 22:07:19 发表的内容

乱刀侃翻 在 2006-5-9 22:03:11 发表的内容 Dr kuang 在 2006-5-9 21:15:01 发表的内容 你能听到和你谈话的人的呼吸声吗？ 不能，但我听到过自己的呼吸声。 多听高档极品音响是练耳不可少的一部分，但通常极品器材也只是代表某设计师个人的对声音的理解，最高明的老师还是这些大设计师所极力摹仿的自然发声啊！

我在经过简单隔音的电台直播室，离说话者不到1米也听不到他的呼吸声，但在高级收音机和音响上听电台广播就能听到。WHY？

壮家汉 在 2006-5-9 22:56:17 发表的内容
汉子听过一次高水平的示范，眼前像是出现了水幕，不但有水，还有水汽在弥漫、飘荡，这算不算是很大的密度？

扑通一声 在 2006-5-9 23:02:54 发表的内容

壮家汉 在 2006-5-9 22:56:17 发表的内容 汉子听过一次高水平的示范，眼前像是出现了水幕，不但有水，还有水汽在弥漫、飘荡，这算不算是很大的密度？

那是您太投入了,想象力丰富哦,换作我,肯定得直朝天花板看看有没有漏水；-）