发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题
查看: 28566|回复: 107

信号线非要1M左右才行吗？？？？？？ [复制链接]

查看: 28566|回复: 107
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
1#
t T
发表于 2003-01-20 13:05 |只看楼主
最近有个朋友要买信号线（他的CD机与功放机是叠在一起的），他非要买1M左右的线，说这是“规矩”来的。
其实，你如果不是想利用线来“调音色”的话，用线越短，信号的还原度就越高，发烧器材的原则是，“多余”的东西越少越好，少只香炉少只鬼也，（有的机电位器就焊在电路板上，用铜棒连接来调音量也是这个原因）。再比喻：
前后级功放之间如果非要1M左右的信号线连接的话，那么合并机又如何呢？！合机的“前后”级多数是在同一块电路板上的，之间的距离会尽量最短，也是基于“越短越好”这个道理。CD与功放间的连接也是同一道理，如果你不是想利用线材调音色的话，用线越短越好，没有什么“规矩”的，外面出售的成品线1M左右，是为了方便各种需求的，并没有特别内涵，不要乱信“规矩”，让商家多赚了钱，伤了你的荷包啊。
分享 转发
TOP
hxhgh
头像

hxhgh

  • 论坛博士后
  • 19440902
  • 2120
  • 2120
  • 2001-07-06
2#
t T
发表于 2003-01-22 11:14 |只看该用户

看见以上很多贴，各有各的道理，有些是从理论上解释、有些从实践中讲清道理，我认为还是邓伯伯讲得对：“实践是检验真理的唯一标准。”
线的长短不能一概而论，虽然理论上已作了解答，但不能默守成规。在实践中完善它，使其发声符合自已的取向-------即耳仔收货。对吗？
TOP
ZYY
头像

ZYY

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 53
  • 0
  • 2003-01-05
3#
t T
发表于 2003-01-22 12:58 |只看该用户

线材的作用主要是用来调音，绝不是越短越好，太短它就没有调音的作用了。太长会増加传输的阻抗，对音响的保真还原不利。这道理如同烹调时放味精一样，多了会反味，少了会无味。经过反复试验，厂家认为把信号线规定为1米是有道理的！
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
4#
t T
发表于 2003-01-20 19:35 |只看楼主

在理论上，某一个频率只能在一个特定的长度上是全波传送的，如果要求所有的频率都全波传送，哗！麻烦罗！条线唔知要点做至得？：）
TOP
hongkong
头像

hongkong

  • 论坛博士后
  • 6301
  • 6371
  • 2002-02-26
5#
t T
发表于 2003-01-20 13:36 |只看该用户

廠線的長度是有它的理據, 不是越短越好.
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
6#
t T
发表于 2003-01-20 13:40 |只看楼主

hongkong 在 2003-1-20 13:36:28 发表的内容
廠線的長度是有它的理據, 不是越短越好.

那是基于调节音色的。
TOP
白菜
头像

白菜

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1021
  • 1026
  • 2003-01-13
7#
t T
发表于 2003-01-20 14:59 |只看该用户

阿泰 在 2003-1-20 14:39:23 发表的内容
hongkong 在 2003-1-20 14:21:01 发表的内容
阿泰 在 2003-1-20 13:58:53 发表的内容

那是基于调节音色的。


不是音色的問題.
就算你用一厘米這麼短的線都有音色的, 對嗎?


请赐教。
[/quote]

線材有一定的長度是基於訊號由A去到B的器材, 是要有一段距離和時間走的, 如果不能夠提供一個適當的長度給訊息走, 即是訊號由A到B, 繼而B去分析訊息的話, 這些訊號就會來得太過獊猝太過急, 聲音出來過於太快, 太急, 太銳利, 聲音很燥亂的樣子了.
如果線材越短越好用於器材內的接線我覺得很合理的, 但用於訊號線小弟覺得不太適合. 我當然不會提倡人家用越長的訊號線就越好, 但玩音響的, 最緊要就是"中庸之道", 沒有什麼是絕對的.
其實訊號線1米來說聲音有有點急, 1.5-1.8米內應該就是最好, 只不過有些高價線材, 一米跟1.5米的價錢相差很大, 但廠家都是要做生意賺錢的, 明知一米聲音是不會達到最好的效果但都要推出來賣, 因為市場有需求, 商業社會嘛~沒辦法.
[/quote]
在电子信号而言，1M与2M长度的A到B的运行速度应该区别不大吧，在专业线材而言，越长的距离，线材的RC特性发挥的作用越大，RC是影响音色的最大因素，各线材奇形怪状的编织方法，7N、8N的导线都是为了调节或减少RC的干扰。[/quote]


如果信号线有滤波作用那就跟长度有关
TOP
hongkong
头像

hongkong

  • 论坛博士后
  • 6301
  • 6371
  • 2002-02-26
8#
t T
发表于 2003-01-20 15:07 |只看该用户

阿泰 在 2003-1-20 15:00:24 发表的内容
HK兄言重了，大家都系切磋，我都学到唔少野哦，还请时常指正啊。


小弟明白你的意思, 不必擔心.
其實電子跟音響有時候不可混為一談的.
作個譬喻, 如果你示波器, 接上一條只不過是5塊左右的訊號線, 跟一條超時空的旗艦THE ZERO, 出來的波段會否不一樣??
但拿那條5塊的跟THE ZERO接在音響器材中, 出來的結果又是否一樣呢?
TOP
hongkong
头像

hongkong

  • 论坛博士后
  • 6301
  • 6371
  • 2002-02-26
9#
t T
发表于 2003-01-20 20:06 |只看该用户

阿泰 在 2003-1-20 15:16:19 发表的内容
hongkong 在 2003-1-20 15:07:13 发表的内容
阿泰 在 2003-1-20 15:00:24 发表的内容
HK兄言重了，大家都系切磋，我都学到唔少野哦，还请时常指正啊。


小弟明白你的意思, 不必擔心.
其實電子跟音響有時候不可混為一談的.
作個譬喻, 如果你示波器, 接上一條只不過是5塊左右的訊號線, 跟一條超時空的旗艦THE ZERO, 出來的波段會否不一樣??
但拿那條5塊的跟THE ZERO接在音響器材中, 出來的結果又是否一樣呢?


1。在一定长度的话，因RC的作用波形会有所区别。
2。如果只有你所说的1CM长度，RC作用几乎没有，出来的结果几乎没两样。


明白明白.
第一點小弟不太清楚了, 沒有電子底, 不過多謝你的解釋.
第二點就或許有點出入. 就以小弟自己的前級為例, 在放大後輸出的一段(即銲接在RCA頭的一截線, 當然沒有1CM那麼短, 2-3CM左右吧), 原本用超時空方芯銅的, 隨後為了再調聲, 換入純銀線代替方芯銅, 出來的效果挺明顯的.
TOP
hongkong
头像

hongkong

  • 论坛博士后
  • 6301
  • 6371
  • 2002-02-26
10#
t T
发表于 2003-01-20 13:50 |只看该用户

阿泰 在 2003-1-20 13:40:41 发表的内容
hongkong 在 2003-1-20 13:36:28 发表的内容
廠線的長度是有它的理據, 不是越短越好.

那是基于调节音色的。


不是音色的問題.
就算你用一厘米這麼短的線都有音色的, 對嗎?
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器