发烧论坛
上山砍柴 - 2007/4/9 14:30:00
[upload=jpg]Upload/20074914303458728.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20074914304828790.jpg[/upload]
先说一说外包装。PDO版有一点小小的破损，毕竟那么久的东西了，能保存这么好我觉得很不错了。
下面的是PMDC版。从盒子到说明书，PDO版的纸好像要厚一些，边上的银色显得更稳一点。当然PMDC的也还不错。
但是我看很多新版歌剧疯套的印刷，图片的质量是下降了。
上山砍柴 - 2007/4/9 22:26:00
rosemaid 在 2007-4-9 14:36:52 发表的内容
卡拉扬的帕斯法尔想购进
我只有索尔蒂指挥的版本～
|
卡拉扬这个版本非常好，当然索尔蒂的评价也不错，可惜没有听过。
索尔蒂版以前深圳有卖而且不贵，现在没有了。
更换器材之前，我不知道dvd的声音有多差。所以以前歌剧一度比较偏重于买dvd。因此没买这套索尔蒂。
换了器材，比较难于接受dvd的声音了。
rosemaid - 2007/4/9 14:36:00
卡拉扬的帕斯法尔想购进
我只有索尔蒂指挥的版本～
上山砍柴 - 2007/4/9 14:32:00
[upload=jpg]Upload/20074914311910597.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2007491432098542.jpg[/upload]
上面是pmdc版，下面是PDO版。
首要要说明的是，都是很漂亮的制作和声音。
相比之下，pdo的高频声音锐利一些，所以弦乐的质感略好。整体上也相对略微清晰一些。或者可以说明，此时的母带状态是最好的时候。
PMDC版声音相比之下可能更平衡一些，某些地方质感不如PDO版那么强，但是整体听起来更完整、优美。
概括说，都是很漂亮的东西，我不知道这种差别是出于技术的原因还是主观上的选择。声音是一把双刃剑，只要是好的制作，都有自己的价值，至于怎么选择，看自己的喜好了。
我第一次比较PDO与PMDC的制作，自己感觉还是有所心得，比方，从技术的写真程度来讲，PDO有一点优势。但是PDO也有一点早期CD的弱点，声音相比之下微微嫌干，润泽度有那么一点欠缺。
从PMDC与m&l的《佩尔-金特》相比较的情况来看，两者的差异较PDO与PMDC的差异更小一些。希望在M&L与EDC之间也有一个直观的认识。
reverie - 2007/4/9 22:55:00
pdo硕大的黄标，赞！
上山砍柴 - 2007/4/11 15:15:00
预告：
克尔提斯 德沃夏克自新大陆
古典之声与新大禾花
德标西拉威尔弦乐四重奏 意大利四重奏
50周年版、日本纸版。
哈恰图良指挥马刀舞
笛卡传奇版的 m&l与edc
布鲁克纳 4 伯姆
笛卡传奇版的 m&l与edc
或许还有更精彩的。
ashyer - 2007/4/11 16:54:00
呵呵，那套PDO的parsifal是我的，这里做个广告，碟品相很好，没啥划痕，盒子旧了点，谁要的话450块拿去，砍柴直接寄给你。
龙神转世 - 2007/4/12 20:32:00
上山砍柴 在 2007-4-9 14:32:03 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20074914311910597.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2007491432098542.jpg[/upload]
上面是pmdc版，下面是PDO版。
首要要说明的是，都是很漂亮的制作和声音。
相比之下，pdo的高频声音锐利一些，所以弦乐的质感略好。整体上也相对略微清晰一些。或者可以说明，此时的母带状态是最好的时候。
PMDC版声音相比之下可能更平衡一些，某些地方质感不如PDO版那么强，但是整体听起来更完整、优美。
概括说，都是很漂亮的东西，我不知道这种差别是出于技术的原因还是主观上的选择。声音是一把双刃剑，只要是好的制作，都有自己的价值，至于怎么选择，看自己的喜好了。
我第一次比较PDO与PMDC的制作，自己感觉还是有所心得，比方，从技术的写真程度来讲，PDO有一点优势。但是PDO也有一点早期CD的弱点，声音相比之下微微嫌干，润泽度有那么一点欠缺。
从PMDC与m&l的《佩尔-金特》相比较的情况来看，两者的差异较PDO与PMDC的差异更小一些。希望在M&L与EDC之间也有一个直观的认识。 |
砍柴的对比结论（特别是PDO与PMDC之间的整体声音差异）非常恰当，表示支持！
上山砍柴 - 2007/4/11 21:50:00
这套帕西法尔的确很漂亮，乘ashker兄的支持，有幸比较这两者异同，我也毫不保留地发表自己的看法。
PDO的老货，保存这么好，很少见。没有任何氧化的地方，相反，我的pmdc已经有一些晕痕了。
我也推荐一下。
rosemaid - 2007/4/12 21:05:00
谢谢推荐哦~~~~~~~
自己觉得索尔蒂的帕西法尔真的不合俺的口味，
感觉不到瓦格纳的魅力何在，也无处体会到瓦格纳的
震撼所在~~~~~
卡拉扬的我是很期待的，以后有钱就买套312的算了，
老版的碟我是暂时不收了，喜欢新碟：）
上山砍柴 - 2007/4/12 19:19:00
[upload=jpg]Upload/200741715505280879.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20074171551375342.jpg[/upload]
德标西拉威尔弦乐四重奏 意大利四重奏
50周年版、日本纸版
日本版的声底干净很多，声音质感也好一些，不像某些日版碟那么冷。拨弦生动，细节多一些，动态清晰一些，凌厉一些。
50周年版，声音相对柔和，中频声音比较丰富，有些地方略微有些含糊，或许因此显得自然一些，比较人间烟火。
tata - 2007/4/15 10:30:00
支持楼主
顶上去
GXDFLC - 2007/4/14 19:16:00
我觉得M&L相对PMDC最大的差异是压片质量
ashyer - 2007/4/17 11:42:00
顶一下。
上山砍柴 - 2007/4/17 15:52:00
[upload=jpg]Upload/200741715523173602.jpg[/upload]
上山砍柴 - 2007/4/17 15:53:00
[upload=jpg]Upload/200741715531760259.jpg[/upload]
上山砍柴 - 2007/4/17 16:01:00
谢谢各位支持。
这两张，其中古典之声西班牙可以找到，故此先上个图。
安塞美的三角帽，我关在古典传奇久见过前后两种略有差异的印刷。一种是照片偏黄，一种偏黑。偏黑的是新印刷的。
[upload=jpg]Upload/200741715573064435.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200741715574417144.jpg[/upload]
名级潜水艇 - 2007/4/17 22:53:00
上山砍柴 在 2007-4-17 15:53:21 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200741715531760259.jpg[/upload] |
这张能找到喝彩系列来比一比多好1
上山砍柴 - 2007/4/19 23:51:00
如果用相同的音量播放这两张唱片，那么古典之声给人的感觉很沮丧，因为古典之声电频略小。此时的古典之声版，声音有些闷，相比之下，大禾花声音开扬、透明，高、中、低频声音开阔，生动，动态逼真。
不过，把古典之声的声音开大之后，古典之声版有不错的表现，但是低频的量感还是感觉有所欠缺。不过声音比大禾花版更圆润一些，尤其是第四乐章开始的小号，大禾花版的小号声音有些飘忽不稳，也略显发干。
大禾花基本上秉承传奇系列的一些处理方法，或许没有传奇系列那样可靠，但是还是很好听、很hifi的。
这两个版本，我多不是很满意。古典之声不够透明，大禾花不够圆润。
我能找到最早发行的高价版，到时候借来听听，看看是否真实反映出一个盛名在外的录音的理想效果。
名级潜水艇 - 2007/4/20 1:09:00
原帖由 上山砍柴 于 2007-4-17 15:52:00 发表
[upload=jpg]Upload/200741715523173602.jpg[/upload] |
这张我对比过传奇和喝彩系列,传奇把低频加重了,听感上略为丰满一些.不过中高频上就没有喝彩的通透和光辉.时间太长了,印象只有这些!
scfan - 2007/4/20 8:23:00
原帖由 上山砍柴 于 2007-4-19 23:51:00 发表
如果用相同的音量播放这两张唱片，那么古典之声给人的感觉很沮丧，因为古典之声电频略小。此时的古典之声版，声音有些闷，相比之下，大禾花声音开扬、透明，高、中、低频声音开阔，生动，动态逼真。
不过，把古典之声的声音开大之后，古典之声版有不错的表现，但是低频的量感还是感觉有所欠缺。不过声音比大禾花版更圆润一些，尤其是第四乐章开始的小号，大禾花版的小号声音有些飘忽不稳，也略显发干。
大禾花基本上秉承传奇系列的一些处理方法，或许没有传奇系列那样可靠，但是还是很好听、很hifi的。
这两个版本，我多不是很满意。古典之声不够透明，大禾花不够圆润。
...... |
俺只有新版大禾花，当时听下来觉得高频上不去、低频下不来，声音非常闷而且硬梆梆，非常不舒服，不知会不会是当时器材没有煲开的关系。
上山砍柴 - 2007/4/20 11:17:00
相对于古典只声来讲，大禾花很透明了，唯独有点发干，这是后期或者说是近期再版的老唱片所无法回避的问题。
GXDFLC - 2007/4/20 13:00:00
原帖由 GXDFLC 于 2007-4-14 19:16:00 发表
我觉得M&L相对PMDC最大的差异是压片质量 |
手头上刚好有台光头老化的CD机，PMDC的碟基本都能读，M&L的碟有时能读，但经常读不了
上山砍柴 - 2007/4/21 15:17:00
台光头老化的CD机，PMDC的碟基本都能读，M&L的碟有时能读，但经常读不了？
或者是物理上的精确程度的区别？还是其他原因？或者是后者失常数据太多?
天音鉴赏 - 2007/4/21 15:26:00
看来最近又收了不少.
上山砍柴 - 2007/4/24 2:45:00
迪卡传奇版的edc与m&l之间基本没有差异。
budavid987 - 2007/4/24 14:46:00
来顶帖子，这两个是我近期的体会
马五，巴比罗里
伟大录音和CDM
两者底噪相同（毕竟录音是立体声的），声音一样生动
伟大录音再版和CDM唯一的区别是在声音密集时再版更清晰动态更大，老版则平稳圆滑
巴赫赋格的艺术，Gould
sony（The Glenn Gould Edition）版和CBS（正价？）版
CBS版只包含用管风琴演奏的contrapunctus 1-9，sony版中则包含钢琴演奏的其余部分
sony版初听印象更好，因为加强频段使得乐句更加清晰可辨，管风琴的音色更加宏亮。CBS版稍显平淡
比较后发现sony版虽有优点但多声部时声音变得模糊，而CBS版声部清晰、音色饱满
两个再版都十分好，不会对原录音的认识产生偏差，可以放心大胆的买
不过可能不少人已经知道了;P
附件:
125850110125829.jpg 附件:
2sbjwgp.jpg 附件:
glenn gould . art of the fugue.jpg
felixcat - 2007/4/24 15:11:00
原帖由 上山砍柴 于 2007-4-19 23:51:00 发表
[attachimg]67[/attachimg][attachimg]68[/attachimg]
我能找到最早发行的高价版，到时候借来听听，看看是否真实反映出一个盛名在外的录音的理想效果。 |
期待这个比较！另外可能我了解得不够多：印象中Kertesz的Dvorak最早的高价版里只发行了4，5，6交，第9交的高价版还真没见过呢。
上山砍柴 - 2007/4/27 12:18:00
谢谢budavia兄的补充。
felixcat兄，这掌我尽快找来听一听。
上山砍柴 - 2007/4/27 12:26:00
昨天去听了斯托科夫斯基的那张“白头老”，rca的新版（70元），还有日本版的xrcd（225元）。
日本版少了两首作品，即最后的瓦格纳的两个序曲。应该是唐豪舍与特里斯坦。只有40分钟。
日本版声音很暖和，细节更真切、动态更好一些，几段小独奏，声音更为细腻。
rca版，其实也很好，除了上述几点，rca新版也有很好的表现。是一个不错的选择。
当然我最后买了日本版。整体声音素质略优。
这是一个著名的录音，我一直没什么兴趣，最近仔细一听，还是值得拥有的。
