发烧论坛

首页 » 发烧专区 » HiFi乐趣 » 换胆初感记
乡骑 - 2010/6/26 15:52:00
如有来张照片看看?
wangzhiyoung - 2010/6/26 16:28:00
这个馆子买的时候暗码就没有了。
另外,我还有一个PHILIPS ECC82 暗码△5K,一个VALVO ECC82 D5L,都是铆屏的,不知飞利浦H厂、valvo汉堡厂生产的ECC82以及ecc83悍屏的准确生产期间,请ERIC兄、MA兄等解惑。
wangzhiyoung - 2010/6/26 16:29:00
244241

244242
wangzhiyoung - 2010/6/26 16:31:00
244248
nnrszgj - 2010/6/26 16:58:00
原帖由 Jason_WY_Ma 于 2010-6-26 15:33:00 发表
暗码在底部,工厂的分辨除了暗码,就是管子内部的结构。这个的确是丹麦的。

富豪的斜D和荷兰的斜D没有见过焊屏的,所以斜D焊屏肯定是丹麦的~~还有就是顶部的玻璃富豪与荷兰管都是圆滑收尾,丹麦的是尖顶收尾
nnrszgj - 2010/6/26 17:05:00
PHILIPS ECC82 暗码△5K  是荷兰较早55年代的(后来才有了吹喇叭D环), 应该是⊿5K 才对~~正三角和斜三角的暗码不同厂商的;
nnrszgj - 2010/6/26 17:13:00
VALVO ECC82 暗码D5L  正宗富豪斜D~~是55年12月份的管,我也有一支55年12月份的富豪斜D不过是 底部暗码K6R Dr
nnrszgj - 2010/6/26 17:30:00
我还是有点搞不懂 前4位暗码+后两位暗码的看法:

4位暗码的厂商都是大盾么?

后2位是代表月份和年份~~ 和原先那个表有点混淆了,谁能说说?
wxs - 2010/6/26 20:53:00
原帖由 乡骑 于 2010-6-26 15:40:00 发表
WXS兄弟,EL12音色好吗,类似于什么功放管?谢谢

与WE300B媲美。
wangzhiyoung - 2010/6/26 21:30:00
确实是⊿5K ,只因一时找不到⊿这个符号
nnrszgj 兄没少收管子啊,哈哈
wangzhiyoung - 2010/6/27 16:50:00
管子玻璃裂缝了,怎么防止漏气?
大盾方环皱玻璃ECC82,玻璃列了一条小缝,去年还很小,今年裂缝长了,还好,尚未漏气。
曾经尝试过,使用德国汉高401胶封堵,但胶干了之后不久就脱落了。
请教大侠,怎么修补一下,防止漏气?
244381

244382
刘罗锅 - 2010/6/27 21:47:00
补不了吧?
乡骑 - 2010/6/28 16:50:00
原帖由 刘罗锅 于 2010-6-27 21:47:00 发表
补不了吧?

我的一个斜D插机的时候把底部插暴了一块玻璃,然后用百搭胶补上,等胶干了后上机用烤干后,很牢固!
刘罗锅 - 2010/6/29 0:15:00
原帖由 乡骑 于 2010-6-28 16:50:00 发表
原帖由 刘罗锅 于 2010-6-27 21:47:00 发表
补不了吧?

我的一个斜D插机的时候把底部插暴了一块玻璃,然后用百搭胶补上,等胶干了后上机用烤干后,很牢固!

算是奇迹啊。
初歌 - 2010/6/29 0:42:00
记得有些地方补汽车的挡风玻璃的,不知道可不可以补胆的!
Jason_WY_Ma - 2010/6/29 0:48:00
不知这个标题合适否。这款LCR的100V100U的电容我拿到已经有一年多了,我以前知道他素质好,但是在300B上一直用不上。300B的阴极电阻1K,自给偏压电压都比较高,一般都有60-90V,所以要用100V的才安全。我试用过Philips轴向,后来换了法国SIC的,这两个低频的量感都比较足,音色比较漂亮。我虽然知道他们的缺点很多,但是300B的中低薄弱是缺点,所以也换不下来。美式的Mallory素质虽然好,但是我现在高压已经用了Mallory,再用Mallory在任何地方,总感觉不合,一是美式的风格偏浓,二是低频的琴腔声偏重。
我前一段300B后极换用WE铁心德国线的输出变压器后,请朋友们来听过,系统的解析很好,就是声音偏细小(300B的特点了)。我在朋友的鼓励下,继续调整,反反复复,搞了好几次,终于感觉不错,中低频开始厚实,声音很饱满大气。这时凑巧又搞到几个LCR的阴极电解,可以多出一对用在300B上。于是我换上了,再开声,感觉原来的SIC和Philips轴向素质的确太差了,不能用了。LCR的这款电容,素质极好,声音特点有些和荷兰管类试,缺点也类试,低频比较清秀些,通过系统调整,我终于把这对LCR用上。这款用上好,主要的区别是低频的解析力变得很好,SIC和Philips的低频比较松软散,而且这款LCR的质感极好(目前为止我试用的电解中最好的一款),弦乐的群奏象真度很好,定位和方位感极强(呵呵,都是荷兰管的特点)。这款电容是71年,极少见,NOS买来也是漏电严重,花了好长时间激活。有兴趣的朋友看见可以试试。
244635
244636
300B的阴极电阻我也换掉了,用了铝壳的,用一种Soften Silicon Gap Filler做导热,而且有粘性,很好用。原来的氧化膜电阻声音毛,高频的透明度差,不过主要是散热问题,一直是安全隐患,以前阴极电阻碰到了阴极电解,太热后就炸过一次。
银膜我也换下,用在了前极上,后极还是用TCC瓷封,退耦用TCC的MicroPACK。
Jason_WY_Ma - 2010/6/29 1:02:00
今天终于搞到了一对TCC的阴极电解,金钱和时间都花费不少,主要还是想全部复原。
我把原来用的LCR换下,换上了TCC,LEAK的特点更强烈,声音的通透,力度,厚实感都比原来好。前面讲的LCR的质感,不用担心,TCC的质感也算好的,另外铁座GZ34和EL34在那里,不用担心质感问题。
244637
这对体积太大,我只好用热缩套管绝缘。
244638
左上角的两个既是。
Jason_WY_Ma - 2010/6/29 1:23:00
一个小时后,声音明显更好(我原来是用20V直流激活4个小时)。主要是TCC的感情表达要比LCR深刻的多。我一直很喜欢TCC的风格,朋友中有特别喜欢WE的,我感觉TCC的风格和WE不同,WE的我在前极也用了些,主要是看重低频的解析力,音乐风格并非我最喜欢的。个人喜好的区别。而且现在WE的元器件价格恐怖,我也真是用不起。

我的LEAK机上两个电解,都有些鼓了,不知何时会爆掉,我现在把电压降了些(LEAK ST60可以有三挡调整)。手上只有一个450V32UF的大TCC,希望不要两个同时坏。我一直在找合适的高压滤波,很难。上海夏天晚上的电压很高,上次竟然到了238V。我的300B没法调整,输入交流电压高了10%,滤波后几乎也高10%,竟然会到540V,所以我一直非常小心。用300B后极都要经常测量。
hifiedward - 2010/6/29 1:39:00
原帖由 Jason_WY_Ma 于 2010-6-29 1:23:00 发表
一个小时后,声音明显更好(我原来是用20V直流激活4个小时)。主要是TCC的感情表达要比LCR深刻的多。我一直很喜欢TCC的风格,朋友中有特别喜欢WE的,我感觉TCC的风格和WE不同,WE的我在前极也用了些,主要是看重低频的解析力,音乐风格并非我最喜欢的。个人喜好的区别。而且现在WE的元器件价格恐怖,我也真是用不起。

我的LEAK机上两个电解,都有些鼓了,不知何时会爆掉,我现在把电压降了些(

仁兄的發燒熱度仍然持久高漲,小弟真是佩服萬分!
乡骑 - 2010/6/29 9:19:00
再请教:GEC2900评价一下,还有是哪个年代产的?谢谢!
wxs - 2010/6/29 10:49:00
GEC2900有三云母方环和二云母圆环两个版本。前者是50年代出品,号称12AT7三大皇牌之一。
但我的听感与B339、B329以及乡骑兄手上50年代GEC KT88的声音不是一个路子。
我对2900(三云母、方环、发霉屏版本)的听感:厚、重、笨、浓、蛮;与GEC应有的高贵、灵动、优雅、细致、茂密大相径庭。
乡骑 - 2010/6/29 18:49:00
前些时候在朋友家听了GEC2900,感觉和你描述的差不多,故,是否怀疑管子和系统有问题还是我听感有问题,之后一直耿耿与怀.你现在的解答让我释然.谢谢了!
Jason_WY_Ma - 2010/6/29 19:27:00
原帖由 wxs 于 2010-6-29 10:49:00 发表
GEC2900有三云母方环和二云母圆环两个版本。前者是50年代出品,号称12AT7三大皇牌之一。
但我的听感与B339、B329以及乡骑兄手上50年代GEC KT88的声音不是一个路子。
我对2900(三云母、方环、发霉屏版本)的听感:厚、重、笨、浓、蛮;与GEC应有的高贵、灵动、优雅、细致、茂密大相径庭。


WXS兄的文字和对管的全面和深刻的理解真是让人佩服,三云母2900的确是名不副实。T7的管子情况非常复杂,WXS何时写个大全,把各款ECC81和同类管都介绍一下。
wxs - 2010/6/29 22:12:00
M兄果酱了。我常担心自己的评价失真或描述不准确而给大家带来误导,所以在此声明,我对电子管声音特点的评价仅限于本人系统上的表现,属一管之见,非放之四海而皆准。
写个大全,还得你赞助,也是有此兴趣,把手中的管子逐一拍照成册,注以文字。估计要到我退休之后。呵呵!
Jason_WY_Ma - 2010/6/29 22:40:00
原帖由 wxs 于 2010-6-29 22:12:00 发表
M兄果酱了。我常担心自己的评价失真或描述不准确而给大家带来误导,所以在此声明,我对电子管声音特点的评价仅限于本人系统上的表现,属一管之见,非放之四海而皆准。
写个大全,还得你赞助,也是有此兴趣,把手中的管子逐一拍照成册,注以文字。估计要到我退休之后。呵呵!

每个人对管的评价,都是各有特点,DF兄把HIFI特性写得多些,比较适合管的搭配。我是比较粗略的,对大的方向比较看重,而且感**彩浓重。你老兄的评价坛里的朋友自有评论,就是比较惜墨如金。
Jason_WY_Ma - 2010/6/29 22:45:00
我前一段声音达到一个相对比较完善的程度了,CD,前极,几台后极,都可以。也得到了朋友们的好评。
可惜我也是闲不住,很快就又开始新的一轮折腾。前极又动了,三台后极也改了。300B的系统比原来提升最大,在保留原来的优点基础上,高频的透明,中低的厚实饱满,都改善了。LEAK ST60不好讲,LEAK TL50明显退步,也是懒得再回来,主要是东西不到位,自己摸索很累。
我搞了雀子的电牛,准备重新打造一台前极,东西基本都齐了,工具仪器也可以了。就是还没下决心。
Jason_WY_Ma - 2010/6/30 23:46:00
恭喜WXS买到宝贝,那对收腰的E88CC现在真是难逢了。不过我倒是劝你换个思路,不要老是抱着那台CD了。现在88管太难搞了。我看见材料网几年来,就出了三次,两次被你抢到,还有一次是DF兄拿到。
wkf_1 - 2010/7/1 8:44:00
原帖由 Jason_WY_Ma 于 2010-6-30 23:46:00 发表
恭喜WXS买到宝贝,那对收腰的E88CC现在真是难逢了。不过我倒是劝你换个思路,不要老是抱着那台CD了。现在88管太难搞了。我看见材料网几年来,就出了三次,两次被你抢到,还有一次是DF兄拿到。


也看到这对管了,有什么特点啊,那么多大烧抢,比大盾的7L0怎样
jaction - 2010/7/1 23:21:00
该用户帖子内容已被屏蔽
Jason_WY_Ma - 2010/7/2 10:04:00
大盾和荷兰管子声音差别很大。荷兰收腰是应该是最好的88管了,素质是要超过大盾的7L0的。当然了,素质是一方面,搭配又是另外一回事。你的系统后面是荷兰收腰E182CC,再用荷兰88管就不合适。还是大盾或汉堡的Valvo合适,可以满足你需要的厚实感。
«370371372373374375376377»
查看完整版本: 换胆初感记