发烧论坛

首页 » 发烧专区 » HiFi乐趣 » 换胆初感记
Jason_WY_Ma - 2011/10/3 21:23:00
第一个链接左边是是碟片单口屏,右边是三口屏。
第二个链接都是单口屏。
汉堡的单口和三口屏声音有些小区别,三口屏少见,你想法配4个单口屏。
管子的外观一般,但是测值都很好。
可以先拿三个单口屏的,你和经典的老银谈谈,应该可以出单个的。再找一个不难。
祝老兄好运了。这个碟片环的汉堡EL84在HIFI性音乐性都明显比同厂的59-60年的斜园环要出色。

有空看一下这个链接,不全面,仅供参考。
http://www.tube-classics.de/TC/Tubes/Valvo%20EL84/EL84.htm
ahwaiman - 2011/10/3 21:43:00
這網之前已看過,自己真是粗心, 此網非常有用, 謝謝
之前買的GZ34已轉手, 直接找雙D環X廠或雙圓環B廠, 幸好香港比較高價, 反而有微利
http://cgi.ebay.com.hk/ws/eBayIS ... d=p3984.m1426.l2649
http://cgi.ebay.com.hk/ws/eBayIS ... d=p3984.m1426.l2649
http://cgi.ebay.com.hk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250902899223&ssPageName=STRK:MEBOFFX:IT&_trksid=p3984.m1432.l2649
Jason_WY_Ma - 2011/10/4 8:45:00
第一个下部有黑痕,不建议买。
最后一个链接可以。
hjc57417 - 2011/10/4 9:34:00
各位,能否简述一下EBAY的购买规则以及注意事项。。谢谢!!
Jason_WY_Ma - 2011/10/4 15:10:00
我的第二台前级 SRPP加一级阴极输出的线路 总算调整完毕 今天正常开声
两周前,就弄好,但是有些问题,今天总算把问题搞定。
324333324334

324335324336


机器是Opera T2的改制的。线路是ECC85 SRPP加E88CC一级缓冲。线路图看下面的。ECC85和E88CC都是交流灯丝,高压是U82整流供电。
324337


壳子是T2 的,开关,电位器,线路输入选择都是T2的。电源插座用古河,保险是HIFITUNING,RCA是CNC的。电牛是英国古董牛,有6.3V0.6A,6.3V1.2A,250V-0V-250V 50mA三绕组,正好够用。扼流圈是英国古董油浸牛,体积很小,可以过22mA电流。电阻主要都是AB,R3特地用了家当。滤波第一级是WE44年的2UF勾子,然后是MY的红蓝贴纸100UF,退耦两极都是刻字SP 25U。耦合和输出电容都是TCC磁封。电源接线是丝带铜线,信号输入和输出用了丝带的奥丁。T2里面原来的还保留,接在其他输入。其他用了超时空的胜利信号线上拆下的线,倍耐力单芯线。
Jason_WY_Ma - 2011/10/4 15:21:00
开机后,我找到了久违了的声音,是我最喜欢的风格。听CAT SL1好久了,一直有些怅然若失。和CAT SL1比,的确分析励,解析力都有所下降。但是声音非常活,明显多出了一份感情。
昨天看了一部影片,音乐的定义是声音的混合,给人美好的感觉,表达一种情绪。

我刚开声时,用的是唱响管(Siemens 的ECC85和俄罗斯代工的GEC E88CC),整流没有垃圾,是55年的GEC Z厂的U82。但是声音明显比CAT SL1更加吸引我。我仔细想了想,其实CAT SL1就是在SRPP+缓冲的基础上加了ECC82共阴放大,然后引入环路反馈。CAT 的失真动态延伸分析解析好的原因也许就是在反馈。SRPP+缓冲环路反馈,声音直接,鲜活,灵动,表达感情更加充分。
PT412 - 2011/10/4 15:22:00
恭喜马兄又搞好了一台新前级,声音与第一台比如何啊?
Jason_WY_Ma - 2011/10/4 15:29:00
我手上有些ECC85,原来准备改制Armstrong的收扩机时用的。
配对的有三对。汉堡的D环,荷兰4厂的D环ECC85,Lorenz的马蹄环。
ECC85这管用在音频上的介绍很少,我以前代E88CC发现怪声,高频金多些,少些木。这次可以好好试试。
Jason_WY_Ma - 2011/10/4 15:32:00
欢迎对比试听。你肯定会喜欢SRPP+阴极缓冲输出的前级多一些。
和CAT相比,虽然用料不是最顶级的,但是线路两台机不同,声音反应了线路的特点。
ahwaiman - 2011/10/5 11:36:00
想請教各位大大, FISHER X-100 4支12AX7是否一定需要配對? 如我只使用CD不用PHONO V1V6是否可以只用普通大陛膽及對音質有否影響?
另7247之作用為?
THX
ahwaiman - 2011/10/6 22:23:00
http://www.diybuy.net/viewthread.php?tid=448415&highlight=EL84
賣家說暗碼擦掉, 不知是否可拿下....
wxs - 2011/10/8 13:08:00
原帖由 Jason_WY_Ma 于 2011-10-4 15:10:00 发表
我的第二台前级 SRPP加一级阴极输出的线路 总算调整完毕 今天正常开声
两周前,就弄好,但是有些问题,今天总算把问题搞定。





机器是Opera  


介于牛A与牛C之间!
Jason_WY_Ma - 2011/10/8 13:21:00
肯定是汉堡的碟片。只要保证测值,肯定拿!
ahwaiman - 2011/10/9 10:58:00
http://www.ebay.com.hk/itm/GZ34-Mullard-metal-base-vintage-tube-etched-code-rare-/300607960771?pt=UK_Consumer_VintageAudio_RL&hash=item45fda176c3
鐵座~不知市價約多少?
Jason_WY_Ma - 2011/10/9 11:22:00
这个管子下部很黑,不建议出高价,1000-1500元。真正原盒没有用过的NOS的铁座GZ34,大半年都没有看见了。可以购买外观新净,测值很好的。价格2000元一个。
GZ34铁座从早到晚,焊屏单碟片环,焊屏DD环,铆接屏DD环。声音有区别,我还是喜欢早期的。我前一段还收了对早期6厂的试验品种,不是通常的rS码。还没到手。
ahwaiman - 2011/10/9 11:31:00
OIC, 即是不是NOS了
Jason_WY_Ma - 2011/10/9 21:45:00
这几天试验了几个E88CC,最终的结论和以前一样,还是感觉荷兰收腰最好,其次是Siemens的D环CCA。手上没有三位码的汉堡D环E88CC。上次福建的一个朋友告诉我三位码的D环比4位码的D环要好,高频的解析明显胜过。手上的59年4位码汉堡D环E88CC,解析不够之外,感觉低频发闷。
不过一直说过,没有完美的管,说出这些,只是为了让大家搭配时注意。
Jason_WY_Ma - 2011/10/9 21:48:00
我一段试验过程中,发现汉堡50S中期的D环ECC82,ECC83,ECC85低频都有些问题。我以前讲他们是听大提琴最佳,现在发现,大提琴的声音不正,太闷了。相比之下ECC83好些,82和85比较明显,让我很伤心。
Jason_WY_Ma - 2011/10/9 21:53:00
前级上的三对ECC85试验了,最满意的是荷兰59年4厂的D环ECC85,无法相信这是荷兰59年的管。56年的汉堡ECC85声音不行,太失望了。Lorenz的马蹄环还是很好,就是有些直白。Lorenz的马蹄环,低频就很正确,解析和分析力具佳。Siemens的园环60年代末的声音也不错,也是分析和解析好,低频的弹性不错。
Jason_WY_Ma - 2011/10/9 22:23:00
那台新制的SRPP+阴极输出的前级,前几天朋友来听过了。和我的听感类似,解析和分析力,声场,细节,密度都不如CAT SL1,但是声音鲜活,灵动,感情充沛。
Opera T2的电源开关和转换开关,素质太差,我订购了了好的,还在路上。
今天试验了直接跳过转换开关,还是用丝带的奥丁,但是这线要花时间煲。但是过了7个小时后,感觉和CAT还是差很远。。。

我突然想起,为何不用E88CC代替ECC85呢?
我找出手上唯一一对荷兰收腰的E88CC,后面用Siemens的斜D铁片16ECC。开声后,明白了为何现在国外大牌的胆机厂商为何那样热衷E88CC了。E88CC的麦克效应,底噪明显胜过一般的小管。背景很黑,宁静,我第一次在我的系统里听到这样宁静的背景。解析和分析力也是明显胜过其他小管,声场的也是非常出色,细节也多。
325589
就是这个搭配偏高频些,等会再试试汉堡的E88CC放在最后阴极输出。
另外我担心E88CC偏直白倒是不明显,应该是偏清爽,现代的风格。
ahwaiman - 2011/10/9 22:53:00
上次支吹喇叭GZ34投輸了, 賣家說有另一支一樣, 沒有測值, 開價HK$800連運費, 不知外觀如何? 值得要下嗎?

附件: amperex%20GZ34%20-%202%20001.jpg

附件: amperex%20GZ34%20-%202%20002.jpg
Jason_WY_Ma - 2011/10/9 23:27:00
塑料座的59年X厂的GZ34,我以前买过一对NOS,用了500小时左右,外观和这个差不多。测值下降了1-2%。估计这个应该还可以。价格也还可以,你自己拿注意。
如果是我,还是不建议拿,外观和测值好的荷兰塑料座DD环不难找的。毕竟是800元,万一测值不好,就是垃圾了。不急,慢慢来。
另外我是推荐你上NOS的铁座,我对比过,铁座的寿命明显好过塑料座,虽然网上说几万小时太夸张了。我买的真正NOS没有使用过的57年一对,使用了2000小时的,测值下降1%也不到,也没有任何黑痕。我估计寿命是塑料座的2-3倍。所以就是同样价格买更好声的管了。铁座的声音比塑料座好出很多。
铁座的GZ34无论在国内还是国外,这几年来,价格一直非常坚挺,并且稳步上涨,4年来Ebay上,我就看见一个漏,一个NOS的铁座1000多成交的,原因是本地交易。这说明和我有同样想法的胆友应该不少。
这几年来,我就刚开始买过5个塑料座(3个大盾,2个荷兰),后面陆续总共买了20多个铁座GZ34了。我是实话实说。
Jason_WY_Ma - 2011/10/9 23:32:00
换上汉堡的D环E88CC替换Siemens的16ECC,声音明显更平衡了。解析的问题还好,低频还是有些闷。
退耦用了两极SP,也许是个问题。很想再用WE的勾脚做退耦,但是已经没有存货了。这一段烧得太厉害了,两台前级用总共用了8个40年代的勾脚。要歇歇了。
ahwaiman - 2011/10/9 23:33:00
http://www.ebay.com.hk/itm/GZ34-metalbase-from-mullard-5AR4-metal-base-/300608248995?pt=Vintage_Electronics_R2&hash=item45fda5dca3
鐵座價格真是不便宜, 唯有慢慢再找^^
Jason_WY_Ma - 2011/10/10 1:08:00
原帖由 ahwaiman 于 2011-10-9 23:33:00 发表
http://www.ebay.com.hk/itm/GZ34- ... hash=item45fda5dca3
鐵座價格真是不便宜, 唯有慢慢再找^^

链接里的,下部玻璃有黑痕了。下面的图片是NOS的。下面的玻璃要一丝黑痕也没有。如果用了几百小时,会有很淡的黑痕,照片很难拍出,要实物仔细看才行。至于粉字就难讲,一是很容易掉,二是GZ34的管形小,玻璃温度非常高,可能几个小时就会把粉字的颜色变得泛黄。325613325614
kick - 2011/10/10 1:12:00
phlip铁座GZ34,不建议用,贵死了,多年前就不敢下手,现在就连看都不敢看了。
Jason_WY_Ma - 2011/10/10 1:20:00
不过究竟管子寿命如何,我也没有完全搞清。
很多铁座GZ34明显有黑痕了,但是测值还和出厂时一致。我买的第一个铁座就是这样,不过我使用一段时间后,也没有伤风感冒,测值还是很好。
GZ34还有一个有趣的现象,焊屏的NOS测值明显低于铆接屏的NOS,大致5%。手上几个NOS焊屏都是这样,看来声音的早期的好,但是技术的确是后期有进步,内阻小了,电子发射能力强了。
Jason_WY_Ma - 2011/10/10 1:28:00
想想以前,我也是走入误区,烂系统也是极品的整流管。后来知道,2000元买根二手的电源线,比铁座的GZ34有用的多。
不知ahwaiman兄的系统如何?电源线,保险丝这些环节也要到位。
kick - 2011/10/10 1:31:00
我一对6sl7,一对6sn7,1700+1900=3600人民币,前几天打开记录音响消费记录看见,我就在想,当时为什么就下得了手。
SMERT - 2011/10/10 8:06:00
朋友两年前帮我从Ebay上收的一对大盾的长屏方环12AX7,正面只有12AX7和Mullard字样,背面有Made in Great Britain,但没有大盾的标志,不知哪位可以帮忙看看是啥缘故?

附件: 1.jpg
«427428429430431432433434»
查看完整版本: 换胆初感记