发烧论坛

首页 » 发烧专区 » HiFi乐趣 » 换胆初感记
Jason_WY_Ma - 2011/11/9 2:12:00
也不一定的。大家都互相理解就是了。我以前也遇见过一个卖家搞不清双环和单环的,他多对大盾的GZ34NOS,都是相同的价。
qiguang - 2011/11/9 11:28:00
大盾的大座GZ34还是很好的,我觉得和philip铁座差距不大,甚至在中高频方面还比较温顺一点。
Jason_WY_Ma - 2011/11/9 13:58:00
大盾大座的声音特点和素质,与Philips铁座的差距是很大的。大盾的高频是偏含蓄,黄昏的,铁座的高频是灿烂的。
163ljy - 2011/11/9 22:07:00
这个暗码少见,大家看看是什么管子

附件: P1240329.JPG
163ljy - 2011/11/9 22:22:00
环和屏

附件: P1240326.JPG
163ljy - 2011/11/10 15:46:00
不吝赐教。。。。。。。。。。。。
Jason_WY_Ma - 2011/11/11 13:43:00
Philips的暗码表,K7或k7查出底型号都不是小九脚的。
这个管看结构是荷兰早期的。不过不是最好的级别,荷兰小管的三大极品特征,碟片,收腰,焊屏,一个都没有。
hjc57417 - 2011/11/24 18:06:00
请教一个问题:胆有小圆环、大圆环、D环、斜D环、方环等,究竟是环的不同导致质量的优劣,还是其生产的年代决定优劣?比如吹喇叭ECC82的大圆环和D。另外大盾的一般玻璃和皱玻璃,是不是皱玻璃一定就比一般玻璃生产的早??早就一定靓声?
ahwaiman - 2011/11/24 23:43:00
請教Ma兄西門子長屏MC6碼如何?
HK$900可以嗎?
乡骑 - 2011/11/26 19:46:00
原帖由 hjc57417 于 2011-11-24 18:06:00 发表
请教一个问题:胆有小圆环、大圆环、D环、斜D环、方环等,究竟是环的不同导致质量的优劣,还是其生产的年代决定优劣?比如吹喇叭ECC82的大圆环和D。另外大盾的一般玻璃和皱玻璃,是不是皱玻璃一定就比一般玻璃生产的早??早就一定靓声?

同厂家生产的越早越靓声,方环和斜D环要早于柱D环和圆环.
hjc57417 - 2011/11/26 23:04:00
谢楼上,那么一般玻璃和皱玻璃呢?
Jason_WY_Ma - 2011/11/30 19:54:00
500港币比较合理。
Jason_WY_Ma - 2011/11/30 19:57:00
皱玻璃好象是大盾才有,的确更早期,也更靓声。
ahwaiman - 2011/11/30 21:29:00
$500一對?
kick - 2011/12/3 23:55:00
5687有什么推荐?价格?
kick - 2011/12/7 12:46:00
桂光4300B,没有任何标示,咖啡座,Ia可达76,这种价值几何?
Jason_WY_Ma - 2011/12/9 10:15:00
Siemens各种型号的管,区别比较大。
我用下来CCa/E88CC非常出色,50年代的D环,碟片环都属于最好的E88CC,和荷兰的收腰可以说是各有千秋,国外的评论也是比较一致的。
ECC81,我用过56年的D环,也是很好,肯定可以算是一流的。
ECC83我手上是56年的长屏肥园环,感觉HIFI性并非象他的E88CC和ECC81那样出色,低频的弹性,超一流的分析力,解析力,不明显。有朋友讲长屏D环的Siemens的ECC83很出色,我没有听过,不能下结论。我是以声论价,感觉长屏园环港币500元一对比较合理。不过Siemens的长屏ECC83也是很少见的,Ebay上700-1000元一个我看到过几次价格贵,完全有可能。
前一段,我装了一个用ECC85 SRPP的前级线路,听了Siemens60年代后期的ECC85,素质倒是不错,有些意外。以前河北一个卖家出过大量的,60元一个,完全对得起这价。不过ECC85机器用的少,很多顶级的也就200-300元一对。
kick - 2011/12/15 23:03:00
http://www.ebay.com/itm/Pair-Mul ... hash=item2a16353749

Mullard ECC32 CV181 Valve Tube NOS NIB ECC33 ECC34 6SN7GT B65  

US $1,001.85
不得了

http://www.ebay.com/itm/Pair-2-NOS-Mullard-ECC33-6SN7-tubes-/220915154284?pt=Vintage_Electronics_R2&hash=item336f91bd6c
$549.00,我当初好像是1900人民币买的一对
Jason_WY_Ma - 2011/12/20 12:32:00
第一个是67年的大盾CV181/ECC32,第二个是58年的大盾ECC33。
67年的ECC32我不推荐,味道清谈,低频臃肿。
58年的ECC33我感觉1900元都贵,味道还是挺浓郁的,但是低频也是偏肥些。
意念 - 2011/12/25 2:41:00
贴子太冷清了吧。
意念 - 2011/12/25 2:44:00
贴子太冷清了吧。                                      
大家圣诞节快乐。
乡骑 - 2011/12/28 18:14:00
原帖由 意念 于 2011-12-25 2:44:00 发表
贴子太冷清了吧。                                      
大家圣诞节快乐。

就是,大侠们都隐居了!
hjc57417 - 2012/1/12 15:36:00
太太太静了。。。。。
LP\茶 - 2012/1/12 18:40:00
JS河蟹横行,大量的枪手匍腑,让论坛自生自灭吧,
Jason_WY_Ma - 2012/1/16 1:35:00
管子是手段之一吧。
老R做的前级让我感触很深。还不仅是声音正确的问题,气质上就值得学习。手段好,还不行,对声音的判断自身对音乐的理解是永远的追求。
另外在老R的前级上,荷兰4厂的那对焊屏碟片T7,第一次发挥了真正的实力,前级的第一级管,对声音的影响可能是最大的。
qiguang - 2012/1/16 9:01:00
谁用过新出的俄罗斯复刻金狮px300b?
Jason_WY_Ma - 2012/1/19 11:44:00
这个贴讨论古董比较多,用新制胆的朋友可能比较少些。
kick - 2012/1/19 13:37:00
哈哈!终于看到个图片。344879

这是我的宝贝,可惜有只低噪略有问题。
幸好有备用的rca 5691。
看见此胆,要赶紧抢,3000人民币以下一对都可以进。
qiguang - 2012/1/20 9:15:00
原帖由 Jason_WY_Ma 于 2012-1-19 11:44:00 发表
这个贴讨论古董比较多,用新制胆的朋友可能比较少些。
没办法,古董300B我消费不起。
qiguang - 2012/1/20 9:18:00
还有,聊聊5U4G吧,最近发现直热整流管确实比旁热管好听一点,只是用了一支新制俄罗斯管。
«430431432433434435436437»
查看完整版本: 换胆初感记