发烧论坛
yyy183 - 2005/1/23 1:44:00
请问丹拿15音箱如何？2800值不值？
天神 - 2005/1/23 19:40:00
[quote]sfxlo826 在 2005-1-20 21:02:45 发表的内容
天神兄回来了，
小第过几天会过去广州，不知道大大有空吗？[/quote]真巧，我现在不在广州呢，真不好意思......
sfxlo826 - 2005/1/23 1:30:00
[quote]寻梦浪人 在 2005-1-22 20:13:23 发表的内容
我用的是胆前级,52箱,木脚架,看中了丹拿准确的特点,想通过丹拿准确传递胆机的韵味,前胆后石的配置,正在奋斗中.[/quote]
好不容易看到是用木脚架的DY用家
天神 - 2005/1/23 19:41:00
[quote]寻梦浪人 在 2005-1-22 19:54:39 发表的内容
天神兄，今天我终于注册成功了，哈，我也可以发言了，以前老是注册不上
[/quote]欢迎欢迎！加油啊！
jamespan58 - 2006/1/19 21:02:00
[quote]富盛 在 2006-1-19 1:10:36 发表的内容
[quote]天神 在 2006-1-18 12:36:57 发表的内容
[quote]fengni70 在 2006-1-18 12:09:35 发表的内容
谢谢天兄,我23日会去海印看看,我的听音室有24平方,估计要用两对的[/quote]我争取这个周末过去。[/quote]
来之前先打个招呼，有好dd介绍啊。[/quote]
什么好DD呀？届时请天神兄观后介绍一下。
天神 - 2005/1/23 19:39:00
[quote]yurenchengshi 在 2005-1-20 23:06:52 发表的内容
请教天神兄,过多的低音驻波应该怎样处理,铺张地毯对低频重音应该有吸收吧,但奸商说地毯只是吸收中高频,在墙角做圆弧型的柱子应该有吸收效果吧[/quote]JS这次说的全对了！：）
sfxlo826 - 2005/1/23 23:28:00
[quote]天神 在 2005-1-23 19:40:06 发表的内容
[quote]sfxlo826 在 2005-1-20 21:02:45 发表的内容
天神兄回来了，
小第过几天会过去广州，不知道大大有空吗？[/quote]真巧，我现在不在广州呢，真不好意思......[/quote]
那大大什么时候会在呢？
Beethoven - 2005/1/23 19:30:00
[quote]老榆树 在 2005-1-22 18:36:47 发表的内容
Beethoven
jamespan58
两位前辈:听三重奏好,那听交响呢?我也就要这两种体裁的音乐表现.你们系统的配置是C1吗?请交流一下好吗?[/quote]
呵呵，我还不是丹拿用家，跟你一样把丹拿当作升级目标之一。交响曲你不必担心，就算Audience52也能播得象模象样。
还是去多听几次吧，让自己的耳朵来告诉你，它到底值不值这个价。
老榆树 - 2005/1/24 10:29:00
谢谢天神,发给我的短讯收到.现在我决定选25周年,因为C1对功放的要求更高,我有点累了,不想再升级了.有机会多多交流.
rousseau - 2006/1/20 14:55:00
[quote]富盛 在 2006-1-19 1:10:36 发表的内容
[quote]天神 在 2006-1-18 12:36:57 发表的内容
[quote]fengni70 在 2006-1-18 12:09:35 发表的内容
谢谢天兄,我23日会去海印看看,我的听音室有24平方,估计要用两对的[/quote]我争取这个周末过去。[/quote]
来之前先打个招呼，有好dd介绍啊。[/quote]
哈哈，回来报告一下！
consequence - 2006/1/21 11:18:00
[quote]fengni70 在 2006-1-16 21:10:39 发表的内容
[quote]极地银狼 在 2006-1-16 17:41:16 发表的内容
[quote]天神 在 2006-1-16 16:06:51 发表的内容
我以后的听音环境有近20平方，真不知道用一对好还是两对好......[/quote]
20平方以上还是两对好.[/quote]
两对喇叭线接S1.4怎么接呀?[/quote]
为什么要用多对并联,其实效果并不好!
2年前做过对比,一对的声音是最正路的,能保持丹拿优秀的透明度和个性.用两对只是能量感好些,权衡之下,还是一对合适.除非是用到大型的系统(如至尊,其实给我的话也只会用一对),其他丹拿箱子用一对就好了.
wanglin - 2006/1/21 17:03:00
顶一下
天神 - 2006/1/22 17:12:00
[quote]富盛 在 2006-1-19 1:10:36 发表的内容
来之前先打个招呼，有好dd介绍啊。[/quote]大哥，几天没上网，去完贵店回来才看到你这句话，不知你指的是什么好DD？^_^
天神 - 2006/1/22 17:57:00
我试听了红日和蓝天，打算下次试听更高级的型号。
详细听感我明天再说，现在要打扫音响。
天神 - 2006/1/22 20:57:00
[quote]南柯一梦 在 2006-1-22 19:49:37 发表的内容
蓝天我听过觉得能量感太足, 请天神上OCOS的图片和价格, 谢谢![/quote]以当天搭配NAD的旗舰合并机M3的效果来看，我还是喜欢音乐丝带“蓝天”的风格，不过若搭配同场的TACT-SADI2175数码合并机就另当别论了。
我当天没有拍照片，不过这帖前面极地银狼兄曾经上过OCOS的图片，你可以翻阅，其实OCOS的外观你就不必多想了，只是比“鸡线”好一点点罢了，它的外观就像它的声音风格——中性得完全可以被忽略掉，用心听音乐吧！
天神 - 2006/1/22 17:13:00
[quote]jamespan58 在 2006-1-19 21:02:10 发表的内容
什么好DD呀？届时请天神兄观后介绍一下。[/quote]试听了好多好DD，不过大家不要责怪我哦，因为没带相机......
天神 - 2006/1/22 17:16:00
[quote]consequence 在 2006-1-21 11:18:38 发表的内容
为什么要用多对并联,其实效果并不好!
2年前做过对比,一对的声音是最正路的,能保持丹拿优秀的透明度和个性.用两对只是能量感好些,权衡之下,还是一对合适.除非是用到大型的系统(如至尊,其实给我的话也只会用一对),其他丹拿箱子用一对就好了.
[/quote]昨天听了两对并联连接的OCOS，声音是很中性、很自然，没什么弱点也没什么亮点，不过同场对比的音乐丝带更得我心......
musicmad - 2006/1/22 21:30:00
The OCOS Idea
OCOS is a practical implementation of solid and scientific principles, the direct result of years of scientific and acoustic research. The OCOS engineers' research showed that ever more mysterious materials, complicated winding technologies or exotic shielding didn't actually improve transparency but that such esoteric construction and expensive materials do push up the price.
Instead of aiding transparency, many such constructions act as a "sonic resistor".
The OCOS advantage: Liberation of Sound
Sound neutrality: Because of the typical and unique OCOS physical parameters (see below), OCOS cable behaves as an integrated component of the speaker itself. It is not a component in its own right but simply a completely transparent medium which transports the music signal. OCOS doesn't alter or remove the symptoms of a physical mismatch; instead it removes the mismatch itself.
The sound is completely transparent, neutral and balanced without harshness, edginess or nervousness. Through its neutrality across the entire frequency spectrum, a recording will be rendered accurately and realistically with its resolution and spacious imaging fully intact.
characteristic impedance of loudspeaker cables
Flexible: By virtue of the excellent characteristics, different lengths of cable within the same system don't lead to the otherwise usual performance differences. Even with lengths up to 100 meters the impedance retains its constant value and the sound remains neutral and balanced.
This is why within the same system different lengths of cable can be used: e.g.: the cable for the right speaker can be shorter than that for the left speaker. This makes OCOS more suitable than any other speaker cable for multi-channel and Home Theatre systems. From a performance point of view, the cables for the rear speakers are identical to the front - the sound quality remains at the same high level for all speakers, even with lengthy cables to the surround speakers.
jjzz668 - 2006/1/22 17:36:00
[quote]天神 在 2006-1-22 17:16:22 发表的内容
[quote]consequence 在 2006-1-21 11:18:38 发表的内容
为什么要用多对并联,其实效果并不好!
2年前做过对比,一对的声音是最正路的,能保持丹拿优秀的透明度和个性.用两对只是能量感好些,权衡之下,还是一对合适.除非是用到大型的系统(如至尊,其实给我的话也只会用一对),其他丹拿箱子用一对就好了.
[/quote]昨天听了两对并联连接的OCOS，声音是很中性、很自然，没什么弱点也没什么亮点，不过同场对比的音乐丝带更得我心......[/quote]
音乐丝带什么型号呵呵？please go on....
天神 - 2006/1/22 17:14:00
[quote]rousseau 在 2006-1-20 14:55:45 发表的内容
哈哈，回来报告一下！[/quote]一定会报告的，请稍候。
jwm - 2006/1/23 6:26:00
如果用超时空迪克，是不错的。
jjzz668 - 2006/1/22 18:06:00
期待天神兄对音乐丝带和OCOS的对比，如果红日蓝天能赢，我这辈子也不用发愁换喇叭线了呵呵！
南柯一梦 - 2006/1/22 19:49:00
蓝天我听过觉得能量感太足, 请天神上OCOS的图片和价格, 谢谢!
天神 - 2006/1/23 11:44:00
两万元左右的功放，又有一颗能搭配好丹拿的新星！
天神 - 2006/1/23 13:44:00
[quote]klavier123 在 2006-1-23 13:33:17 发表的内容
请问天神兄这是什么功放？看起来很眼熟啊！[/quote]是TACT的SDAI-2175。
sfxlo826 - 2005/1/25 20:07:00
[quote]天神 在 2005-1-25 19:00:18 发表的内容
[quote]老榆树 在 2005-1-24 10:29:10 发表的内容
谢谢天神,发给我的短讯收到.现在我决定选25周年,因为C1对功放的要求更高,我有点累了,不想再升级了.有机会多多交流.[/quote]你在用什么功放？其实25周年的低频也不是很容易控制啊！如果我自己的口味，还是更喜欢C1的声音，样子除外！[/quote]
啊，大大对C1和25SE的评价居然和我一样
看来我对DY也没有偏见嘛
我个也是喜欢C1的声低多一点，但也受不了他的样子
不如直接上C2吧
rxb72 - 2006/1/23 15:48:00
请问，最近别超是否又要求国内的mark,krell等产品涨价了！听威虹说要涨1000美元！请问天神兄，这是真的吗？
天神 - 2006/1/23 11:25:00
[quote]南柯一梦 在 2006-1-23 11:07:01 发表的内容
看OCOS的性价比如何[/quote]实价也要近三千元一对了（3M）。
天神 - 2005/1/25 19:00:00
[quote]老榆树 在 2005-1-24 10:29:10 发表的内容
谢谢天神,发给我的短讯收到.现在我决定选25周年,因为C1对功放的要求更高,我有点累了,不想再升级了.有机会多多交流.[/quote]你在用什么功放？其实25周年的低频也不是很容易控制啊！如果我自己的口味，还是更喜欢C1的声音，样子除外！
南柯一梦 - 2006/1/23 11:07:00
看OCOS的性价比如何