发烧论坛
天神 - 2006/1/23 11:43:00
[upload=jpg]Upload/20055191103289647.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20055191105714237.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20055191115972121.jpg[/upload]
上周六刚听了此机推动丹拿信心1号，前端用SIM AUDIO，效果不错，特别是声音的整体风格很得我心。
老榆树 - 2005/1/26 8:00:00
啊!天神兄,你自己的看法谈的太晚了,我已经定了25周年.我现在用的功放是MK383.音源是英国之宝507.你看呢?
老榆树 - 2005/1/26 10:12:00
天神兄及各位大侠:
很高兴找到了这个网站,使得我有机会认识很多有共同爱好的朋友.我是一个古典音乐爱好者,现有的系统是:丹拿1.3MKII;MK383;英国之宝507;VDH喇叭线和信号线.由于1.3MKII的局限性,我想对喇叭进行升级,想在25周年和C1中选择.请教了各位并到现场听了以后,根据我现有的配置我选择了25周年.下面就谈谈我选择25周年的理由,恳请各位前辈指正.
1、现场听的感觉是C1比25周年声音的质感更强,更凝,中高频更富贵,低频量稍欠但很紧密,有一种局部的压迫感,总体上C1的声音更细腻,更凝练、更富贵,听室内乐、人声和弦乐没得比. 25周年的中高频不及C1但相对说来低频的量感比较足,也就是说C1的低频有强大压力,而25周年的低频却有均匀的压强,两者的最大的区别就在于盆的大小,[color=blue]尤其是在听宗教合唱音乐时25周年比C1有优势，有些在大教堂录音的宗教合唱音乐25周年可以说更恢宏.[/color]
2、灵敏度:C185db 、25周年88db，相对说来，在正常的听音环境下25周年比较好推，对功放的要求也比较低。但是在大于30平米的环境下25周年反而比C1需要更大的功率，两者比较长时间的承载功率：C1》170、25周年》200.我一般在晚上听音乐,音量不会开得很大,很多时候是听宗教音乐和室内乐,要想在晚上听而又不影响邻居,就需要音量比较轻而又要能够获得比较大的声压和充满度,这样25周年就比较有优势了.即使在白天听交响乐,音量开得比较大,但大自然总归有一点底噪,C1优良的质感也会打一点折扣,毕竟我们是在家里听音的.
3、根据本人的系统配置，选择了25周年以后可一劳永逸了，不存在功放升级问题、选择C1的话，今后功放肯定还要升级。我已经说过，我有点累了，不想再折腾了，能够有一套比较完善的系统剩下的就是听音乐了，我想在音乐里找到自己的需要。
以上是本人选择25周年的理由，恳请各位大大指教，如果各位有更好的选择C1的理由，本人会考虑的，在此先谢了。
科研级旗舰 - 2006/1/23 19:13:00
老榆树 - 2005/1/26 10:07:00
天神兄及各位大侠:
很高兴找到了这个网站,使得我有机会认识很多有共同爱好的朋友.我是一个古典音乐爱好者,现有的系统是:丹拿1.3MKII;MK383;英国之宝507;VDH喇叭线和信号线.由于1.3MKII的局限性,我想对喇叭进行升级,想在25周年和C1中选择.请教了各位并到现场听了以后,根据我现有的配置我选择了25周年.下面就谈谈我选择25周年的理由,恳请各位前辈指正.
1、现场听的感觉是C1比25周年声音的质感更强,更凝,中高频更富贵,低频量稍欠但很紧密,有一种局部的压迫感,总体上C1的声音更细腻,更凝练、更富贵,听室内乐、人声和弦乐没得比. 25周年的中高频不及C1但相对说来低频的量感比较足,也就是说C1的低频有强大压力,而25周年的低频却有均匀的压强,两者的最大的区别就在于盆的大小,尤其是在听宗教合唱音乐时25周年比C1有优势，有些在大教堂录音的宗教合唱音乐25周年可以说更恢宏.
2、灵敏度:C185db 、25周年88db，相对说来，在正常的听音环境下25周年比较好推，对功放的要求也比较低。但是在大于30平米的环境下25周年反而比C1需要更大的功率，两者比较长时间的承载功率：C1》170、25周年》200.我一般在晚上听音乐,音量不会开得很大,很多时候是听宗教音乐和室内乐,要想在晚上听而又不影响邻居,就需要音量比较轻而又要能够获得比较大的声压和充满度,这样25周年就比较有优势了.即使在白天听交响乐,音量开得比较大,但大自然总归有一点底噪,C1优良的质感也会打一点折扣,毕竟我们是在家里听音的.
3、根据本人的系统配置，选择了25周年以后可一劳永逸了，不存在功放升级问题、选择C1的话，今后功放肯定还要升级。我已经说过，我有点累了，不想再折腾了，能够有一套比较完善的系统剩下的就是听音乐了，我想在音乐里找到自己的需要。
以上是本人选择25周年的理由，恳请各位大大指教，如果各位有更好的选择C1的理由，本人会考虑的，在此先谢了。
天神 - 2006/1/23 15:59:00
[quote]rxb72 在 2006-1-23 15:48:47 发表的内容
请问，最近别超是否又要求国内的mark,krell等产品涨价了！听威虹说要涨1000美元！请问天神兄，这是真的吗？[/quote]暂时没有听说这个消息，最少在上周六去代理处时还没有这个消息。
刘运海 - 2005/1/26 10:51:00
大哥,各人有各人的理由,你自己有自己的理由就行了.
天神 - 2005/1/25 19:01:00
[quote]sfxlo826 在 2005-1-23 23:28:58 发表的内容
那大大什么时候会在呢？[/quote]近来可能要到海印逛逛，但暂时定不了时间。
klavier123 - 2006/1/23 13:33:00
请问天神兄这是什么功放？看起来很眼熟啊！
天神 - 2005/1/26 11:28:00
[quote]老榆树 在 2005-1-26 8:00:27 发表的内容
啊!天神兄,你自己的看法谈的太晚了,我已经定了25周年.我现在用的功放是MK383.音源是英国之宝507.你看呢?[/quote]没办法，我这几天没有常来，回复都很不及时，请见谅啊！这个搭配应该不错，兼顾音色和监听性！但是一定要注意低频调音就是了。
big-dog - 2005/1/26 2:53:00
[quote]天神 在 2005-1-23 19:39:22 发表的内容
[quote]yurenchengshi 在 2005-1-20 23:06:52 发表的内容
请教天神兄,过多的低音驻波应该怎样处理,铺张地毯对低频重音应该有吸收吧,但奸商说地毯只是吸收中高频,在墙角做圆弧型的柱子应该有吸收效果吧[/quote]JS这次说的全对了！：）[/quote]
我在小厅里的喇叭后面的墙角各竖起来1卷装修市场买来的海绵，解决驻波问题可谓立竿见影，样子嘛。。。。。。。没娶上LP，也就没人反对。
2A3el34 - 2005/1/26 11:04:00
[quote]sfxlo826 在 2005-1-23 1:30:34 发表的内容
[quote]寻梦浪人 在 2005-1-22 20:13:23 发表的内容
我用的是胆前级,52箱,木脚架,看中了丹拿准确的特点,想通过丹拿准确传递胆机的韵味,前胆后石的配置,正在奋斗中.[/quote]
好不容易看到是用木脚架的DY用家
[/quote]
我也是用昆典木做的,不过底坐是用大理石,铜脚钉.立柱中放石米.感觉都几好.
天神 - 2005/1/26 11:25:00
[quote]sfxlo826 在 2005-1-25 20:07:26 发表的内容
啊，大大对C1和25SE的评价居然和我一样
看来我对DY也没有偏见嘛
我个也是喜欢C1的声低多一点，但也受不了他的样子
不如直接上C2吧[/quote]GREAT MIND THINK ALIKE！：）
fengni70 - 2006/1/24 14:25:00
那就是说TACT是两万元级功放推DY的性价比之王了?
老榆树 - 2005/1/26 13:59:00
我选择25周年也是考虑到可塑性，主要是听音乐的种类范围可以大一些。你的建议我知道了，我会进一步改善听音乐环境的。谢谢指教。
fengni70 - 2006/1/24 10:12:00
[quote]天神 在 2006-1-23 13:44:21 发表的内容
[quote]klavier123 在 2006-1-23 13:33:17 发表的内容
请问天神兄这是什么功放？看起来很眼熟啊！[/quote]是TACT的SDAI-2175。[/quote]
是不是说能推C1,那S1.4就完全可以推翻了呀!
请问天兄,TACT和乐林在听感上有何差别?
天神 - 2006/1/24 12:58:00
我事前也没想到会这么出色，真是实践得真知啊！
天神 - 2005/1/26 11:32:00
[quote]老榆树 在 2005-1-26 10:07:20 发表的内容
天神兄及各位大侠:
很高兴找到了这个网站,使得我有机会认识很多有共同爱好的朋友.我是一个古典音乐爱好者,现有的系统是:丹拿1.3MKII;MK383;英国之宝507;VDH喇叭线和信号线.由于1.3MKII的局限性,我想对喇叭进行升级,想在25周年和C1中选择.请教了各位并到现场听了以后,根据我现有的配置我选择了25周年.下面就谈谈我选择25周年的理由,恳请各位前辈指正.
1、现场听的感觉是C1比25周年声音的质感更强,更凝,中高频更富贵,低频量稍欠但很紧密,有一种局部的压迫感,总体上C1的声音更细腻,更凝练、更富贵,听室内乐、人声和弦乐没得比. 25周年的中高频不及C1但相对说来低频的量感比较足,也就是说C1的低频有强大压力,而25周年的低频却有均匀的压强,两者的最大的区别就在于盆的大小,尤其是在听宗教合唱音乐时25周年比C1有优势，有些在大教堂录音的宗教合唱音乐25周年可以说更恢宏.
2、灵敏度:C185db 、25周年88db，相对说来，在正常的听音环境下25周年比较好推，对功放的要求也比较低。但是在大于30平米的环境下25周年反而比C1需要更大的功率，两者比较长时间的承载功率：C1》170、25周年》200.我一般在晚上听音乐,音量不会开得很大,很多时候是听宗教音乐和室内乐,要想在晚上听而又不影响邻居,就需要音量比较轻而又要能够获得比较大的声压和充满度,这样25周年就比较有优势了.即使在白天听交响乐,音量开得比较大,但大自然总归有一点底噪,C1优良的质感也会打一点折扣,毕竟我们是在家里听音的.
3、根据本人的系统配置，选择了25周年以后可一劳永逸了，不存在功放升级问题、选择C1的话，今后功放肯定还要升级。我已经说过，我有点累了，不想再折腾了，能够有一套比较完善的系统剩下的就是听音乐了，我想在音乐里找到自己的需要。
以上是本人选择25周年的理由，恳请各位大大指教，如果各位有更好的选择C1的理由，本人会考虑的，在此先谢了。
[/quote]你分析得很正确！真是值得小弟学习！其实你选择25周年和C1跟我当年选择S1.4和1.3SE有同样的取舍！呵呵！共鸣啊！
提醒一句，25周年的潜力很大，383都不足于将其完全挖掘呢！这方面你可以请教一下这里公认的丹拿超级玩家富盛兄，呵呵！他才是真正的用家DX！
nethunter - 2006/1/24 18:54:00
只在富盛听过TACT推听众42
后来，还和威马兄谈过，TACT和densen推丹拿都不错，只是风格不太一样
densen是矿泉水，TACT是蒸馏水（矿泉水和蒸馏水是为了区别densen和TACT风格而已，没有其他意思）
[quote]天神 在 2006-1-24 14:43:31 发表的内容
[quote]nethunter 在 2006-1-24 13:21:19 发表的内容
晕倒，以前record33兄就说过TACT推DY很出色的了
[/quote]你自己还没试听过吗？[/quote]
天神 - 2005/1/26 13:35:00
从潜力来说，25周年在于它的中低频，C1在于它的中高频，环境越好、周边器材越好，它们的声音就越优秀！
至于S1.4嘛，我觉得它的可塑性比1.3SE高些，呵呵！
天神 - 2006/1/24 14:44:00
[quote]fengni70 在 2006-1-24 14:25:25 发表的内容
那就是说TACT是两万元级功放推DY的性价比之王了?[/quote]王不王不知道，反正我觉得那是一个经得起推敲的搭配。
天神 - 2006/1/24 10:27:00
[quote]fengni70 在 2006-1-24 10:12:05 发表的内容
是不是说能推C1,那S1.4就完全可以推翻了呀!
请问天兄,TACT和乐林在听感上有何差别?
[/quote]以当天的效果来看，2175推C1已经很有听头了，声音风格是清淡中带微甜，全频解吸力非常高，跟KRELL-400XI有异曲同工之效，不过它的实际售价比400XI还要低，我觉得这是一个惊喜！
跟乐林就没必要比了，风格相差比较大，不过两这都是为音乐而生的好机器！
当天对比的还有NAD的旗舰合并机M3，属于中低频很稳，高频耐听的类型，风格跟以前的S300分别不大，搭配期间用了不少银质线材，也基本改变不了它略微收敛的高频，看来喜欢英国风味的烧友会接受它，再加上一定的HIFI新元素，M3还是一台适应面非常广泛的器材！
nethunter - 2006/1/24 13:21:00
晕倒，以前record33兄就说过TACT推DY很出色的了
科研级旗舰 - 2006/1/24 12:48:00
老榆树 - 2005/1/26 13:25:00
呵！与天神兄有共鸣我很愉快。你现有的1.4一定很喜欢吧！无论同好对1.3se的评价怎样，你还是认可了1.4的音色，昨天的你就像今天的我一样。虽然1.3se与C1都要比1.4和25周年更迷人，但我们还是坚持了自己的选择。25周年的潜力是否意味着今后还要升级功放？还是只要在听音环境上有所改善即可。那么C1呢？
南柯一梦 - 2006/1/24 22:00:00
国产蛋鸡那个推听众比较好? 以后没事也来换着玩玩
天神 - 2005/1/26 14:13:00
[quote]老榆树 在 2005-1-26 13:59:00 发表的内容
我选择25周年也是考虑到可塑性，主要是听音乐的种类范围可以大一些。你的建议我知道了，我会进一步改善听音乐环境的。谢谢指教。[/quote]好的，听感、调试经验以后继续跟大家分享吧！
天神 - 2006/1/24 14:43:00
[quote]nethunter 在 2006-1-24 13:21:19 发表的内容
晕倒，以前record33兄就说过TACT推DY很出色的了
[/quote]你自己还没试听过吗？
天神 - 2005/1/27 8:51:00
[quote]扬子桓 在 2005-1-27 1:22:28 发表的内容
你好天神兄好久不见（网上），我可有不同看法，C1远好25周年。1.3se音色味道更好于S1.4，1.3se细腻但难推，S1.4好推但声像比较粗。25周年更是中计！！！。太不好意思了，一碰见就跟你顶上。哈哈[/quote]呵呵，好久没见！有争论才有进步嘛！
你说得不错，C1其实总体来说比25周年声音好一个档次！至于S1.4跟1.3SE比嘛，声音基本同级的，但S1.4的中高确实没有1.3SE细腻、嫩滑，但从搭配来说，比较易出效果，中低也厚暖些。谢谢指教啊！
天神 - 2006/1/25 12:28:00
[quote]南柯一梦 在 2006-1-24 22:00:01 发表的内容
国产蛋鸡那个推听众比较好? 以后没事也来换着玩玩[/quote]麦丽迪和科宝都不错。