发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 器材用家专区 » 丹拿扬声器用家专栏。
天神 - 2005/1/29 20:59:00
[quote]yurenchengshi 在 2005-1-29 20:32:00 发表的内容
不管怎样处理房间,都是很次要的,关键是房间要够大,虽然42是小小的箱子,但它适合在15平米到20平米的房间使用,现在我的房间才12平米,偏小了,现在我把箱子的位置向前离后墙移动了20CM,低频驻波有了一点改善[/quote]跟箱的海绵塞上了吗?
无题 - 2006/1/31 12:21:00
好象很少有人用金嗓子推单那的.
金嗓子最近出了好多新产品,特别是纯A类的合并机E550又刚获得日本立体声杂字2005-2006的奖.
象1.4,52SE,1.3SE,C1,F110,140,220用E550一定能推出特别有高贵音色的声音,请教各位高手了!
yurenchengshi - 2005/1/29 23:33:00
[quote]天神 在 2005-1-29 20:59:13 发表的内容
[quote]yurenchengshi 在 2005-1-29 20:32:00 发表的内容
不管怎样处理房间,都是很次要的,关键是房间要够大,虽然42是小小的箱子,但它适合在15平米到20平米的房间使用,现在我的房间才12平米,偏小了,现在我把箱子的位置向前离后墙移动了20CM,低频驻波有了一点改善[/quote]跟箱的海绵塞上了吗?[/quote]

没有,那个海绵我一般都没塞,会影响音乐的活性,总之想把多的音频除去而不影响其它的频段,是有些伤脑筋
天神 - 2005/1/30 12:05:00
[quote]sage1999 在 2005-1-29 22:19:43 发表的内容
天神,你好!

     在下花了两天看完300多页,对单拿S 1.4很感兴趣,如按你的建议,G07 + 400XI +S1.4  配何种线材最佳? 这些配置市场是否有售?能否告知价格?  谢谢!
     原准备出手Spendor 1/3P, 但在同一间店里试听了52se和S1.3MKII后,倾向S1.3MKII,  再看DX的文章后,基本圈定S1.4 .  在此先谢过天神兄![/quote]谢谢捧场!你说的搭配都是时常热卖品,如果你在广州地区,到富盛音响就能买到了!G07的价格大约是2.3W,KRELL400XI也是2.3W左右,S1.4在2W左右,都是精品!线材方面,我推荐信号线用银彩,喇叭线用AQ或天仙配都可以!S1.4比1.3MK2和52SE都要优胜,价格也会高些。
yurenchengshi - 2005/1/29 20:32:00
不管怎样处理房间,都是很次要的,关键是房间要够大,虽然42是小小的箱子,但它适合在15平米到20平米的房间使用,现在我的房间才12平米,偏小了,现在我把箱子的位置向前离后墙移动了20CM,低频驻波有了一点改善
天神 - 2005/1/30 22:43:00
[quote]sage1999 在 2005-1-30 22:15:52 发表的内容
天神兄:

      银彩和AQ的何种型号?价几米?谢谢![/quote]我推荐银彩的经典28G5信号线,AQ可选CV6或更高一个型号的电池版。
yurenchengshi - 2005/1/30 16:29:00
[quote]天神 在 2005-1-30 12:06:53 发表的内容
[quote]yurenchengshi 在 2005-1-29 23:33:15 发表的内容
没有,那个海绵我一般都没塞,会影响音乐的活性,总之想把多的音频除去而不影响其它的频段,是有些伤脑筋[/quote]有得必有失的,如果低频确实搞不定,塞海绵确实是很好的解决办法![/quote]

关键是我在奸商的试音室听得很好,他就没有塞海绵,但是他的房间比我大得多,25个平米,所以现在我也不想折腾了,听音乐为主吧,但是很感谢天神兄的帮助,愿我们都能快乐的发烧
天神 - 2005/1/30 22:42:00
[quote]yurenchengshi 在 2005-1-30 20:25:45 发表的内容
真的不要塞海绵,牛肉和牛肉干差很远的。
也许强吸音是个办法,我很你面对同样的问题,不过还没尝试过。

要看你的房间,如果太小了就不要处理房间了,用强吸音的方法也算是繁杂的工程,
才买回器材的时候听得乐滋滋,时间久了就听出很多不足的地方,然而我们又不能妥协这些缺陷,所以才搞什么换器材,处理房间这些东东[/quote]我的意思是,如果环境太小,低频量感太多收不住的话,塞海绵也是个折衷的解决方法。当然,能不用是最好的。
sage1999 - 2005/1/29 22:19:00
天神,你好!

     在下花了两天看完300多页,对单拿S 1.4很感兴趣,如按你的建议,G07 + 400XI +S1.4  配何种线材最佳? 这些配置市场是否有售?能否告知价格?  谢谢!
     原准备出手Spendor 1/3P, 但在同一间店里试听了52se和S1.3MKII后,倾向S1.3MKII,  再看DX的文章后,基本圈定S1.4 .  在此先谢过天神兄!
yurenchengshi - 2005/1/30 20:25:00
真的不要塞海绵,牛肉和牛肉干差很远的。
也许强吸音是个办法,我很你面对同样的问题,不过还没尝试过。

要看你的房间,如果太小了就不要处理房间了,用强吸音的方法也算是繁杂的工程,
才买回器材的时候听得乐滋滋,时间久了就听出很多不足的地方,然而我们又不能妥协这些缺陷,所以才搞什么换器材,处理房间这些东东
sage1999 - 2005/1/30 22:15:00
天神兄:

      银彩和AQ的何种型号?价几米?谢谢!
klm - 2006/1/31 18:00:00
请丹拿用家指教:
   丹拿听众52SE +音乐传真A3.2配天龙DCD1650SR如何?或其他万元以下CD机?
天神 - 2005/1/30 12:06:00
[quote]yurenchengshi 在 2005-1-29 23:33:15 发表的内容
没有,那个海绵我一般都没塞,会影响音乐的活性,总之想把多的音频除去而不影响其它的频段,是有些伤脑筋[/quote]有得必有失的,如果低频确实搞不定,塞海绵确实是很好的解决办法!
混混 - 2006/2/1 11:31:00
da也不难推。
yurenchengshi - 2005/1/31 0:32:00
[quote]天神 在 2005-1-30 22:42:16 发表的内容
[quote]yurenchengshi 在 2005-1-30 20:25:45 发表的内容
真的不要塞海绵,牛肉和牛肉干差很远的。
也许强吸音是个办法,我很你面对同样的问题,不过还没尝试过。

要看你的房间,如果太小了就不要处理房间了,用强吸音的方法也算是繁杂的工程,
才买回器材的时候听得乐滋滋,时间久了就听出很多不足的地方,然而我们又不能妥协这些缺陷,所以才搞什么换器材,处理房间这些东东[/quote]我的意思是,如果环境太小,低频量感太多收不住的话,塞海绵也是个折衷的解决方法。当然,能不用是最好的。[/quote]
我反复试听,加了海绵后低音有很大的改善,但整体的音色暗淡了,没有了单拿清泉一样的爽朗,房间大了,很多问题都解决了
海燕 - 2006/2/1 18:00:00
   请教天兄及个位,我有意用JEFF ROWLAND Concentra推1.3SE,不知如何?JEFF ROWLAND Concentra的控制力怎样?如选用此机,音源可否选英国之宝?
富盛 - 2006/2/1 0:51:00
还是找欧美的机器和顶极的国产的吧。
rousseau - 2005/1/30 20:06:00
[quote]yurenchengshi 在 2005-1-30 16:29:36 发表的内容
[quote]天神 在 2005-1-30 12:06:53 发表的内容
[quote]yurenchengshi 在 2005-1-29 23:33:15 发表的内容
没有,那个海绵我一般都没塞,会影响音乐的活性,总之想把多的音频除去而不影响其它的频段,是有些伤脑筋[/quote]有得必有失的,如果低频确实搞不定,塞海绵确实是很好的解决办法![/quote]

关键是我在奸商的试音室听得很好,他就没有塞海绵,但是他的房间比我大得多,25个平米,所以现在我也不想折腾了,听音乐为主吧,但是很感谢天神兄的帮助,愿我们都能快乐的发烧[/quote]
真的不要塞海绵,牛肉和牛肉干差很远的。
也许强吸音是个办法,我很你面对同样的问题,不过还没尝试过。
楼三罗美 - 2005/1/31 10:01:00
[upload=jpg]Upload/20051311014329302.jpg[/upload]
lampad8 - 2006/2/1 19:46:00
准备用DENSEN    B-100MKV推我的听众5,请天神兄和各位DX指点一下是否合理?



[upload=jpg]Upload/20062119452344278.jpg[/upload]
天神 - 2005/1/31 11:48:00
[quote]yurenchengshi 在 2005-1-31 0:32:09 发表的内容
绵也是个折衷的解决方法。当然,能不用是最好的。[/quote]
我反复试听,加了海绵后低音有很大的改善,但整体的音色暗淡了,没有了单拿清泉一样的爽朗,房间大了,很多问题都解决了[/quote]呵呵,这就是有得必有失的道理嘛!但是,我现在是用一个很巧妙的方法塞上海绵的。在这方面有问题的朋友可以试考虑一下如何塞会找到一个音色和低频控制的平衡点?我的意思就是说可以从塞的方法作文章!:)
富盛 - 2006/2/2 0:13:00
[quote]混混 在 2006-2-1 11:31:31 发表的内容
da也不难推。[/quote]

其实真正的DA是有源的才对!请问您听过有源的跟您现在在听的DA的分别吗?

我现在有三对DA在玩具房,其中也有您现在在用的M1.5,最大的是M3A,三路有源加数字分频加数字均衡和相位修正,最小的是M1,以前的BM6A有朋友要出掉了。

连带自己的证据、小焦点和25周年,现在一共有6对丹拿的箱子。
刘运海 - 2005/1/31 13:09:00
听说单拿是用NAD的功放来试音的,这点我搞不懂,因为NAD配单拿的声音实在是太软和缺少冲击力了.不过还有一点值得欣慰的,就是听音乐开到12点甚至更大一点都不会觉得刺耳.
混混 - 2006/2/2 0:46:00
[quote]富盛 在 2006-2-2 0:13:31 发表的内容
[quote]混混 在 2006-2-1 11:31:31 发表的内容
da也不难推。[/quote]

其实真正的DA是有源的才对!请问您听过有源的跟您现在在听的DA的分别吗?

我现在有三对DA在玩具房,其中也有您现在在用的M1.5,最大的是M3A,三路有源加数字分频加数字均衡和相位修正,最小的是M1,以前的BM6A有朋友要出掉了。

连带自己的证据、小焦点和25周年,现在一共有6对丹拿的箱子。[/quote]

我身边没有人在用主动版,听过bm系列的小书架和m3被动版,我只能说我的感觉他们都不是难推喇叭。至于主动和被动谁是真正da这个说法,呵呵~我觉得只要是da原厂出品的都是真正的da,不过是面向不同需求的用户而已。

您是见多识广的商人,是专业人士,我不过是以此为乐罢了,连发烧我都算不上。长见识,嘿嘿~
富盛 - 2006/2/2 1:37:00
我自己可不是当自己是个“商人”,也不会有正常的“商人”有我这样的举动,其实也是以此为乐的另外一种表达方式。
因为我三者都在使用,所以很清楚地知道这三者的分别和使用的分别。
录音室的设计和规划是功能至上的理念的极至,所有的一切都是为了配合该录音室的用途而设定(唯一的限制是价格而已)。所以在录音室或专业平台上使用的器材都是“专用”的,是要配套才能成形的。所以如果要把专业的器材民用化几乎是没有好结果的(通常都会变成了其他的一些东西而失却了原本,不过其原本到底是如何相信很多人也不甚了了)
就好象M1.5为例:原厂推荐的聆听距离是多少?推荐的用途是什么?距离第一反射点的水平距离有什么限制?聆听环境的残响和频响不均匀度的标准呢?适合什么样的容积和功能来使用呢?可以和如何配合超低音扬声器来拓宽承载能力和发声质量和改变用途?它的内部是如何构造来配合它的功能呢?原厂推荐的功率放大器的性能与民用的有何区别?
弄明白后就会更了解什么是DA,什么是DY了。
也是有感而发,不是针对个人。欢迎讨论交流。
yurenchengshi - 2005/1/31 16:58:00
[quote]天神 在 2005-1-31 11:48:14 发表的内容
[quote]yurenchengshi 在 2005-1-31 0:32:09 发表的内容
绵也是个折衷的解决方法。当然,能不用是最好的。[/quote]
我反复试听,加了海绵后低音有很大的改善,但整体的音色暗淡了,没有了单拿清泉一样的爽朗,房间大了,很多问题都解决了[/quote]呵呵,这就是有得必有失的道理嘛!但是,我现在是用一个很巧妙的方法塞上海绵的。在这方面有问题的朋友可以试考虑一下如何塞会找到一个音色和低频控制的平衡点?我的意思就是说可以从塞的方法作文章!:)[/quote]

是的,我考虑过,海绵塞进去是有深度的,越深低频就越好控制,但相对塞浅一点,声音活性就越好
天神 - 2005/1/31 20:09:00
[quote]yurenchengshi 在 2005-1-31 16:58:51 发表的内容


是的,我考虑过,海绵塞进去是有深度的,越深低频就越好控制,但相对塞浅一点,声音活性就越好[/quote]看来我还是要把话说白点,哈哈!我自己如果要塞,就把海绵打侧来塞,就是让倒相孔剩下一点空隙,老兄不妨试试!还有朋友用吸管来塞,这样可以调节低频速度!
最后,塞得越深,其实并不是“低频越好控制”,那只是低频的量感越少罢了,而且,这样密封起来相对会对功放的推动力要求越高呢!:)
wangj - 2006/2/1 22:02:00
想搞对C1玩玩,但TMD没时间,咳...
天神 - 2005/1/31 20:12:00
[quote]刘运海 在 2005-1-31 13:09:40 发表的内容
听说单拿是用NAD的功放来试音的,这点我搞不懂,因为NAD配单拿的声音实在是太软和缺少冲击力了.不过还有一点值得欣慰的,就是听音乐开到12点甚至更大一点都不会觉得刺耳.
[/quote]NAD好像是丹拿的丹麦代理呢!其实,丹拿的中高价型号还是用自家的极品前后级调声的,我想。
富盛 - 2006/2/2 1:05:00
这段时间听得最多的是小焦点(因为要给朋友煲箱以及找好的配合)。
«131132133134135136137138»
查看完整版本: 丹拿扬声器用家专栏。