发烧论坛
胆机迷. - 2005/1/27 1:24:00
老兄既用过42.请问功率及中低频都不错的情况下怎样才算高频?
扬子桓 - 2005/1/27 1:22:00
[quote]天神 在 2005-1-26 13:35:04 发表的内容
从潜力来说，25周年在于它的中低频，C1在于它的中高频，环境越好、周边器材越好，它们的声音就越优秀！
至于S1.4嘛，我觉得它的可塑性比1.3SE高些，呵呵！[/quote]你好天神兄好久不见（网上），我可有不同看法，C1远好25周年。1.3se音色味道更好于S1.4，1.3se细腻但难推，S1.4好推但声像比较粗。25周年更是中计！！！。太不好意思了，一碰见就跟你顶上。哈哈
yurenchengshi - 2005/1/26 22:12:00
今天在家里折腾了一天,在墙角放了柱子,但只是音箱的后墙,房间只有如此, 然后在侧墙也一边加了一张一平米的海绵
感觉驻波还有很多,只消了很少的一点点,特别是王菲的"天空"和珍纳的,低频驻波还是有很多,
房间的尺寸宽为2.7 ,长为4.5,摆位是长方形,两箱的距离为1.8米,请各位高手出点法子,在此先谢了
胆机迷. - 2005/1/27 1:32:00
[quote]eric 在 2003-11-23 11:01:58 发表的内容
欢迎丹拿扬声器的用家在这里畅所欲言。[/quote]我是用台单端3管后级推的42,.感觉还不错.
yurenchengshi - 2005/1/27 9:41:00
你说的柱子是用什么做的？海绵只能吸收中高频的。
天神兄,柱子是用软泡沫做的,是一张长两米,宽1.5米的,厚度为3CM,我将它卷成一个空心筒,里面只放了很少的棉花,因为怕声音会死
应该怎样处理呢
yurenchengshi - 2005/1/27 13:09:00
[quote]天神 在 2005-1-27 10:02:58 发表的内容
你用的物质硬度不够，所以对低频吸收也不够啊！我个人认为，应该用厚地毯圈起来，然后在里面塞旧报纸等中等密度的东西才行！还有一个办法，就是用做几个大木箱子，里面放旧报纸或者废衣物等，放在墙角，也有同样的功效！[/quote]
感谢天神兄,现在放了旧报纸进去,又消除了一些驻波,但还是有共振,我的脚都感觉得到,铺张地毯除了吸收中高频,应该可以吸收低频驻波在地面上的共振吧
天神 - 2005/1/27 8:47:00
[quote]yurenchengshi 在 2005-1-26 22:12:57 发表的内容
今天在家里折腾了一天,在墙角放了柱子,但只是音箱的后墙,房间只有如此, 然后在侧墙也一边加了一张一平米的海绵
感觉驻波还有很多,只消了很少的一点点,特别是王菲的"天空"和珍纳的,低频驻波还是有很多,
房间的尺寸宽为2.7 ,长为4.5,摆位是长方形,两箱的距离为1.8米,请各位高手出点法子,在此先谢了[/quote]你说的柱子是用什么做的？海绵只能吸收中高频的。
天神 - 2005/1/27 10:02:00
你用的物质硬度不够，所以对低频吸收也不够啊！我个人认为，应该用厚地毯圈起来，然后在里面塞旧报纸等中等密度的东西才行！还有一个办法，就是用做几个大木箱子，里面放旧报纸或者废衣物等，放在墙角，也有同样的功效！
奥尔良的春天 - 2006/1/25 22:04:00
麦丽笛好象不行吧~~~科宝倒是还可以的~~MINI就能搞定,不算贵呢
liyusucom - 2006/1/26 23:57:00
[quote]湖人 在 2006-1-26 0:45:35 发表的内容
不好意思，小声问一下，那位兄弟对音乐传真的ECI 5熟悉啊？最近看了杂志的介绍，从指标上来看，应该是性价比不错的东西啊！但是好象论坛上没有多少兄弟提起过啊！
[/quote]是挪威的音乐之旅吧！！！
老榆树 - 2005/1/27 10:17:00
请教25周年更是中计是什么意思，谈谈想法好吗？你看过我选择25周年的理由吗？看了以后与我交流一下好吗？
老榆树 - 2005/1/27 10:19:00
请教25周年更是中计是什么意思，谈谈想法好吗？你看过我选择25周年的理由吗？看了以后与我交流一下好吗？
jwm - 2006/1/26 14:22:00
[quote]科研级旗舰 在 2006-1-23 19:13:15 发表的内容
[quote]jwm 在 2006-1-23 6:26:33 发表的内容
如果用超时空迪克，是不错的。[/quote]
姚大师的OCOS已经下岗了，你的迪克呢？[/quote]姚大师换成什么啦？
湖人 - 2006/1/26 0:45:00
不好意思，小声问一下，那位兄弟对音乐传真的ECI 5熟悉啊？最近看了杂志的介绍，从指标上来看，应该是性价比不错的东西啊！但是好象论坛上没有多少兄弟提起过啊！
klavier123 - 2006/1/27 9:13:00
ECI-5与ECI-4技术指标基本相同：功率2×120W（8欧），2×200W（4欧），2×350W（2欧），峰值电流大于80A，失真小于0。007％，输出阻抗小于0。01欧，重量16KG。
从指标来看，推动丹拿的大部分音箱应该不成问题，只是音色取向不知能否发挥丹拿特色。
liyusucom - 2006/1/26 23:39:00
新人报到，五日前新配一套系统：５２ＳＥ＋ＳＩＭ ＡＵＤＩＯ Ｉ－３＋雅骏１９２（君子脚架＋超时空Ｈ８＋ＯＮＩＸ镀银讯号线），切望天神兄及各位同好点评，，，，，功放及ＣＤ机配什么样的电源线合适？？？
天神 - 2005/1/27 21:40:00
[quote]寻梦浪人 在 2005-1-27 19:18:52 发表的内容
天神，你有没有用金宝的喇叭线，丹拿用它如何？[/quote]熟悉极了！金宝配丹拿声音不耐听，我个人认为。
liyusucom - 2006/1/26 23:56:00
现在音源和公房还是用的随机的电源线，大家觉得有必要换吗？？？如果要换我们这儿有新德克的线材，其中有两个型号一是ＦＰ－１银铜混合电源线；另一是ＦＰ－ＧＯＬＤ金银合金电源线．不知道用在我的器材上合不合适？？？盼答！！！
富盛 - 2006/1/27 17:16:00
还不去听听新的NAD M3合并机。玩具房的那台从7月到现在都没有断电源，听过以后3万元级别的合并机排行榜相信都要重新改写的了。
yyyin - 2006/1/27 17:51:00
刚刚听朋友说去富盛那里听了，NAD M3这款最新版的合并机据说既有原来NAD S300的音色而且更加细腻，并且推动力大了不少控制丹拿箱各个型号的范围增加了不少，值得推荐。
天神 - 2005/1/27 21:39:00
[quote]老榆树 在 2005-1-27 10:19:50 发表的内容
请教25周年更是中计是什么意思，谈谈想法好吗？你看过我选择25周年的理由吗？看了以后与我交流一下好吗？ [/quote]中计？也许这是在这个帖里唯一一个如此绝对的说法，你没必要在意那么多！
musicmad - 2006/1/27 14:15:00
耐心煲几个于月，最好交响乐。系统稳定后再更具自己的听音要求配置线材，你想要得全有！！！！！！！
天神 - 2005/1/27 21:37:00
[quote]yurenchengshi 在 2005-1-27 13:09:15 发表的内容
感谢天神兄,现在放了旧报纸进去,又消除了一些驻波,但还是有共振,我的脚都感觉得到,铺张地毯除了吸收中高频,应该可以吸收低频驻波在地面上的共振吧[/quote]地毯对中低频没有很大的吸收作用，相反，它吸收中高频就比较厉害，中高吸多了，就显得低频更多！你不信可以试试。
天神 - 2006/1/27 17:21:00
[quote]奥尔良的春天 在 2006-1-27 16:05:07 发表的内容
音乐之旅的标示电流和一般功放是不同的，这和他家的专利＂浮动变压技术＂有关，如果单纯从数据上看，８０Ａ的电流可以说驱动任何箱子问题都不大，但是实际上好象不是这回事．不要高估了它的驱动力～～～[/quote]是的，音乐之旅的合并机驱动力是不弱的，但也不能高估，而且还要讲究搭配。
天神 - 2006/1/27 17:33:00
[quote]富盛 在 2006-1-27 17:16:09 发表的内容
还不去听听新的NAD M3合并机。玩具房的那台从7月到现在都没有断电源，听过以后3万元级别的合并机排行榜相信都要重新改写的了。[/quote]喜欢那种风格的人会喜欢它的。
天神 - 2006/1/27 18:24:00
[quote]富盛 在 2006-1-27 17:53:32 发表的内容
其实它和以前的MF的某些合并都有异曲同工之妙的：通过更换后面的跳线和更改设置，能把声音的风格作一定的调整(包括低频的响应和超低频的低通输出等参数）。所以上次你来的时候本来想让你听听的。可惜...：）
[/quote]阿桥换过跳线让我听的，如果没有记错，当时是用VDH最新的“莲花”，通过换线，声音确实有微妙变化（变得更灵巧），也不失为一种玩法。不过当天的效果不怎么大，推C1个人感觉还没有完全发挥好它的（超）高频。至于“更改设置”，阿桥就不怎么会操作了，有待你这个老板“教落”啊！：）
天神 - 2006/1/27 13:50:00
[quote]湖人 在 2006-1-26 0:45:35 发表的内容
不好意思，小声问一下，那位兄弟对音乐传真的ECI 5熟悉啊？最近看了杂志的介绍，从指标上来看，应该是性价比不错的东西啊！但是好象论坛上没有多少兄弟提起过啊！
[/quote]音乐之旅推丹拿有胆机的风格，但丹拿本身特有的味道会被冲淡一些，关键用家自己喜好了。
天神 - 2006/1/27 18:19:00
[quote]yyyin 在 2006-1-27 17:51:42 发表的内容
刚刚听朋友说去富盛那里听了，NAD M3这款最新版的合并机据说既有原来NAD S300的音色而且更加细腻，并且推动力大了不少控制丹拿箱各个型号的范围增加了不少，值得推荐。[/quote]适应性确实更强了，只是风格没变、优良传统没变，呵呵。
光明圣骑 - 2005/1/27 18:34:00
相信一分价钿一分货的道理,C1比25周年贵就一定有贵的理由.
fengni70 - 2006/1/27 10:00:00
[quote]liyusucom 在 2006-1-26 23:56:23 发表的内容
现在音源和公房还是用的随机的电源线，大家觉得有必要换吗？？？如果要换我们这儿有新德克的线材，其中有两个型号一是ＦＰ－１银铜混合电源线；另一是ＦＰ－ＧＯＬＤ金银合金电源线．不知道用在我的器材上合不合适？？？盼答！！！[/quote]
用新德克不如用168网站上可邮购的线材,如果是电源线,我推荐威马的,具体用他哪一款,你可以发短信给威马,告诉他你的预算和搭配就可以了,不过订购他的货要有点耐心,但性价比铁定比很多线都好的.
我比较过新德克顶级的金银合金电源线和同等价威马的紫荆线,后者比前者高出几个档次的.