丹拿扬声器用家专栏。 - 非常发烧网

爱hifi - 2005/10/12 23:29:00

天神兄：在单拿区潜水多时，我刚购进一台二手贵丰“铁甲威龙”ANTILEON，前级是AN的M3，能推好dy吗？对C2有兴趣，坛子里讨论DY时很少提到贵丰，天神见识多，贵丰和什么音箱最“趁”？

刘运海 - 2005/10/12 11:34:00

不过用S300一定要找条好的电源线才行.

天神 - 2005/10/13 11:31:00

[quote]susam28 在 2005-10-13 11:26:08 发表的内容
关注驾势P201或CA201，或国产钟神单声道，力无敌单声道，帝王之声前后级（难找）[/quote]直接用SIM AUDIO的W3后级不就搞定了？

天神 - 2005/10/13 9:23:00

[quote]爱hifi 在 2005-10-12 23:29:05 发表的内容
天神兄：在单拿区潜水多时，我刚购进一台二手贵丰“铁甲威龙”ANTILEON，前级是AN的M3，能推好dy吗？对C2有兴趣，坛子里讨论DY时很少提到贵丰，天神见识多，贵丰和什么音箱最“趁”？ [/quote]已经回复你的短信。

susam28 - 2005/10/13 11:26:00

关注驾势P201或CA201，或国产钟神单声道，力无敌单声道，帝王之声前后级（难找）

GRAMMY - 2005/10/13 17:10:00

[quote]刘运海在 2005-10-12 11:32:02 发表的内容
据我所用S300推1.3SE 的感觉,虽然是对付1.3SE来讲控制力是差点,特别是听大型爆的交响乐缺少冲击力,但听小型的交响乐曲还是可以接受的.[/quote]

不讲控制力，s300推1.3se的味道如何？从我的感觉来看，krell400xi推1.4在控制和力度上尚可，味道上就要通过线材好好调整才好听些，而s300推1.3se，我没有听过，感觉有些勉为其难呀，NAD的声音似乎更直白朴素些，听过它家的372，没有听过s300

susam28 - 2005/10/13 22:56:00

[quote]天神在 2005-10-13 11:31:55 发表的内容
[quote]susam28 在 2005-10-13 11:26:08 发表的内容
关注驾势P201或CA201，或国产钟神单声道，力无敌单声道，帝王之声前后级（难找）[/quote]直接用SIM AUDIO的W3后级不就搞定了？[/quote]
二手比P201还贵且难找吧,很不现实

musicmad - 2005/10/13 14:12:00

yes!!!!

GRAMMY - 2005/10/13 17:20:00

[quote]GRAMMY 在 2005-10-13 17:02:04 发表的内容
simaudio的声音是不是要比丹麦王子的要薄一些？相对而言[/quote]

丹麦王子b200/b320对比simaudio P3/W3

GRAMMY - 2005/10/13 21:52:00

[quote]刘运海在 2005-10-13 20:38:27 发表的内容
[quote]GRAMMY 在 2005-10-13 17:10:28 发表的内容
[quote]刘运海在 2005-10-12 11:32:02 发表的内容
据我所用S300推1.3SE 的感觉,虽然是对付1.3SE来讲控制力是差点,特别是听大型爆的交响乐缺少冲击力,但听小型的交响乐曲还是可以接受的.[/quote]

不讲控制力，s300推1.3se的味道如何？从我的感觉来看，krell400xi推1.4在控制和力度上尚可，味道上就要通过线材好好调整才好听些，而s300推1.3se，我没有听过，感觉有些勉为其难呀，NAD的声音似乎更直白朴素些，听过它家的372，没有听过s300[/quote]

S300推1.3se确实有些勉为其难,声音不是某些朋友说的那样单拿是白开水.而是直白中带感情.可能是我用了AN的AN-VX信号线
有关,这条信号线听起来声音确实很有感情和味道.

试过DIY的线材？

GRAMMY - 2005/10/14 8:31:00

单拿音圈就是挺难推的

GRAMMY - 2005/10/13 17:02:00

simaudio的声音是不是要比丹麦王子的要薄一些？相对而言

nethunter - 2005/10/14 9:40:00

签名（DY 600页）

nethunter
级别: 论坛博士后
发帖: 969篇
来自: 风之故乡
鉴定: 未知地区
注册: 2003-2-14

nethunter - 2005/10/14 1:27:00

呵呵……

这贴应该到600了吧？

祝贺～～～

统一100 - 2005/10/14 9:40:00

600页签名留念

刘运海 - 2005/10/13 20:38:00

[quote]GRAMMY 在 2005-10-13 17:10:28 发表的内容
[quote]刘运海在 2005-10-12 11:32:02 发表的内容
据我所用S300推1.3SE 的感觉,虽然是对付1.3SE来讲控制力是差点,特别是听大型爆的交响乐缺少冲击力,但听小型的交响乐曲还是可以接受的.[/quote]

不讲控制力，s300推1.3se的味道如何？从我的感觉来看，krell400xi推1.4在控制和力度上尚可，味道上就要通过线材好好调整才好听些，而s300推1.3se，我没有听过，感觉有些勉为其难呀，NAD的声音似乎更直白朴素些，听过它家的372，没有听过s300[/quote]

S300推1.3se确实有些勉为其难,声音不是某些朋友说的那样单拿是白开水.而是直白中带感情.可能是我用了AN的AN-VX信号线
有关,这条信号线听起来声音确实很有感情和味道.

zhm2222 - 2005/10/13 23:40:00

终于600页了。

科研级旗舰 - 2005/10/14 14:48:00

该用户帖子内容已被屏蔽

petershao - 2005/10/14 15:45:00

600贴了，还有话说吗？

天神 - 2005/10/14 16:51:00

[quote]GRAMMY 在 2005-10-13 17:10:28 发表的内容
不讲控制力，s300推1.3se的味道如何？从我的感觉来看，krell400xi推1.4在控制和力度上尚可，味道上就要通过线材好好调整才好听些，而s300推1.3se，我没有听过，感觉有些勉为其难呀，NAD的声音似乎更直白朴素些，听过它家的372，没有听过s300[/quote]NAD不算直白了，更KRELL的低端机种比也许更醇厚呢！S300的中高频没有400XI线条好，但稍微暖和些，推动力就弱不少了。

GRAMMY - 2005/10/13 17:05:00

[quote]刘运海在 2005-10-12 11:32:02 发表的内容
据我所用S300推1.3SE 的感觉,虽然是对付1.3SE来讲控制力是差点,特别是听大型爆的交响乐缺少冲击力,但听小型的交响乐曲还是可以接受的.[/quote]

不讲控制力，味道如何？S300推1.3se？

GRAMMY - 2005/10/14 8:33:00

所以才这么多的争议！
谁能说说丹拿为什么要用这样的大音圈？

GRAMMY - 2005/10/14 8:35:00

600了

补签一个，哈哈

GRAMMY

级别: 论坛博士后
发帖: 555篇
来自: 陕西西安市
鉴定: 陕西省
注册: 2005-7-1

head-fi - 2005/10/14 13:50:00

我用单拿1.1感觉中频少了点醇厚，想在地板上铺块地毯，不知对高频的表现会不会影响。很多的人家听音室铺地毯，对声音的改善大吗？地毯对于声音的选择有讲究吗，有推荐的吗？天津，新疆？

科研级旗舰 - 2005/10/14 5:49:00

该用户帖子内容已被屏蔽

湖人 - 2005/10/14 18:00:00

潜水了一个多月,决定加入丹拿党.前几天去看了一下,js那里有1.4, 1.3se还有25周年.1.4开价2w.1.3se开价2.2w,25周年3.3w,各位dx觉得怎样?我现在主要在1.3se和25周年之间犹豫!

发烧论坛