发烧论坛

注册

 

返回列表 «2122232425262728» / 76
发新话题 回复该主题
楼主:bearrider

电源改造，有实在的理论依据么？ [复制链接]

查看: 213789|回复: 756
白驹过隙
头像

  • 论坛学士
  • 69
  • 69
  • 2010-08-06
241#
t T
发表于 2010-08-11 13:34 |只看该用户

呵呵，楼上兄弟厉害，可惜我现在器材等级不高，要不我也试试。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
242#
t T
发表于 2010-08-11 13:38 |只看该用户

原帖由 玉生烟 于 2010-8-11 13:31:00 发表
刚才看了你的淘宝店，先买条你的电源线吧。直接在淘宝上就可以？ [/quo


不用了，既然答应做实验，你给我收货地址，姓名及手机号就行，我把电源线和保险丝寄给你，来回邮费我出，谢谢！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
243#
t T
发表于 2010-08-11 13:41 |只看该用户

原帖由 白驹过隙 于 2010-8-11 13:31:00 发表
假设拉专线有用，只需回答这两个问题：
1. 在拉专线的线路里，是否需要全部采用发烧级线，还是只需插座到设备采用发烧线即可，为什么？
2. 在前端为普通电缆的情况下，插座到设备间的发烧线有无必要？为什么？
本人不是来抬杠的，只想弄清楚问题。呵呵  


专线无需用发烧级线，拉专线主要的目的是为了减少其他电器对音响系统的干扰。
前端是普通电缆的情况下，没有必要用太好的发烧线，因为效果远不如线的价格来得大。
TOP
玉生烟
头像

  • 论坛学士
  • 181
  • 181
  • 2008-03-17
244#
t T
发表于 2010-08-11 13:43 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2010-8-11 13:38:00 发表
原帖由 玉生烟 于 2010-8-11 13:31:00 发表
刚才看了你的淘宝店，先买条你的电源线吧。直接在淘宝上就可以？ [/quo


不用了，既然答应做实验，你给我收货地址，姓名及手机号就行，我把电源线和保险丝寄给你，来回邮费我出，谢谢！

别，是300电源线吗？我觉得应该挺实惠。以前都是自己买线买头，让JS帮我连上的。也要这个价钱。倒并非认同说电源线有作用，说实话，挺喜欢发烧电源线的外形的。比较威猛的说。
烦PM你的账户，回头网上给你转钱。呵呵。
dCS Verdi
dCS Purcell 1394
dCS Elgar Plus 1394
Wilson Benesch Discovery
Audionet pre G2 + AMP I
TOP
bearrider
头像

  • 论坛博士
  • 232
  • 239
  • 2008-02-13
245#
t T
发表于 2010-08-11 13:44 |只看楼主

有电压会产什么？电子移动。微电流是通过什么实现的？还电子移动。
电是能量，电子是载体，电子移动就是能量传输的一种方式。
电子如果都在睡觉，音响器材还会有声音么？
CD机和功放，就是一群电子在里面跑来跑去，你才能听到声音。
也许现在并没有很有说服力的理论可以明确地解释电源线的作用，那就信而则用之，不信则弃之。

Smert,你的回复让人无法继续回答下去了,因为你总是把电子幻想成一群跑来跑去的东西,无视能量传输的基本规律......^_^

请你自己去google一下电子的定义,电的传输方式, 铜原子有多少个电子, 电子会不会跑来跑去
TOP
白驹过隙
头像

  • 论坛学士
  • 69
  • 69
  • 2010-08-06
246#
t T
发表于 2010-08-11 13:58 |只看该用户

原帖由 SMERT 于 2010-8-11 13:41:00 发表
原帖由 白驹过隙 于 2010-8-11 13:31:00 发表
假设拉专线有用，只需回答这两个问题：
1. 在拉专线的线路里，是否需要全部采用发烧级线，还是只需插座到设备采用发烧线即可，为什么？
2. 在前端为普通电缆的情况下，插座到设备间的发烧线有无必要？为什么？
本人不是来抬杠的，只想弄清楚问题。呵呵  


专线无需用发烧级线，拉专

谢谢朋友的回答，根据你的答案我得出以下结论：
1. 拉专线用普通电源线即可。
2.不拉专线，用了发烧线也没什么效果。
对吧？
那对普通电源线的专线线路中，从插座到设备的电源线应该用发烧线吗？为什么？
最后编辑白驹过隙 最后编辑于 2010-08-11 14:03:07
TOP
石公子
头像

石公子

  • 论坛博士
  • 298
  • 298
  • 2006-12-30
247#
t T
发表于 2010-08-11 14:40 |只看该用户

电源线还是那电源线,奶粉还是那奶粉,但为何有些奶粉婴儿吃了会变"大头仔",有些婴儿吃了会"肾结石",还有一种更牛.婴儿吃了乳房会早熟哦.真的不解.
TOP
玉生烟
头像

  • 论坛学士
  • 181
  • 181
  • 2008-03-17
248#
t T
发表于 2010-08-11 15:09 |只看该用户

原帖由 石公子 于 2010-8-11 14:40:00 发表
电源线还是那电源线,奶粉还是那奶粉,但为何有些奶粉婴儿吃了会变"大头仔",有些婴儿吃了会"肾结石",还有一种更牛.婴儿吃了乳房会早熟哦.真的不解.

拜托这位朋友看清楚人家楼主的意思。人家是说“电源改造是否存在理论依据”
奶粉问题，是有理论依据的。肾结石是因为奶粉里含有过量的三聚氰胺，其它现象也有理论依据，google一下，都能找到。
但是“电源改造的理论依据”在哪儿呢？
dCS Verdi
dCS Purcell 1394
dCS Elgar Plus 1394
Wilson Benesch Discovery
Audionet pre G2 + AMP I
TOP
白驹过隙
头像

  • 论坛学士
  • 69
  • 69
  • 2010-08-06
249#
t T
发表于 2010-08-11 15:12 |只看该用户

我年底配系统时打算弄根两三百元的电源线试试，太贵的就算了。呵呵。信号线和喇叭线准备买好点。
TOP
jinsaliya
头像

jinsaliya

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 498
  • 753
  • 2004-12-24
250#
t T
发表于 2010-08-11 15:30 |只看该用户

看来楼主的结论是，信号线和喇叭线是可以提升音质的，但是电源线完全是忽悠人的东西，也没有任何科学理论依据可言
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «2122232425262728» / 76
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器