Jitter到底是什么？能不能说的通俗点？ [复制链接]

开心果 在 2005-6-30 16:39:48 发表的内容

enrique 在 2005-6-30 15:02:03 发表的内容 提一个问题, 模拟就没有jitter吗?   我觉得jitter 和时间相关,和数字或模拟关系不大. 所以 LP一样有jitter,甚至可能比CD的jitter还大,只不过很难测量. 因为LP 是靠唱针读取盘上的微坑来获取信号的,如果: 1. 坑的位置不是很标准 2. 坑中间有灰尘 3. 坑或唱头有磨损 4. 转盘转动速度不是绝对平稳 这四种情况下, 读取的模拟信号时间上也有差异,造成模拟jitter , 有没有人支持?

有的，就是“抖晃”啊，通常用抖晃率表示它的大小。

KLWX 在 2005-6-30 16:37:55 发表的内容
没有反啊，"一个受jitter影响的正弦波,畸变后可以分解成多个不同增益的正弦波"，经过解码不就叠加了吗？当然不是叠加产生Jitter。正确的说法是"一个正弦波，受到Jitter分解出的多个不同增益的正弦波的叠加，形成畸变"。
至于波形，有可能，但不会这么巧吧？在这个方法中，只有时间的畸变而没有振幅变化，所以和我的波形不会一样。

很抱歉，把这个帖子变成了无聊的技术贴，我想，需要明白的，这些信息已经够了。
谢谢各位的耐心，但Jitter这个混帐东西困扰我很久了。
我为什么用过Chord 64解码，就是寄希望它的缓冲能有较大改善，但事实令我失望。可能它对Jitter改善不小，但听感不敢恭维，可能LP听多了。

中国音响总结 在 2005-6-30 15:30:37 发表的内容
还有个问题,就是刻录的碟片,用16速刻的,播放的时候开头总是重复一下,这就是时差吧,有高手知道吗?

KLWX 在 2005-6-30 17:06:41 发表的内容

Raxel 在 2005-6-30 16:51:20 发表的内容 所以我说你前面的想反了,你说是先有紫色波形,还是先有另外2个红色和粉红色波形?是先有紫色波形,这个有疑义吗?那么这个紫色波形怎么形成的?就是我前面说的原因形成的.换句话说,jitter可以让一个正弦波畸变成你紫色的波形,对不对? 至于缓冲和jitter的关系,这个比较难了.而且chord 64的jitter小吗?上次哪位好像贴过一个各种器材的jitter值,具体多少我忘记了.不过有些高价,好声的音源,其实jitter值并不小.

确实没有好好理解兄的话，抱歉。不是想反，是画线时将Jitter的数据取上来了。
再上一张图，叠加原信号后的，看看与兄的，确实很接近。粗线是最后叠加的结果

[upload=gif]Upload/200563017201377842.gif[/upload]

KLWX 在 2005-6-30 16:26:08 发表的内容
Raxel兄，
是这样的，正弦波是一个模拟信号，Jitter无法对一个模拟信号有影响，所以设想就是：将该正弦波完美的变成数字信号，正常解码后还是正弦波。但加入Jitter后，出现的波形就很奇怪了，也完全不是兄说的把尺度改变一下就可以的，你可能发现，它根本不是正弦波。
我在图中有三条曲线，一个是标准的正弦，另一个是受Jitter影响产生的倍频，还会有3次倍频，4次......。我在图中简单的花了蓝线是用了8次倍频叠加的结果，问题是，我没有计算，只是简单的设定了增益而已，作为一个示意图。
如果Jitter很大，即使不误码，波形会变得很奇怪，如果Jitter较小，高次波的增益就会很小，还会是一个完美的正弦波。
同样的道理，你会发现，Tact Audio在处理时，用的测试信号是一声急促的响声，其实是一个近似的脉冲，它包含了所有的频率，所以只需要"一声"就可以测定所以0－20K的频响了。