Jitter到底是什么？能不能说的通俗点？ [复制链接]

我还想补充一句，CD机那点采样频率和时钟要求，还和高精度等等差得远呢。

zhangbobby 在 2005-7-1 22:36:59 发表的内容 忘了说了，本人是国家重点大学，电子工程的硕士研究生。CD机这种玩意，唉！ 你拿模拟电路不分虎人还靠谱。 我听到什么jiffer的玄学就生气。

我们说的jitter是科学,有科学方面的论文,和测试设备.我们说的时钟精度也是在毫秒,微秒,钠秒级别的.你说的精度为秒的石英表的jiffer是不是玄学,我们不太清楚.

忘了说了，本人是国家重点大学，电子工程的硕士研究生。CD机这种玩意，唉！
你拿模拟电路不分虎人还靠谱。
我听到什么jiffer的玄学就生气。

Raxel 在 2005-7-1 22:48:28 发表的内容 zhangbobby 在 2005-7-1 22:36:59 发表的内容 忘了说了，本人是国家重点大学，电子工程的硕士研究生。CD机这种玩意，唉！ 你拿模拟电路不分虎人还靠谱。 我听到什么jiffer的玄学就生气。 我们说的jitter是科学,有科学方面的论文,和测试设备.我们说的时钟精度也是在毫秒,微秒,钠秒级别的.你说的精度为秒的石英表的jiffer是不是玄学,我们不太清楚.

zhang兄，你是重点大学，电子工程，研究生等等，这没什么稀奇的，估计这儿很多人都是。至于什么三好学生，这能说明什么？
希望你明白的是，高校的信号处理教育，基本是对信号的处理识别等，很少涉及高精度的信号处理，即便是简单的DA变换，似乎也没有涉及时钟误差，也就说完全是不同的方向。
遇到问题不能理解就否定它，我想是不对的。基于以前的知识，最初很多东西，也让我很吃惊。比如音箱下面垫些东西，换了一条线等等，最初我的反应是这有什么区别？很不幸，区别确实很大。如果你听不出，别告诉我你不信，自己去提高器材吧。太差的东西或者没褒熟是听不出。
我比较过刻录的CD和原版，确实有区别。于是我努力用已有的只是去解释它，我想，这才是正确的态度吧。
我认为Jitter很好理解，也是恶声之源。如果你不能理解，你这个研究生，哈哈，不太合格。千万不要太自信，说不定这儿研究生导师都很多。前几天我也犯了个错误，上传的图取错数据，Raxel兄指出来，我连他的话都没细看，想想这么简单的东西，有什么好讨论的。知道Raxel兄问起到底现有哪条曲线先，才发现R兄的话，无非是从另一个角度，也才发现我的数据用错了。
所以啊，研究生，好好研究一下吧。

呵呵，所谓的jiffer也许存在。但是我说想说的是，你们哪些玄虚的东西还是算了吧。
我的意思是，以现在的技术，不用什么高手，我都能从里理论上根本解决这个问题，而且成本绝对控制在1000块之内。
高精度时钟我也是见过的，我现在某大公司从事通讯行业，我们的时钟板的精读可是国家一级时钟，价格我不便透露，但是那个板子的价格也不是你们说得那么玄。而且，我们的单板的功能可是所谓原子时钟的N倍。

楼上说的还有些倒了。
模拟部分真正做好（说白了也就是个滤波器）的确很困难，本人也下过功夫，放弃了。
但是，以上的大虾就别拿Jiffer说事了，纯粹扯淡。

zhangbobby 在 2005-7-2 9:24:38 发表的内容 呵呵，所谓的jiffer也许存在。但是我说想说的是，你们哪些玄虚的东西还是算了吧。 我的意思是，以现在的技术，不用什么高手，我都能从里理论上根本解决这个问题，而且成本绝对控制在1000块之内。 高精度时钟我也是见过的，我现在某大公司从事通讯行业，我们的时钟板的精读可是国家一级时钟，价格我不便透露，但是那个板子的价格也不是你们说得那么玄。而且，我们的单板的功能可是所谓原子时钟的N倍。

从理论上而言,不应该存在jitter这个问题,因为在理论上时钟应该是完全精准的.所以从理论上你要花1000元人民币解决这个问题,还是多了.为什么,报纸上时常出现什么什么农民,或者小学教师一不小心就把某个数学大难题给解决了?因为他们对问题的本质并没有很好的了解.

CD机不是时钟机,它的价格也不是完全由它内部的时钟的价格决定.现在摩机常用的SuperClock II或III也就250美元左右.但CD机从几千到上万美元的都有,说明了什么?使用相同时钟的不同CD机,声音也可以差别很大,可见其他部分也对音质起了很大的影响.Jitter只是影响音质的一部分而已.

^_^^_^^_^^_^^_^^_^^_^^_^^_^^_^.......^_^hehe。